Встречный иск в гражданском процессе

Цель работы: Рассмотреть особенности встречного иска.

На встречное требование, ответ должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску. При условии удовлетворения встречного иска, первоначальный иск удовлетворятся менее, или отклоняется. Также допускается заключение сторонами мирового соглашения, как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.
Не стоит исключать возможность отказа по первоначальному иску, по причинам не связанным со встречным иском. В общем решении суд выносит отдельный ответ по каждому иску, встречный иск разрешается в любом случае в независимости от вынесения решения по первоначальному иску (если истец отказался от иска).
На встречное требование, ответ должен быть дан в судебном решении одновременно с ответом по первоначально заявленному иску. При условии удовлетворения встречного иска, первоначальный иск удовлетворятся менее, или отклоняется. Также допускается заключение сторонами мирового соглашения, как по первоначальному, так и по встречному иску в процессе рассмотрения спора.
Подведем итог всему вышесказанному: встречный иск позволяет в равной степени защищать интересы обеих сторон. Его институт дает возможность более конкретно учесть правовые отношения сторон, благодаря совместному рассмотрению дел. Встречный иск способствует меньшей затрате сил, времени и средств участниками процесса.
Первоначальный и встречный иски должны быть взаимосвязаны, что выражается в единстве их обоснования, от этого зависит возможность их совместного рассмотрения. При отсутствии связи между ними, их совместное рассмотрение не имело бы смысла, препятствовало работе суда, снижало эффективность судебного процесса, и затрудняло своевременное и верное решение каждого из них.
Таким образом, с учетом изложенных особенностей встречного иска представляется возможным определить встречный иск как самостоятельное требование ответчика к истцу, вытекающее из спорного материального правоотношения, обращенное в суд с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов и принятое судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском вследствие их взаимосвязи.
Вместе с тем в этих определениях наличие в российском судопроизводстве апелляционного производства смешанного типа не учитывается.
Возможность предъявления встречного иска и в суде второй инстанции, введение апелляционного производства такого вида ставят доктрину перед необходимостью внести определенные изменения в классическую дефиницию встречного иска.
Ранее нами указывалось, что встречный иск при работе в режиме полной апелляции, а в некоторых случаях - и при работе в режиме неполной апелляции может быть заявлен до вступления решения суда первой инстанции в законную силу и в суде второй инстанции.
С учетом изложенного представляется возможным дать следующую дефиницию встречного иска.
Встречным иском является самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, служащее средством защиты от первоначального требования и вытекающее из спорного материального правоотношения, заявленное с целью его совместного рассмотрения с первоначальным иском в предусмотренных законом случаях до вступления в законную силу решения, принятого судом первой инстанции.

Встречный иск — это требования ответчика, предъявленные для совместного рассмотрения в уже возбужденном судом деле. Встречный гражданский иск заявляется в случаях, когда у ответчика есть самостоятельные требования к истцу. Предъявление встречного иска является одним из способов защиты ответчика в гражданском процессе.
Встречный иск в суде может быть предъявлен в любое время до вынесения решения, однако лучше делать это в ходе подготовки по делу.
К встречному иску применяются как общие правила оформления искового заявления, установленные статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ, так и специальные условия. В соответствии с требованиями статей 410-411 Гражданского кодекса РФ не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности, и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании.
Предъявление встречного иска
Встречный иск предъявляется по общим правилам. Нарушение этих правил может повлечь последствия, аналогичные с первоначальным иском: заявление может быть оставлено без движения, возвращено, в его принятии может быть отказано. Обращаем внимание, что к встречным исковым требованиям не применяются общие правила подсудности исков, для встречного иска установлена специальная подсудность, которая определяется его связью с первоначальным иском. Встречный иск подается по месту рассмотрения первоначального иска. Встречный иск разрешается судом в общем решении, содержащем суждения суда, как по первоначальным требованиям, так и по встречному иску. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела заключить мировое соглашение, при этом как по первоначальному иску, так и по встречному.
Встречный иск может быть предъявлен для зачета первоначального требования. Хотя  требование о зачете может быть заявлено ответчиком и в форме возражений по иску. Требование о зачете в форме возражения возможно только в том случае, когда встречное требование не превышает по своим размерам первоначального. Требование о зачете следует отличать от встречного иска.
Принятие встречного иска
Для принятия встречного иска необходимо соблюдение одного из обязательных условий, перечисленных в статье 138 ГПК РФ, а именно: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Принятие встречного иска зависит от усмотрения суда, насколько будет целесообразным рассмотрение этого иска с первоначальным. Поскольку предъявление встречного иска, как правило, усложняет процесс, так как возрастает объем исследования обстоятельств дела, доказательств, принятие встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, а их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и быстрому разрешению дела.
Отказ в принятии встречного иска не препятствует ответчику оформить его в виде самостоятельного искового заявления и подать в суд в общем порядке.