Уголовная ответственность за Контрабанду алкогольной продукции и (или) табачных изделий

Приведем пример из судебной практики: Павлов Михаил Николаевич, дата г.р., являясь членом экипажа т/х «<…>», будучи осведомленным о правилах таможенного декларирования перемещаемых через таможенную границу Евразийского Экономического союза (далее по тексту ЕАЭС) товаров, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС алкогольной и табачной продукции в порт Владивосток, находясь в период с дата по дата в порту Тояма (Япония) в точно неустановленное время, с целью реализации своих преступных намерений приобрел для личных нужд алкогольный напиток – коньяк «Hennessy VSOP» емкостью 0,7 л. в количестве 24 бутылок, алкогольный напиток – коньяк «Hennessy VS» емкостью 0,7 л. в количестве 12 бутылок, алкогольный напиток – виски «Jack Daniel’s Tennessee Whiskey» емкостью 1 л. в количестве 60 бутылок, алкогольный напиток – абсент «Absente N’est Absente Que Toi» емкостью 0,7 л. в количестве 12 бутылок, алкогольный напиток – виски «Ballantine’s Finest Blended Scotch Whiskey» емкостью 1 л. в количестве 12 бутылок, алкогольный напиток – арманьяк «Saint-Vivant VSOP» емкостью 0,7 л. в количестве 36 бутылок, алкогольный напиток – ром «Bacardi Superior» емкостью 1 л. в количестве 24 бутылок, алкогольный напиток – ром «Bacardi Select» емкостью 1 л. в количестве 24 бутылок, алкогольный напиток – виски «Glenfiddich Single Malt Scotch Whiskey 12 Years Old» емкостью 1 л. в количестве 23 бутылок, табачные изделия – сигареты с фильтром «Mevius Wind Blue» в количестве 49 блоков (9800 сигарет), табачные изделия – сигареты с фильтром «Bohem Cigar №6» в количестве 50 блоков (10000 сигарет), которые в соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государства – члена ЕАЭС. 
Или еще один пример: Житель Республики Абхазия Сарян Норик Микиртичович, работая водителем в ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» (Республика Абхазия), и занимаясь международными пассажирскими перевозками, вследствие возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере с целью их последующей реализации на территории России, в неустановленное время, но не позднее примерно 18 часов 10 минут 23.08.2017 года, находясь на территории Республики Абхазия, при неустановленных обстоятельствах приобрел табачные изделия — сигареты в заводской упаковке с наименованием «Донской табак светлый», по 20 сигарет в пачке, общим количеством не менее 22430 пачек, что составляет 2243 блока. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, действуя умышленно, Сарян Н.М. с целью сокрытия указанных табачных изделий от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу Таможенного союза поместил их в скрытые полости кузова находящегося в его распоряжении автобуса марки «Neoplan 116» с регистрационным знаком «<данные изъяты>», которым Сарян Н.М. управлял при осуществлении международных пассажирских перевозок.
Таким образом, для правильной квалификации рассмотренных преступлений необходимо четкое изучение норм уголовного, уголовно-процессуального, таможенного и других отраслей права, изучение норм различных правовых и локальных актов.
Вывод к первой главе
Таким образом, современное состояние законодательства об уголовной ответственности за контрабанду алкогольной и табачной продукции, кроме действующего Уголовного кодекса, базируется на таможенном законодательстве, и о правилах ввоза и вывоза товаров, свободный оборот которых ограничен.