Транспозиционные явления в английском синтаксисе(Курсовая работа по теоретической грамматике английского языка

Просодические признаки служат не только для дифференциации значения слов, но и для различения значения целых словосочетаний и фраз, тогда как различительные признаки гласных и согласных используются лишь для различения слов. Эту функцию выполняют мелодика (интонация), изменения регистра, фразовое ударения и паузы. [24]
Понятие «оппозиция» — одно из основных понятий структурнофункциональной концепции, рассматривающей язык как систему взаимопротивопоставленных элементов, на которую, в свою очередь, и оказал большое влияние Ф. де Соссюр, так как понимание языка как знаковой системы с четко выделяемыми структурными элементами и стремление к строгому описанию языка как раз лежало в основе совокупности воззрений на язык и методов его исследования структурной лингвистики.
Среди структурных отношений наиболее часто используют следующие виды, путем комбинирования из которых можно получить и некоторые более сложные виды отношений, например, парадигматические и синтагматические и другие, им подобные [21].
Помимо перечисленных отношений и более сложных (совокупных) отношений, базирующихся на их основе, иногда используется и ряд других, например, различные «физические отношения», «статистические отношения», а также различные типы отношений, которые лингвистика заимствовала из математической логики, кибернетики и теории множеств.
На любом этапе фонологического описания (а в данный момент и при анализе всех языковых уровней и описании грамматики языка) исследователь сталкивается с двумя фундаментальными типами отношений: отношения тождества и различия (в других терминах, отношения контраста и противопоставленности, оппозитивности). Две вещи могут отличаться друг от друга лишь постольку, поскольку они противопоставлены друг другу, иными словами, лишь постольку, поскольку между ними существует отношение противоположения, или оппозиции. Следовательно, признак звука может приобрести смыслоразличительную функцию, если он противопоставлен другому признаку, иными словами, если он является членом звуковой оппозиции (в случае с фонологией). Это называется фонологической оппозицией. [24]
Отношение различия, которые послужили основанием для первых фонологических теорий, стало предметом систематического исследования и дискуссий, и для изучения его различными школами был создан специальный понятийный аппарат. В системе Трубецкого понятие оппозиции используется для наименования парадигматического противопоставления. Позднее в направлениях, близких к Пражской лингвистической школе, закрепилось два термина «оппозиция» и «контраст» для обозначения двух видов противопоставлений: парадигматических и синтагматических. Т. В. Булыгина определяет оппозицию, как отношения между двумя такими единицами системы, которые взаимно исключают друг друга в некоторой точке высказывания, или — иначе — отношение между двумя единицами, входящими в один парадигматический класс; контраст же она определяет как отношение между одновременно сосуществующими элементами текста или — иначе — отношение между различными классами, образуемыми единицами, способными вступать в определенные сочетания. [2]
Однако, это понятие применимо только в случаях действительно бинарной оппозиции. В случаях трехчленной же оппозиции оно принимает довольно размытое, неточное значение.
Таким образом, из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что из всех видов языковых отношений оппозиционные отношения стали предметом пристального изучения лингвистов.
Одной из характерных черт корреляций (и оппозиции в узком смысле слова), в отличие от других типов оппозиций, согласно концепции пражцев, является неравноправность ее членов, для выражения которой было выдвинуто понятие «маркированности/немаркированности».
«Два члена коррелятивного противопоставления не являются равноправными», — пишет Н. С. Трубецкой, — «один член обладает определенным признаком (или обладает им в его положительной форме), другой им не обладает (или обладает им в отрицательной форме). Мы обозначаем первый член как маркированный, второй — как немаркированный». [25]
Любая грамматическая категория выделяется в языке только тогда, когда реализуется в формальных противопоставлениях, которые называются оппозициями. Метод оппозиционный анализа был представлен Н.Трубецким применительно к изучению фонем (1936). Сегодня этот метод широко используется в лексикологии и грамматике.
Согласно теории Н. Трубецкого, оппозиции можно разделить по количественному и качественному признакам. По количественному признаку оппозиции бывают бинарные, тринарные, многочленные. Например, к бинарным можно отнести категорию числа существительного (множественное и единственное число), категорию залога глагола (пассивный и активный); тринарные — категория наклонения (изъявительное, повелительное, сослагательное); многочленные — категория времени глагола (настоящее простое, настоящее длительное, настоящее совершенное и т.п.).
Качественные оппозиции: привативные, эквиполентные, градуальные. Основная характеристика привативных оппозиций — неравноправие их членов: у одного члена оппозиции есть признак, называемый маркой, он является маркированным (сильным членом оппозиции; обычно обозначается значком «+»). Данный член четко и определенно проявляет свой субкатегориальный статус в рамках данной категории. У другого
члена нет данного признака, поэтому он называется слабым, немаркированным (обычнообозначается значком «-»).
Например, lion (слабый) — lioness (сильный), do (слабый) -does (сильный). Эквиполентные — члены оппозиции логически равноправны, одинаково сильно проявляют признак той грамматической категории, в рамках которой они противопоставлены. Например, оппозиция по категории числа (единственное и множественное): оба члена данной оппозиции с одинаковой силой реализуют свой субкатегориальный статус. В морфологии английского языка эквиполентные оппозиции могут быть выделены лишь в плане выражения в парадигмах с супплетивными формами (противопоставление разных корней в одной парадигме), например, в соотношении форм числа и лица глагола be: am — are — is (was — were). Члены градуальных оппозиций отличаются друг от друга разной степенью одного и того же признака. Их специфика заключается в том, что они всегда более, чем двучленны, противопоставления внутри оппозиции основаны на интенсивности выражения данного содержательного признака, который, в свою очередь, способен к градации в определенном диапазоне. Например, степени сравнения прилагательных и наречий: big — bigger — biggest, well — better — best.