разработка рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета в ООО «Тензор»

Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета в ООО «Тензор».

Таким образом, выбор в пользу конкретного варианта организации бухгалтерского учета обусловлен целым рядом факторов: целями и задачами Руководства, масштабом деятельности, заинтересованностью топ менеджмента, развитием аналитических и учетных процедур обработки данных, гибкостью производственной и организационной структуры компании, уровнем децентрализации управления.
1.2Международная практика применения однокруговой и двухкруговой системы ведения учета
Структура и принципы построения применяемых в различных странах систем учета зависят от уровня его организации. Организация бухгалтерского учета включает систему регулирования, правовую регламентацию, первостепенность процедур учета при формировании данных, формулировку и соблюдение принципов учёта, наличие базовых положений по бухгалтерскому учёту при достоверности, сравнимости и уместности информации, формируемой в соответствии с принятой конструкцией и схемой построения модели учёта и отчётности.
Охарактеризуем особенности применения однокруговой и двухкруговой системы ведения учета на примере Великобритании.
Исторически в каждой из стран сложилось своё содержание элементов учётного процесса, где нашло отражение влияние национальных особенностей организации первичного учёта и документирования хозяйственных операций, форматов и состава регистров синтетического и аналитического учёта, плана счетов, формы ведения учёта, применяемых способов оценки обязательств и имущества, организации учетно-вычислительных работ, состава и объема показателей отчётности.
Следует отметить, что в Великобритании отсутствует единый План счетов как нормативный акт. Каждое предприятие формирует свой собственный План счетов, исходя из собственных потребностей, специфики деятельности компании, используя общие правила и рекомендуемую структуру. При этом выполняются следующие базовые положения:
в основе Плана счетов должна лежать общая классификация счетов, базирующаяся на вязи пяти элементов финансовой отчетности;
план счетов должен предусматривать отражение фактов хозяйственной жизни по методу «расходы – выпуск» с обязательной ориентацией учета на исчисление конечного результата [8].
Основные элементы финансовой отчётности включают: обязательства, активы, капитал, расходы и доходы. Поэтому в плане счетов присутствуют счета активов, счета обязательств, счета собственного капитала, счета доходов, счета расходов. Необходимость калькулирования и налоговое законодательство предопределили в рекомендуемой структуре Плана счетов появление ещё двух групп счетов – это счета налогов и распределительные счета.
При составлении плана счетов используются различные кодовые системы. Простейшие имеют двухзначное кодирование. В соответствии с размером компании может применяться трех-, четырех-, либо даже шестизначная система кодирования, предусматривающая наряду с кодированием синтетических счетов, также кодирование аналитических счетов.
При разработке плана счетов ориентируются на существующую в компании систему бухгалтерского учёта и как следствие, применяют один из подходов к построению структуры плана счетов:
двухкруговой принцип, предусматривающий выделение двух автономных систем счетов. Первая предназначена для выполнения задач и функций финансового учета, вторая – обеспечивает обобщение данных в рамках управленческого учета;
однокруговой (монистический, интегрированный) принцип, в соответствии с которым, счета управленческого учета и счета финансового учета корреспондируют в рамках общей системы счетов.
В экономических субъектах Великобритании двухкруговая система учета получила ограниченное распространение, так как принято считать, что она эффективна только в крупных компаниях. При наличии двух самостоятельных бухгалтерий – управленческой и финансовой, применяется только второй принцип. При этом финансовая бухгалтерия дает общую характеристику имущества компании и всей экономической деятельности экономического субъекта. Она включает аналитический учет расчетов с покупателями, поставщиками, прочими физическими и юридическими лицами, а также аналитический учет финансовых операций. По данным финансового учета определяют прибыль (убыток) и составляют отчетность.
Финансовая бухгалтерия сравнивает выпуск с расходами в разрезе функциональных счетов Рабочего Плана (транспорт, производство, реализация, снабжение, администрация и т.д.) и определяет финансовые результаты, а в случае выделения центров ответственности, мест возникновения затрат, инвестиций и прибыли, обобщение выпуска, расходов и результатов проводится в разрезе перечисленных подразделений.
Управленческий учёт решает такие задачи, как определение ожидаемого дохода от той или иной операции, составление прогнозов, в частности: о рентабельности выпуска новой продукции на основании исследования рынков сбыта, о финансовом состоянии компании в перспективе, финансовой оценке различных вариантов развития компании и т.п. В управленческом учёте отражение расходов, связанных с выпуском и определением финансового результата, осуществляется в разрезе изделий, внешних и внутренних сегментов деятельности [8].
Итак, для Великобритании характерно широкое распространение однокруговой системы учета, обеспечивающей потребности руководства и соответствия общепринятым в Великобритании стандартам раскрытия информации в отчётности.

Подводя итоги исследования, сформулируем основные выводы.
Влажным аспектом, при принятии решения о формировании системы управленческого учета на предприятии является аспект его взаимодействия с финансовым учетом. Возможны две альтернативы такого взаимодействия:
двухкруговой принцип, предусматривающий выделение двух автономных систем счетов. Первая предназначена для выполнения задач и функций финансового учета, вторая – обеспечивает обобщение данных в рамках управленческого учета;
однокруговой (монистический, интегрированный) принцип, в соответствии с которым, счета управленческого учета и счета финансового учета корреспондируют в рамках общей системы счетов.
Исследование отечественного и зарубежного опыта показало, что при выборе любого из перечисленных альтернатив должны учитываться организационная структура компании, вид ее деятельности, особенности организации производства, масштабы хозяйственной деятельности и иные факторы. Помимо этого, необходимо иметь в виду, что функционирование управленческого и финансового учета в одной системе счетов не всегда дает возможность учитывать специфику управленческого учета. Автономность счетов управленческого учета дает возможность повысить эффективность информационного обслуживания руководства компании, формирует предпосылки для соблюдения коммерческой тайны о затратах, рентабельности продукции и т.п. При этом, использование двухкруговых систем управленческого и финансового учета увеличивает трудоемкость учетной работы и делает неизбежным дублирование учетных данных.
Однокруговую систему учета целесообразно использовать в малых и средних компаниях, а автономную систему – в крупных компаниях.
В практической части исследования, было исследованы аналитические возможности бухгалтерской отчетности, составленной по РСБУ.
Сделан вывод о том, что финансовая отчетность, составленная по российским стандартам направлена на удовлетворение потребностей налоговых органов, вследствие чего информация в бухгалтерской отчетности недостаточно информативна для целей анализа и принятия управленческих решений.
Возможным направлением решения выявленных проблем является свыше широкое использование отечественными предприятиями интегрированной отчетности. Так, внедрение концепции интегрированной отчетности на отечественных предприятиях позволит переориентировать содержание и направленность финансовой отчетности на предоставление инвесторам наиболее полной картины формирования стоимости бизнеса, за счет расширения рамок стандартной отчетности, в которой отражаются только финансовые показатели за прошедшие периоды.