проверка показаний на месте: понятие, основания и проблемы производства | Пример курсовой работы

проверка показаний на месте: понятие, основания и проблемы производства

Целью настоящей работы является исследование особенностей проведения проверки показаний на месте.

На подготовительном этапе появляется конкетное лицо показания которого необходимо проверить и уточнить на месте. Это может произойти еще на этапе осуществления предварительного расследования без наличия подозреваемого или обвиняемого (например, при необходимости проведения проверки показаний свидетеля или потерпевшего).
При появлении такого лица следователь производит предварительный допрос лица относительно известной ему информации о преступном событии, о лице, которое могло соверщить это событие или о каких-либо иных обстоятельствах расследуемого события.
При получении первичной информации следователь предварительно оценивает ее и принимает решение о необходимость производства проверки показаний на месте. При получении добровольного согласия об участии в следственном действии, следователь принимает соответствующее решение и начинает подготовку к его проведению.
Немаловажно заметить, что дискуссионным остается вопрос о том, что для проведения проверки показаний на месте не требуется ни судебного решения, ни постановления следователя, что в некоторых случаях, позволяет предварительному следствию столкнуться с противодействием со стороны третьих лиц, например, при проведении следственного действи в жилище, которое согласно конституцитуционным принципам является неприкосновенным, в случае отказа лица на осуществление следственного действия у следователя не будет иметься правовой защищенности, направленной на разрешение этого конфликта.
Сам подготовительный этап имеет определенную внутренюю структуру, которая состоит из нескольких подэтапов. Так, в криминалистической литератре выделяют следующие организационные вопросы, которые необходимо решить при проведении подготовительного этапа:
– проведение подробного допроса относительно обстоятельств, связанных с проверяемым событием;
– определение благоприятного времени производства следственного действия;
– подготока участников следственного действия;
– предварительное ознакомление с местом проведения следственного действия;
– обеспечение безопасности участников следственного действия и обеспечение дополнительной охраны лица, показания которого необходимо проверить;
– подготовка необходимых технических средств;
– составление плана проведения следственного действия.
При проведении допроса целесообразно предложить допрашиваемому провзести имитацию действий лица на месте совершения преступления, исключив при этом возможность совершить новые преступления. При этом допрашиваемому необходимо предоставить некоторых «простор для воображения» с целью дополнительной детализации описываемой местности для получения полной картины о признаках определенного участка местности.
Поскольку конечная цель предварительного допроса связана не только с предстоящими действиями на месте, но и с выявлением факторов и обстоятельств, способствующих активизации работы необходимых “блоков” памяти, влияющих на количество и качество воспроизводимой информации, предварительный допрос должен проводиться без спешки, тщательно. При этом важно помнить, что: при подготовке к проверке показаний на месте следует учитывать ряд организационных моментов, имеющих психологический аспект.
В первую очередь нужно правильно выбрать время проверки показаний. Обвиняемого после дачи им правдивых показаний следует готовить к выезду на место происшествия (если в этом есть необходимость); промедление в несколько дней, а тем более недель может привести к утрате психологического контакта с обвиняемым, к изменению им своей позиции”.
По общему мнению, это следственное действие лучше проводить в дневное время, когда хорошее освещение, и желательно благоприятствующие погодные условия. При определении точного времени проведения проверки и уточнения показаний на месте, необходимо учитывать ряд факторов, влияющих на его проведение. Данные факторы можно разделить на несколько групп (см. схему №2):

Таким образом, на основании проведенного при написани настоящей работы можно сделать вывод о том, что проверка показаний на месте представляет собой следственное действие, заключающееся в том, что в целях установления новых событий, которые имеют значение для уголовного дела, данные ранее показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидететеля уточняются или проверяются на месте, связанном с исследуемом событием.
Основной целью проверки показаний на месте остается установление новых событий, которые могут иметь значение для расследуемого уголовного дела, а также уточнение уже ранее полученной информации.
Специфика познания проверки показаний на месте носит количественный характер. Проверка показаний на месте предшествует, является основанием и поставляет необходимый материал для производства последующих (либо осуществляемых параллельно) следственных действий.
Проверку показаний на месте нельзя отнести ни к неотложным, ни к первончальным следственным действиям, поскольку для ее проведения необходимо иметь определенный массив накопленной информации, которая в дальнейшем подлежит уточнению и дополнению.
Немаловажно заметить, что проверка показаний на месте может быть проведена не по всем расследуемым преступлениям (так, например, не представляется возможным провести проверку показаний на месте при расследовании некоторых экономических и компьютерных преступлений). Наиболее часто проверка показаний проводится при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений против личности.
На мой взгляд, проверка показаний на месте является наиболее эффективным средством для установления реального положения происходящих событий с учетом характера и степени информационной неопределенности, которая может возникнуть на первоначальном этапе предвариельного расследования.
Проверка показаний на месте достаточно эффективное и надежное средство доказывания, исключающее возможность изменить или отказаться в ходе судебного заседания от ранее данных показаний. Конкретные лица не имеют такой свободы волеизъявления, поскольку становятся как бы “при крепленными” к определенному месту, которое выступает гарантом правдивости ранее данных показаний.
В целом обстоятельства, подлежащие проверке при проведении этого следственного действия, призваны, прежде всего, привязать ранее данные показания к конкретной местности, чтобы исключить отказ проверяемого от своих показаний в ходе судебного заседания. Мало того, благодаря проведению этого следственного действия следователь должен получить максимально развернутую и целостную картину преступного события.
Проверка показаний на месте производится после подробного допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, чьи показания подлежат проверке, при условии обязательного составления протокола допроса.
Таким образом, проверка и уточнение показаний на месте гармонично дополняет арсенал следователя для успешной борьбы с преступностью, способствуя демократизации уголовно-правовых институтов в деле построения правового государства на современном этапе социально-экономического развития страны
Целью настоящей работы является исследование особенностей проведения проверки показаний на месте.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!