Проблемы устойчивого развития регионов России

Цель работы – рассмотреть проблемы устойчивого развития регионов России.

Устойчивое социальное развитие. При данном развитии применения ресурсов должны быть направленны на цели обеспечений равноправия людей и социальной справедливости. Задачами должны быть приоритеты качественных совершенствований по сравнению с количественным ростом, такая ценовая политика, предусматривающая полные покрытия затрат на производства продукций, включая социальные. Достижения устойчивого социального развития возможны лишь в условии социального партнерства. Данный социальный капитал должен обновляться и служить культурными наследиями. Должны обеспечиваться права женщин, поддерживаться демографические стабильности и искореняться нищета.
Экономически устойчивое развитие – поддержания основанного человеком капитала (материального), человеческого капитала (в том числе информационного и культурного) и природного капитала. При этом нужен отдых от экстернализаций затрат на охраны окружающей среды (как навязанных извне окружающей средой) и их интернализации, т. е. формирования как внутренне свойственных экономической системе.
Экологически устойчивое развитие – развития, при которых благополучия людей обеспечиваются сохранениями источника сырья и окружающей среды как места стоков загрязнений. Уровни выброса не должны превышать ассимиляционные способности природы, а скорость применения невозобновимых ресурсов должна соответствовать их возмещениям за счет замен возобновляемыми компонентами.
На наш взгляд, этот подход является более приемлемым для установления «устойчивое развитие». Иными словами его возможно трактовать так: сущность проблем устойчивого развития для любого региона и стран в целом заключается в том, чтобы развития экономики при удовлетворениях увеличивающихся потребностей населений вписывалось в границы экологической возможности планеты. Проблема устойчивого развития содержит два аспекта: потребность общества и ограничение со стороны способностей окружающей среды удовлетворить существующие и будущая потребность человечества.
При региональных аспектах устойчивого развития «… четко вырисовывается три «не»: не разрушения культуры народов, которые населяют регион; недопущения нищеты, голода и эпидемий; непозволения загрязнения и деградации окружающей среда…» [8, с. 89-90]
Поэтому при установлении устойчивого развития нужно воспользоваться критериями прогрессов, составляющими которого является социум, экономика, экология. Устанавливая понятия «устойчивое развитие региона» стоит исходить из того, что модели устойчивого развития страны есть обобщающие модели, во многом интегрирующие на федеральных уровнях схемы устойчивого развития региона.
В качестве целевого ориентира устойчивого развития региона могут быть избраны показатели, которые характеризуют качество жизни, уровни экономического развития и экологического благополучия. Данные показатели должны отразить те уровни, при которых обеспечиваются безопасные развития регионов в экономическом, социальном, экологическом, оборонном и иных аспектах. Главные показатели качества жизни могут быть проявлены в длительности жизни людей (ожидаемых при рождениях и фактической); состояниями его здоровья, отклонениями состояний окружающей среды от норматива, уровнями знания или образовательного навыка, доходами (измеряемыми валовыми и внутренними продуктами на душу населений), уровнями занятости и так далее. [1]
Так, можно выделять такие параметры устойчивого развития:
- Динамичный экономический рост без существенного кризисного спада, стабильные увеличения объемов производств ВРП на душу населений;
- Постоянные увеличения собственных доходов, опережающие рост расхода регионального бюджета;
- Расширения смежного и обслуживающего производства и отраслей, которые обеспечивают потребность внутреннего и внешнего рынка;
- Создания отрасли глубокой переработки местного сырья на основе новых технологий;
- Несокращения или рост численностей населений региона;
- Опережающий рост среднедушевых доходов населений относительно величин прожиточного минимума, последовательные динамичные снижения численностей населений с доходами ниже прожиточных минимумов – уровней бедности населений;
- Стабильные снижения безработицы;
- Ориентации структур хозяйственных комплексов регионов на навыки, традиции, профессиональный опыт населений и экономическую культуру;
- Рост длительности жизни населений региона;
- Снижения социальной напряженности и стабилизации ее на довольно низких уровнях;
- Реализация мер по развитиям социальной инфраструктуры, обеспечениям санитарно-эпидемиологических благополучий;
- Уменьшение или стабилизации уровней загрязнений окружающей среды: воздуха, почв, воды; надежные хранения и переработки отходов, которые содержат опасные вещества.
Эти критерии позволят выработать и прогнозировать последующее развитие региона. Разработать стратегию, которая направлена на улучшение показателей в социально-экономической области и устойчивого формирования регионов в целом.

Многозначность толкований и незакрепленность на законодательных уровнях понятия «устойчивого развития» регионов, многообразия и разнородности индикатора его формирования, приводит не всегда к верным пониманиям сущностей изучаемого понятия и проблем, которые связаны с ним. Это в свою очередь потребует детальных обсуждений в научном круге вопросов, которые связаны как с трактовками устойчивостей региональных формирований, так и устремлений трансформаций этого формирования.
Сбалансированные устойчивые развития в условии переходной экономики невозможны без взаимосвязанных регулирований, путем улучшения имеющихся экономических и правовых механизмов, природно-ресурсных и промышленных секторов, предполагающих всесторонний учет социальных, экономических и экологических факторов, оптимизации ресурсов потреблений. Необходимости реализаций данного подхода всей РФ, которая владеет существенной частью мировых ресурсов и находится в условии переходной экономики, когда несбалансированности механизмов экономических регулирований неизбежно приведет к необратимому социально-экономическому и экологическому последствию, значительным не только для этих региональных группировок, но и для иных стран.
Подводя результаты обзора научной литературы по теме «Мониторинг экономического и социального развития региона» можно сделать ряды выводов: актуальность этой темы очевидна. Все авторы проанализированных работ сходятся во мнениях о необходимостях дальнейших разработок систем мониторинга социально-экономических развитий города. Большинство подчеркивает, что к нынешнему моменту еще не четко обоснованы системы инструментов мониторинга, имеется необходимость их последующих разработок; наличия большого числа показателей, которые характеризуют социально-экономические развития муниципального образования, не позволяют быстро и однозначно оценивать уровни формирования муниципального образования, потому необходимы разработки обобщающих (интегральных) показателей социально-экономического положения муниципального образования, применения которых позволят сравнить уровни формирования разных образований и выявить более острые проблемы формирования.