Проблематика категории падежа английского существительного

Цель работы заключается в рассмотрении проблематики категории падежа в английском языке.

Однако есть исследователи, которые считают, что этот «двойственный» характер категории падежа лишь вносит непонимание в трактование данного вопроса. К примеру, М. В. Русакова называет полемику вокруг падежа «синдромом маятника», который заключается «в постоянном перекидывании соответствующей проблематики из области морфологии в область синтаксиса и обратно. Отнесение падежа к морфологии предполагает признание у него собственного значения, способности передавать смысл. Отнесение падежа к области синтаксиса предполагает, что падеж смысл передавать не может, а целиком относится к области языковой «техники» и служит исключительно для связи слов в предложении» [Русакова 2001, c. 19].
Морфологическая категория падежа связана с выражением отношений между явлениями объективной действительности. Однако эта связь не означает точного отражения действительности в языке. Это объясняется тем, что не только морфологические категории выражают реальную действительность, а также тем, что отношения между членами морфологической категории часто не совпадают с отношениями между членами соответствующей категории действительности.
В отечественной лингвистике падеж рассматривается как морфологическая категория. Содержательная сторона морфологических категорий может быть по-разному связана с иными содержательными элементами, присутствующими в рассматриваемых словоформах. Например, словоформы могут отличаться друг от друга только тем элементом значения, который представлен морфологической категорией. Однако, словоформы могут отличаться не одним, а несколькими элементами значения, которые могут быть представлены морфологическими категориями. Например, словоформы белого и белую отличаются не только наличием морфологической категорией рода, но и категориями падежа. В данном случае, согласно Милославскому И. Г., мы можем говорить о словоизменительных морфологических категориях [Милославский, 1981].
Если же нет словоформ, отличающихся друг от друга только элементами значения, принадлежащим морфологической категории, перед нами так называемые классифицирующие морфологические категории.
Стоит также отметить, что в рамках современной лингвистики используется понятие семантического падежа, введенное американским ученым Филмором. Морфологический падеж и семантический падеж — это единицы соотносительные, но при этом нетождественные.
Морфологический падеж, который есть не во всех языках, а только в тех, в которых у имени существительного в разных условиях употребления изменяется форма.
Лежащие в основе падежа свойства словоформ являются общими свойствами существительных, которые формируют категорию падежа. Вследствие того, что морфологический падеж выделяется как следствие словоизменения, он обязательно образуется флексией. Однако это не единственный способ, так как морфологический падеж может выделяться и лексико-синтаксическими средствами, такими как предлоги и согласование. Стоит отметить, что падежная категория может быть и у несклоняемых слов. Таким образом, несклоняемые существительные не имеют падежной морфологической формы, однако выражают падежные значения аналитическим способом.
2. Падеж: вопросы существования данной категории в английском языке
Слово «падеж» представляет собой кальку с греческого и латыни - падение, падать. Падежи делятся на прямые, которыми являются именительный и винительный падежи, и косвенные - остальные падежи в падежной системе. Это обусловлено появившимся еще в античные времена представлением о склонении как об «отклонении», или «отпадениях» от «прямой», то есть правильной формы слова.
Вопросам особенностей падежей посвящены работы таких исследователей таких, как В.В. Виноградов, В.Ф. Гумбольдт, О. Есперсен, С.Д. Кацнельсон, А.М. Мухин, Ч. Филлмор, Р.О. Якобсон, и других. Однако, несмотря на существование многочисленных работ о сущности падежей, до сих пор не существует единого мнения относительно множества вопросов в данной области. Одним из ключевых и первых вопросов, вызывающих разногласия у многих лингвистов является вопрос о существовании в английском языке категории падежа.
Приверженцами теории отсутствия категории падежа также являются Г.Н.Воронцова и Б.А.Ильиш, которые считают, что английский язык утратил свою категорию падежа в процессе своего исторического развития, и на сегодняшний день все возможные функции падежа выполняет существительное с предлогом.
В большинстве грамматик падеж считается постоянной морфологической категорией существительного, которая выражает отношения референта-существительного к другим объектам и явлениям» [Мухин 2001, с.60].
В.Д. Аракин под падежом понимает «грамматическую категорию, которая представляет собой единство значения отношения обозначаемого предмета к другим предметам, действиям, признакам и средств его материального, языкового выражения» [Аракин 2003, с.25].
Виноградов В. В. определяет падеж как: «форму имени, выражающую его отношение к другим словам в речи. Круг формы склонения, падежных словоизменений, присущих разным типам имен, ограничен» [Виноградов, 2001, с. 14]. Он также пишет, что в падежные формы имени существительного отражают понимание связей между предметами, явлениями, действиями и качествами в мире материальной действительности, объединяют множество грамматических категорий, выражающих семантические оттенки пространственных, временных, притяжательных, причинных, целевых и других отвлеченных отношений. Кроме того, формы и функции падежей можно соотнести с грамматической системой предлогов, с присущими им значениями [Виноградов, 2001].
Таким образом, с помощью падежа существительное может присоединяться к другим словам в предложении.
Понятие «падеж» в рамках традиционной грамматики, последователями которой являются А.П. Старков и В.А. Миловидов, толковалось достаточно широко: в него включалось сочетание существительного с предлогом. Так, формой родительного падежа считалось сочетание по типу of the boy, дательный падеж - to the boy и т. д.
Воронцова Г.Н. отмечает, что «существительное в сочетании с предлогом не имеет никаких признаков аналитических форм слова и относится не к морфологии, а к синтаксису» [Блох 1983, с.212]. Так как в английском языке положительной (ненулевой) словоизменительной морфемой существительного является лишь одна морфема 's, которая выражает синтаксические отношения существительного в предложении, то можно утверждать о существовании в английском языке только двух падежей - общего, который представляет нулевая морфема, и родительного с морфемой 's.
Таким образом, парадигму можно представить в виде Таблицы 1:

В настоящей работе предпринята попытка рассмотрения категории падежа в английском языке, выявления и описания проблематики категории падежа современного английского языка.
Категория падежа считается одной из наиболее изученных категорий современной лингвистики. Так, существует ряд работ, в которых подробно изложена история падежных концепций от античности до настоящего времени. Изучение вопроса о сущности категории падежей настолько разнообразно, что в существующих падежных теориях нет единой точки зрения относительно природы падежных отношений. Таким образом, при исследовании и описании падежной системы любого языка необходимо учитывать теорию, в рамках которой эта падежная система рассматривается.
Падеж представляет собой грамматическую категорию, которая выполняет двоякие функции в языке. Так, с одной стороны, падежные формы всегда являются маркерами независимого или зависимого синтаксического статуса имени, таким образом, они указывают на его доминирующее или подчиненное положение. С другой стороны, падежи часто совмещают в себе синтаксическую функцию с указанием на семантическую роль, которую выполняет имя в контексте предложения.
Категория падежа представляет собой чрезвычайно разносторонний и неоднозначный феномен. Категория падежа - это грамматическая категория слова, в основном имени существительного, показывающая синтаксическую роль существительного в предложении и связывающая отдельные слова предложения.
В ходе исследования были рассмотрены подходы к решению вопроса о существовании категории падежа. Так, многие лингвисты придерживаются мнения о существовании категории падежа в английском языке. Однако, ряд лингвистов считают, что категории падежа в английском языке нет, объясняя это тем, что в ходе своего развития английский язык утратил данную категорию, а морфема 's это притяжательный аффикс.
В работе были проанализированы особенности падежа среди типологии категорий. Были рассмотрены основные определения понятия «падеж», подходы к изучению падежа как морфологической и синтаксической категории.
В связи с возникновением различных точек зрения на понятие «падеж» возникли различные теории. Так, в настоящем исследовании были рассмотрены теории падежей, существующие в лингвистике: теория позиционных падежей, теория постпозиционных падежей, теория аналитических падежей, падежная грамматика Ч. Филмора, формальный подход Г. Суита, теория дескриптивного направления.
На завершающем этапе исследования был рассмотрен подход к изучению категории падежа в отечественной лингвистике. Данный подход называется морфологическим, поскольку категория падежа отечественными лингвистами рассматривается как морфологическая категория.