Принципы определения победителя в демократических выборах

Целью данной работы является рассмотрение принципов определения победителя в демократических выборах.

Каким видится разрешение возникающих противоречий? В результате того, что со стороны законодательной власти не представляется возможным расписание абсолютно всех жизненных ситуаций, то вполне логичным выглядит возникновение противоречий между народом и властью или между отдельно взятыми гражданами. Чтобы эти противоречия были разрешены в пределах здравого смысла и закона, допускается появление третьей стороны – судебной власти.
Следовательно, как только общество сталкивается с проблемой прямого осуществления собственной воли, что вызывается определенными трудностями, часть его прав и свобод должна быть делегирована в адрес одной или трех ветвей власти. И начиная с этого момента общество будет разделено на тех, кто связан с властью и тех, кто не связан с ней. Общественное разделение на власть и не власть принято рассматривать в качестве политической системы общества. Та часть общества в государстве, которая наделена особыми правами в отношении общества, именуется государственной властью.
Остальная часть общества может именоваться населением, гражданами, трудящимися, рабочими, крестьянами и т.п. Со стороны определенных политологов происходит рассмотрение данной части общества в качестве «гражданского общества», принимая во внимание, что впервые данный термин был употреблен Аристотелем во время противопоставления государственной власти и остальной части общества.

Во время выборов происходит формирование максимально благоприятных возможностей для того, чтобы граждане осознали свои интересы, и включили в них избирательные программы, предлагаемые партиями и отдельными депутатами. Во время выборов для получения массовой поддержки со стороны некоторых депутатов проявляется особая восприимчивость к запросам и пожеланиям со стороны населения. Это приводит к активизации процесса сознания и представления гражданами собственных интересов.
Соответствие выборов собственному социальному назначению представляется возможным только в том случае, если в их основе лежат определенные принцип: принцип избирательного права, служащий для определения статуса каждого гражданина во время выборов, а также общих принципов организации выборов.
Демократические принципы избирательного права включают в себя следующие принципы:
Всеобщность - все граждане, независимо от пола, расовой, национальной, классовой, национальной принадлежности, или профессиональной принадлежности, уровня доходов, образования, конфессий или политических убеждений, имеют активное и пассивное право ни участие в выборах.
Всеобщность ограничивается лишь крайне небольшим количеством цензов т.е. условий допуска граждан к выборам. Это возрастной ценз, ценз недееспособности, подтвержденный судебным решением, моральный ценз, а также ценз оседлости. Всеобщее избирательное право утвердилось в демократических странах мира, утвердилось после второй мировой войны. Это открыло новый этап в развитии демократии, положило начало эпохи «массовой политики».
Равенство - каждый избиратель имеет только один голос, который оценивается одинаково независимо от его принадлежности тому или иному человеку.
Тайна выборов - решение конкретного избирателя недолжно быть кому-либо известно. Этот принцип обеспечивает свободу выборов, предохраняет граждан от возможных преследований.
Важнейшую роль выборов в качестве фактора, способствующего развитию и утверждению демократии, связывают с наличием основополагающих прав и свобод личности, общечеловеческих ценностей.
Значение выборов как инструмента перехода общества к демократии и важнейшего условия его дееспособности и эффективности, реализация рассмотренных выше основных принципов свободных выборов непосредственно зависит от организации избирательного процесса. Этот процесс осуществляется по определенным правовым нормам, правилам, содержащимся в Конституции и избирательном законе.