Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

Представляется, что определение понятия множественности преступлений должно отражать не только случаи, когда лицо совершило несколько преступных деяний, за которые оно привлекается к уголовной ответственности, но и те из них, когда оно совершило новое преступное деяние после осуждения за предыдущее деяние.
В этой связи наиболее точен автор Поленов Г. Ф., который акцентирует внимание на том, что » понятие множественности преступлений охватывает как случаи совершения двух и более преступных деяний до осуждения, так и после осуждения за предшествующее деяние.»
Под множественностью преступлений понимается осуществление одним лицом нескольких преступных деяний, каждое из которых учитывается уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.
Не содержит определения множественности уголовно-правовых норм. 17 и 18 УК РФ зафиксированы только ее виды. Исходя из сущности отмеченных норм, следует отметить характерные признаки множественности преступлений:
— деяния, составляющие множественность, совершаются одним лицом;
— множественность требует как минимум двух преступных действий;
— эти преступные деяния обязаны сохранять свое собственное уголовно-правовое значение.
Уголовный кодекс различает две формы множественности: совокупность преступлений; рецидив преступлений.
В соответствии с действующим уголовным законодательством совокупность преступлений имеет законодательную основу (статья 17 Уголовного кодекса). Эта разновидность множественности, по смыслу приведенного выше определения, определяется как осуществление двух или более различных преступных деяний, включающих признаки соответственно различного состава, заранее установленные различными статьями или частями статей Уголовного кодекса, ни по одной из которых гражданин не был осужден.
Как следует из приведенного определения, при наличии признаков совокупности преступлений исполнитель несет уголовную ответственность за каждое преступление, совершенное по соответствующей статье или части статьи в отдельности.
Наличие термина совокупность преступлений в уголовном праве объясняется тем, что законодатель не в состоянии предусмотреть те или иные комбинации повторения преступлений и, следовательно, не в состоянии установить уровень их общественной опасности, а следовательно, постоянно не в состоянии установить вид и пределы уголовного наказания за то или иное сочетание нескольких преступных деяний. Несомненно, приведенные данные объясняют, что для совокупности преступлений по российскому уголовному законодательству наказание определяется с учетом наказаний, назначенных за каждое отдельное преступление, входящее в эту совокупность.
Особенность этого многообразия множественности преступных деяний состоит в том, что лицо, совершившее преступление, способно осуществить свой собственный план совершения совокупности преступлений как в рамках одного действия (бездействия), так и в результате ряда таких действий. Главное, что связывает тот и другой случай, — это то, что в первом и во втором случае происходит совершение двух или более различных преступных деяний.
В специальной юридической литературе принято акцентировать внимание на следующих видах совокупности преступлений:
— идеальное сочетание;
— настоящая коллекция.
Несмотря на то, что законодатель прямо не называет эти виды совокупности преступлений, но говорит, что совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более статьями (ч. 2 ст. 17 УК РФ). Иными словами, нынешний составитель Уголовного кодекса, как это было до принятия основ уголовного законодательства в 1958 году, вновь возвращается к дифференциации совокупности преступлений на реальные и идеальные.
Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Не имеет значения, совершены ли преступления умышленно или по неосторожности, были ли они доведены до конца или нет, совершены ли в соучастии и т.д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.
Например, некто М. без надлежащего разрешения носил с собой «нунчаки», связанные с холодным оружием. Распивая спиртные напитки в компании с Б., из-за спора м. с помощью этого оружия умышленно причинил последнему вред здоровью средней тяжести. Как видим, несмотря на совпадение во времени обоих противоправных деяний, существует реальный комплекс преступлений, предусмотренных статьями 112 и 222 УК РФ.
Другой вид совокупности преступлений, где признаки двух и более преступных деяний ярко проявляются, но совершаются одним действием (бездействием), в теории и практике называют совокупностью преступлений.
Сложившееся в настоящее время устоявшееся представление о правовой природе идеальной совокупности преступлений также является результатом длительных дискуссий ряда исследователей. Иллюстрацией спектра очень разных мнений может служить, например, позиция н. ф. Кузнецовой, считавшей, что совокупность была бы идеальной, если бы «одно действие субъекта причиняло два различных ущерба соответственно разным объектам».
Но есть и другие точки зрения. Например, Шаталовский О. В. считает, что «при идеальной совокупности существует одно преступление, которое содержит признаки различных составов преступлений, а назначение Института идеальной совокупности заключается в восполнении пробела законодателя, не сумевшего предусмотреть в уголовно-правовых нормах всех возможных сочетаний при совершении различных посягательств».
Сегодня можно констатировать, что позиция тех авторов, которые считали, что для совокупности характерно то, что ни одна из норм не охватывает в полной мере то, что было сделано, в конечном итоге победила. Акт может получить правильную правовую оценку только при применении обеих (или нескольких) норм Особенной части, взятых вместе.
Таким образом, подводя итог первой главе, следует отметить, что совокупность преступлений представляет собой одновременное или поочередное осуществление одним лицом нескольких идентичных, однородных или разнородных преступных деяний при условии, что приговор не был вынесен ни по одному из них. В совокупности субъект совершает несколько отдельных преступных деяний, которые характеризуются несколькими самостоятельными статьями или разными частями одной и той же статьи или по одной и той же статье Уголовного кодекса. Тотальность различается между идеальным и реальным.
В случае сочетания преступлений лицо несет ответственность за каждое уголовное деяние, совершенное в соответствии с соответствующей статьей или частью статьи Уголовного кодекса. Если преступление предусмотрено общим и специальным составами, то совокупность отсутствует, а деяние квалифицируется специальным составом.