аудит импортных операций

Цель данной курсовой работы заключается в изучении методологических аспектов аудита учета импортных операций, методологии практического осуществления аудита на примере ЗАО «Микояновский мясокомбинат», предложение путей совершенствования методов проведения аудиторской проверки.

Для проверки достоверности и полноты отражения в бухгалтерском учете импортных операций основным нормативным документом для аудитора является Закон «О бухгалтерском учете». Он устанавливает обязательное наличие первичных документов при регистрации фактов хозяйственной деятельности на счетах бухгалтерского учета. Это требование приобретает особое значение при проверке организаций, у которых отсутствует система документооборота. Кроме того, Законом установлено, что бухгалтерский учет должен вестись организацией непрерывно с момента ее регистрации, в чем аудитор должен убедиться при проверке соответствия содержания импортной операции действующему законодательству.
Для проверки достоверности отражения импортных операций в первичных документах и порядка их отражения в бухгалтерском учете является необходимо сопоставления данных оприходования товаров, сырья, материалов, оборудования с данными таможенных деклараций.
Для выбора анализируемых счетов синтетического и аналитического учета импортных товаров аудитору необходимо учесть положения действующей учетной политики организации. Оприходование МПЗ, приобретенных по импорту, должно производиться в размере контрактной цены, рассчитываемой в рублях на дату перехода собственности по курсу Банка России на дату оприходования. Поскольку поступление материальных ценностей отражается в учете по дебету ряда счетов учета материальных ценностей (счета 07, 08, 10, 15, 41, 44) в корреспонденции с кредитом счетов расчетов (счета 60, 76) исходя из положений учетной политики, то аудитору необходимо сопоставить данные аналитического и синтетического учета в разрезе контрактов.
Результаты, полученные путем сопоставления данных, аудитором оформляются в виде таблицы или другого рабочего документа.
Одним из этапов аудита импортных операций является проверка правильности и достоверности определения таможенной стоимости и ее составляющих. Таможенная стоимость является исходной величиной для исчисления таможенных платежей, уплачиваемых при ввозе материальных ценностей на таможенную территорию РФ. В соответствии со ст. 376 Таможенного кодекса РФ недостоверное определение таможенной стоимости ведет к применению штрафных санкций к организации при проведении таможенных и налоговых проверок.
Основным методом определения таможенной стоимости является метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Если данный метод не может быть использован, аудитор применяет последовательно каждый из перечисленных методов. Каждый последующий метод применяется в том случае, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.
В соответствии с требованиями ст. 4 Закона РФ «О таможенном тарифе» аудиторской проверке подвергаются таможенные пошлины, исчисляемые на основе классификатора видов товара. Ставки ввозных таможенных пошлин применяются дифференцированно в зависимости от страны происхождения товара. Так как в соответствии с требованиями п. 5 ПБУ 1099 сумма оплаченной таможенной пошлины включается в состав расходов по обычным видам деятельности в качестве расходов на продажу, то аудиторской проверке должны быть подвергнуты бухгалтерские записи по счетам 44, 68, 76 и 90. Кроме того, на этих же счетах отражаются расходы по уплате сборов за таможенное оформление, включаемые в расходы на продажу.
Результаты проверки достоверности таможенной стоимости и ее составляющих могут быть оформлены в виде рабочего документа аудитора.
Другие элементы программы аудиторской проверки фактов хозяйственной деятельности по импорту находят отражение в конкретных аудиторских процедурах, направленных на сбор доказательств, подтверждающих мнение аудитора.
При установлении фактов несоблюдения требований гражданского, валютного, таможенного, налогового законодательства, а также законодательства в области бухгалтерского учета и оценке их влияния на бухгалтерскую (финансовую) отчетность аудитор принимает во внимание:
• возможные финансовые последствия, в частности санкции, ущерб, угрозу конфискации активов по решению суда, вынужденное прекращение деятельности и судебные разбирательства;
• необходимость раскрытия в бухгалтерской (финансовой) отчетности информации о возможных финансовых последствиях для аудируемого лица при несоблюдении им требований нормативных правовых актов;
• необходимость поставить под сомнение достоверность всей бухгалтерской (финансовой) отчетности в случае, если последствия несоблюдения требований нормативных правовых актов являются существенными для аудируемого хозяйствующего субъекта.

Целью написания работы было подробное рассмотрение теоретических основ аудиторской проверки импортных операций
В ходе аудиторской проверки мы также оценили надежность системы бухгалтерского учета Общества.
В результате мы пришли к выводу, что систему бухгалтерского учета в Обществе можно считать в целом действенной и обеспечивающей возможность подготовки достоверной бухгалтерской отчетности, так как в основном операции:
фиксируются в бухгалтерском учете в правильных суммах;
отражаются на надлежащих счетах бухгалтерского учета в соответствии с действующим законодательством и принятой учетной политикой;
отражаются в бухгалтерском учете в правильном периоде времени.
Уровень надежности системы внутреннего контроля Общества оценен аудиторами как средний.
Итак, цель работы выполнена - разработана методика проведения аудита реализации основных средств в ЗАО «Микояновский мясокомбинат» и внесены предложения по совершенствованию составления отчетности и по организации системы внутреннего контроля в исследуемой организации.
При выполнении работы принимались во внимание мнения компетентных авторов и использовались эффективные подходы к проведению аудита, предложенные ими.
На основании оценки множества факторов была дана высокая оценка надежности системы бухгалтерского учета, проведена оценка компонентов аудиторского риска. В итоге аудиторский риск установлен на уровне 5%. Произведено обоснование выбора базовых показателей и установление для них границ уровня существенности. Общий уровень существенности составил 224 млн.руб.
В работе обосновано применение выборки и установлено, что целесообразно использование сплошного метода; выбраны аудиторские процедуры, которые используются при проверке, и обосновано их применение.
По результатам планирования аудита выработана стратегия проверки импортных операций в отчетном году разработана методика проведения аудита, предложены формы рабочих документов аудитора, которые, на мой взгляд, отвечают требованиям законодательства и могут применяться для документирования аудиторских процедур.
После проведения аудиторских процедур установлено, что существенных искажений в порядке бухгалтерского учета импортных операций не выявлено, при совершении операций выполнены требования законодательных и нормативных актов РФ.