Упрощенное производство в гражданском процессе

Цель работы – исследовать институт упрощенного производства в гражданском процессе.

Как ранее уже говорилось, упрощенное производство было введено с целью более ускоренного и эффективного рассмотрения гражданских дел. Но стоит отметить, что с такой же целью было создано и приказное производство. Несмотря на аналогичные цели, упрощенное производство в сравнении с приказным имеет ряд особенностей.
Одной из отличительной особенности является перечень категорий дел, которые рассматриваются в указанных производствах.
О делах, которые рассматриваются при упрощенном производстве, ранее было уже сказано. По сравнению с упрощенным производством, приказное производство имеет более расширенный перечень дел, указанных в ст.122 ГПК РФ.
Основным отличием упрощенного производства от приказного является то, что упрощенное производство применяется при рассмотрении дел, которые имеют спорные ситуации, итог разрешения которых нельзя предугадать. В приказном производстве признаются уже очевидные требования и итог по заявленным требованиям очевиден. В данном случае свою позицию высказывает только взыскатель, а в упрощенном производстве доказывать и обосновывать свои позиции должны обе стороны.
Приказное и упрощенное производство можно поделить на этапы рассмотрения дела. В отличие от приказного производства, в котором можно выделить только два основных этапа, упрощенное производство можно поделить на три этапа рассмотрения дела.
Первым этапом рассмотрения дела при упрощенном производстве можно выделить рассмотрение вопроса о возможности перехода к процедуре рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. При положительном решении на первом этапе далее следует этап предоставления сторонам доказательств и документов, а также их исследование. После этого выносится итоговое решение по гражданскому делу. Каждый этап характеризуется своими процессуальными сроками, о которых будет сказано далее.
Приказное производство, как ранее было сказано, характеризуется двумя этапами, а именно подачей взыскателем заявления мировому судье на вынесение судебного приказа и вынесении судебного приказа.
Приказное производство характеризуется тем, что этапа предоставления документов и доказательств в себя не включает. Это связано с тем, что взыскатель при подаче заявления о вынесении судебного приказа предоставляет все необходимые доказательства.
Кроме этого, стоит отметить, что дела в приказном порядке могут рассматривать только мировые судьи, в то время как дела в упрощенном производстве могут рассматриваться как мировым судьей, так и районным судом.
Несмотря на ряд отличий приказного от упрощенного производства есть схожие черты. При вынесении судебного приказа либо решения по делу судебное заседание не проводится, протокол судебного заседания не ведется.
После вынесения судебного приказа должник имеет право на его обжалование в десятидневный срок, который будет исчисляться с момента его получения. В результате рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства выносится только результативная часть решения. Мотивировочная часть решения составляется в случае, если на вынесенное решение подается апелляционная жалоба в связи с его несогласием.
При обжаловании судебного приказа, дело не направляется в апелляционную инстанцию, как при обжаловании решения, вынесенного в упрощенном производстве, а передается в суд на рассмотрении в рамках искового производства.
Исходя из изложенного, стоит сделать вывод, что приказное производство и упрощенное производство направлено на процессуальную экономию судов рассмотрения дела, но говорить об их аналогичности не стоит, поскольку данные производства при сравнении показывают, что они очень сильно отличаются друг от друга.

В данной работе был исследован институт упрощенного производства при рассмотрении гражданских дел. Введение данного института направлено на ускорение рассмотрения гражданского дела в суде и обеспечение эффективной и своевременной защиты интересов сторон.
Если говорить о сроках рассмотрения, то возникают вопросы по поводу рассмотрения дел в порядке упрощенного производства мировыми судьями.
В работе были указаны сроки, представляемые сторонам для направления доказательств, возражения и документов в обосновании своей позиции.
Видимо, предполагается, что дело будет рассмотрено мировым судьей немедленно по истечении указанных сроков, соблюдая особенность исчисления общего срока рассмотрения дела.
Нужно учитывать, что доказательства, возражения сторонами направляются сторонами друг другу почтой. Стороны добросовестно реализуя свои права, направляя сторонам свои доказательства, документы и возражения в установленный судом срок, не могут отслеживать время, которое тратиться почтой на доставку почтовой корреспонденции.
Стоит заметить, что согласно ст.154 ГПК РФ на рассмотрение гражданского дела судам общей юрисдикции дается срок, не превышающий двух месяцев, а мировым судьям не превышающий месячного срока. Получается, что даже с соблюдением самых минимальных сроков, мировой судья будет рассматривать дело в порядке упрощенного производства более чем один месяц.
В отличие от рассмотрения дела по общим правилам искового производства стороны обязаны направлять другим сторонам по делу все доказательства и возражения, которые у них имеются. Данная обязанность для сторон экономит средства суда и время на рассылку вышеуказанных документов. Только в законе не предусмотрено никаких последствий за неисполнение такого обязательства.
Для более быстрого и эффективного рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, нужно установить максимальный срок рассмотрения дел, который исчислялся бы с момента поступления в суд. Установление предельного срока закреплено в Арбитражном кодексе РФ.
Кроме этого, необходимо установить конкретные правила касаемые предоставления доказательств суду и противоположной стороне. Такое изменение позволит дисциплинировать участников гражданского процесса, что в свою очередь поможет пресечь злоупотреблениями процессуальными правами и уменьшит сроки рассмотрения дела.
Кроме этого, можно предложить увеличить максимальную сумму, на которую ориентируются при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Такое изменение позволит расширить возможности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, что в следствии поможет разгрузить суды.
Также можно расширить и перечень дел, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства. Например, признание право муниципальной собственности на земельные участки, которые являются невостребованными. Такое гражданское дело может быть рассмотрено также без вызова сторон.