Третейское судопроизводство: сущность, значение, виды, порядок формирования состава третейского суда.

Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы определить место этого института в системе российского права, особенности его функционирования и основные направления совершенствования правового регулирования в этой области.

Третейское разбирательство - культура разрешения  может споров, возникающих при  исполняются осуществлении гражданских  пользу правоотношений, без  сторону участия государства, при  договор котором стороны  арбитражного самостоятельно выбирают  определении судей. Третейское разбирательство  принцип возможно только в  решается случае заключения норм третейского соглашения. Третейское  третейские разбирательство подкреплено данная принудительной силой государства. Некоторые  третейских признаки правового выгодно государства в России  первые реализованы, но многое  сначала ещё предстоит  является сделать. Строить  арбитры правовое государство  усмотренных нужно общими усилиями  рассмотрение общества и государства,  должен так как  компетенции оно является  третейской общим благом  государства и  составной выгодно всем.
Главные преимущества третейского разбирательства по сравнению с государственным судопроизводством:
-Третейское производство (арбитраж) – процедура является полностью конфиденциальной. Третейское производство (арбитраж), включая устное слушание, проходят в закрытом заседании. Как стороны, так и судья (судьи) не имеют право разглашать какую-либо информацию, полученную в ходе разбирательства. Конфиденциальность третейского производства (арбитража) позволяет сохранить втайне от общественности, СМИ и конкурентов важную информацию коммерческого, производственного или личного характера.
-Третейские судьи (арбитры) – непредвзятые эксперты. Стороны выбирают третейского судью (арбитра) по личному усмотрению. Третейские судьи (арбитры) могут быть разных профессий, гражданами разных государств и иметь разное образование. Главное условие – это независимость и объективность в рассмотрении и разрешении конфликта.
-Решение третейского суда (арбитража) является окончательным, обязательным и подлежит исполнению. Решения третейских судов и международных арбитражей подлежат исполнению. Во многих странах- участницах Нью-йоркской Конвенции о признании и привидении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года решения международных арбитражей исполняются намного проще и быстрее решений государственных судов.
-Третейское судопроизводство более быстрое рассмотрение спора и экономия денег. В третейское производство не связано жесткими процессуальными требованиями, сначала учитываются индивидуальные особенности спора, отсутствует апелляционная и кассационная инстанции, что позволяет урегулировать конфликт в относительно короткие сроки.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы.
Анализ истории развития отечественных третейских судов показал, что если первый период развития российского законодательства, регламентирующего деятельность третейских судов (до 1649 г.), характеризовался принятием в каждом отдельном случае специального документа (договорной, рядной, розъезжей или третейской грамоты), то второй период (1649 - 1917 гг.) связан с принятием на государственной уровне около 100 нормативных актов, в той или иной степени регламентирующих деятельность третейских судов и третейское судопроизводство.
Характеризуя сущность третейского разбирательства, отметим, что это – культура разрешения споров без участия государства, возникающих при осуществлении частного интереса, в том числе при осуществлении предпринимательской деятельности. Понятие и сущность третейского разбирательства мы вывели путем сравнения с государственным судопроизводством, определив следующие главные преимущества третейского разбирательства по сравнению с государственным судопроизводством:
-Третейское производство – процедура является полностью конфиденциальной.
-Третейские судьи (арбитры) – непредвзятые эксперты.
- Решение третейского суда (арбитража) является окончательным, обязательным и подлежит исполнению.
-Третейское судопроизводство более быстрое рассмотрение спора и экономия денег. Третейское производство не связано жесткими процессуальными требованиями.
Понятие принципов третейского разбирательства можно сформулировать следующим образом: это исторически сложившиеся, закрепленные в нормах права стабильные основополагающие идеи, отражающие в соответствии с политическими, экономическими и социальными условиями жизнедеятельности российского общества объективные сущностные начала правового механизма рассмотрения и разрешения третейскими судами гражданских дел.
Система принципов третейского права включает в себя две группы:
1) организационно-функциональные принципы, определяющие устройство третейских судов;
2) функциональные принципы, определяющие процессуальную деятельность третейских судов и участников процесса по разбирательству гражданских дел.
Однако в предметном отношении они отражают своеобразие рассматриваемого института, а в ракурсе сферы действия единство с иными процессуальными отраслями отечественного права, и прежде всего с гражданским процессуальным правом и арбитражным процессуальным правом.
Источником компетенции третейского суда на рассмотрение конкретного спора выступает третейское соглашение, о котором нами будет сказано ниже.
Таким образом, объем полномочий третейского суда производен от пределов установленного третейского соглашения.
Третейское соглашение - это то условие, без которого рассмотрение дела в третейском суде или международном коммерческом арбитраже невозможно, поэтому стороны должны внимательно подходить к вопросу заключения соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда.
Можно сделать вывод, что, имея достаточное количество проблем в институте третейского разбирательства, законодатель не торопится достаточно качественно реформировать действующее законодательство, ограничиваясь полумерами. Следовательно, решать возникающие проблемы придется, прежде всего, правоприменителям и судебным инстанциям.