«Толкование гражданско-правовых норм и юридическая техника: проблемы применения гражданского права».

В современной правовой литературе приводится следующее определение юридической техники – это совокупность методов, принципов, средств и приёмов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенствования (Надвикова В.В., Шкатулла В.И.) .
В научном мире не существуют единства мнения о видах юридической техники. В целом можно сделать вывод о том, что за основу классификация юридической техники принимаются:
содержание юридической деятельности;
вид юридической профессии;
вид правового акта и др.
В зависимости от вида правового акта выделяется законодательная (правотворческая) юридическая техника и техника индивидуальных актов (С.С. Алексеев). Однако эта классификация, на наш взгляд, представляется слишком общей, так как индивидуальные акты, в свою очередь, могут быть и правореализационными, и правоприменительными. Следовательно, виды юридической техники по данному основанию требуют дополнения.
По видам юридической работы, по мнению, например, В.Н. Карташова, юридическая техника делится на следующие виды: правотворческая, правоприменительная (право- реатизационная), интерпретационная, правосистемообразующая, судебная, следственная, прокурорская и т. п.
Но с усложнением общественной жизни, скорее всего, будет возрастать и специализация юридической профессии. Предлагаемый перечень видов юридической техники, таким образом, будет неполным. К тому же, помимо указанных видов юридической техники, в него можно включить, например, адвокатскую, нотариальную технику и др.
С учётом изложенного можно прийти к выводу, что из всех перечисленных оснований деления юридической техники на виды наиболее важным представляется деление в зависимости от содержания юридической деятельности.
Большую роль для юридической техники играют её средства – материальные предметы, объекты, с которыми в процессе проведения юридической работы производятся манипуляции для достижения поставленной цели (определение Т.В. Кашаниной). К таким предметам относятся: тексты законов (которые необходимо усовершенствовать, опубликовать, систематизировать), журналы, газеты (в которых публикуются нормативные акты) или средства множительной техники, используемые для их распечатки, журналы, тетради, компьютеры, используемые в процессе подготовки юридических документов и др.
В правовой науке существуют и иные мнения, например, И.Н. Бокова в число средств юридической техники включает:
– средства, выражающие законодательную волю (нормативная структура, системный принцип зависимости элементов, формирование отраслевых типов;
– средства словесно-документального изложения текста документа (реквизиты, структурное построение, юридическая терминология, стиль правового акта).
Что касается приёмов юридической техники, то среди них можно назвать такие действия, как отсылки к другим нормативным правовым актам, отсылки к соответствующим нормам права и т.д..
Таким образом, средства юридической техники будут применимы всегда.
В завершение общей характеристики юридической техники можно привести определение средств юридической техники, сформулированное С.Н. Болдыревым и включающее все изложенные выше аспекты: это арсенал технических устройств, материальных предметов и объектов, логических (структура документа в целом, внутренняя структура норм), языковых, комплекс выразительных средств данного языка, в том числе терминология, речевые клише, метафоры, языковые символы и т.д., формально атрибутивных (реквизиты документа) и специально-юридических (конструкции, презумпции, фикции, отсылки, примечания и т.д.) средств, технико-юридический инструментарий (понятия, определения), с которыми в процессе проведения юридической деятельности производятся манипуляции конструирования совершенного и безупречного текста нормативного правового акта.