Теневое и криминальное право как негативные формы права

Итак, согласно мнению автора, теневое право- отрицательное проявление юридического плюрализма, специфическая форма неправа, опасная разновидность негативного неофициального права, представляющего собой находящийся в состоянии борьбы с официальным правом свод асоциальных, обязательных, устанавливаемыми самими участниками общественных отношений предписаний, символов, ритуалов, жестов, жаргона, посредством которых регламентируются все этапы противоправной деятельности, образуется теневой правопорядок охраняемый специальными морально-психологическими, материальными и физическими санкциями.
Из этого определения можно сделать вывод, что теневое право обладает несколькими характерными чертами:
Оно является формой неправа. Этот признак обуславливает то, что теневое право в целом отделено от негативных форм права.
Речь идет о том, что это явление не попадает в список официального негативного права. В. А. Бачинин в своей работе четко указал, что в этот список стоит отнести претерпевшую отрицательную трансформацию часть позитивного права.
Так как, теневое право не относится к проявлению официального права априори, следовательно, его нельзя отнести к проявлениям официального негативного права, но при этом оно относится к неофициальному праву.
Поэтому, теневое право следует отнести к негативным формам права.
Этот признак вытекает из первого- не является формой официального права. Эта черта заключается в том, что теневое право является проявлением норм, устанавливаемых самим обществом.
Является формой негативного неофициального права. Это обуславливается постоянной борьбой с нормами официального права.
«Детищем» теневого государства стоит назвать криминальное право. То есть, стоит их рассматривать, как единое целое. Возникает вопрос: как соотносятся теневое государство и явление, такое как- криминальное право? Представляется, что последнее является заключительной стадией в развитии теневого государства. То есть государство криминальное, но как- бы проходящее инкубационную стадию теневизации. В этом случае, составляющими элементами государства становятся теневая экономика, теневая юстиция, теневая идеология, и наконец, интересующее нас, теневое право. Если говорить о масштабах распространения этих явлений, то это может быть власть т.н. «мирового правительства», незаконные псеводогосударственные образования типа ИГИЛ, которое официально запрещено на территории Российской Федерации и признанного судом экстремистской организацией, внутригосударственные или региональные структуры. Следует обратить внимание на то, что субъектами таких отношений становятся коррумпированные служащие и политики, неформальные сообщества («Семья», «Друзья», «Двор») или (и) представители криминалитета.
Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что такое явление, как «теневое право» имеет место быть в системе права в целом, существуя параллельно с системой официального права, и пагубно влияя на систему права. А также является неотъемлемой частью в существовании общества и социальных групп.
Таким образом, сегодня мы можем наблюдать основные черты теневого государства. Это выражается в наличии действительно существуещей реальной теневой власти, в существовании правовых механизмов и конечно же теневого права, его норм, и обычаев, принудительной силы. Даже существует теневой аппарат исполнения теневых законов. Есть квалифицированные кадры с опытом работы и связями в правоохранительных органах и других структурах власти. По итогу, совокупность всех этих и многих других существенных и взаимосвязанных теневых юридических элементов, их единая направленность на обеспечение и защиту теневых интересов позволяет говорить о вполне сложившемся едином теневом государстве внутри государства официального.
Из всего вышесказанного, возникает вопрос: каковы же причины, я появления и развития таких явлений, как «теневое» и «криминальное» право?! Можно говорить и о ущербности общества, низких моральных и нравственных ценностях.
Но на самом деле, на взгляд многих деятелей юридической науки, причина все же кроется в том, что государство призвано, обеспечивать гармонизацию общества. Но не может это осуществить. Рассмотрим этот вопрос немного позже и более подробно.