Пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан

По мнению М.Н. Супруна именно то обстоятельство, что нет легального определения «личной тайны», не предоставляет субъекту права конкретной информации и возможности предвидеть негативные последствия своего поведения, так как в процессе сбора информации о другой личности не понятно какие именно сведения обладают неприкосновенностью.
Хотелось бы отметить, что право граждан на неприкосновенность частной жизни регламентировано во многих международных правовых актах,например,в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека содержится предписание, что ни один гражданин не может быть подвергнут произвольному вмешательству в личную и семейную жизнь. Отсюда вытекает вопрос, что является «произвольным вмешательством»?
В свою очередь, ст.8 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод граждан содержится предписание, что каждый человек обладает правом на уважение его личной и семейной жизни. Однако п.2 данной статьи вносит ограничения этого права в виде «в интересах национальной безопасности». Отсюда следует, что ст. 8 данного международно-правового документа создает ряд определенных вопросов.
Таким образом, можно сделать вывод, что личные права как отдельный институт, который охраняется государством и не должен подвергаться чрезмерному вмешательству государства, сформировался относительно недавно, именно поэтому требует определенного преобразования, дополнения и уточнения действующего законодательства Российской Федерации. В свою очередь, право граждан на неприкосновенность личной жизни является одним и главных элементов правового статуса личности, который устанавливает границы между государством и личностью.