Пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан | Пример курсовой работы

Пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан

Целью исследования данной курсовой работы является характеристика пределов допустимого вмешательства государства в сферу личных свобод граждан.

По мнению М.Н. Супруна именно то обстоятельство, что нет легального определения «личной тайны», не предоставляет субъекту права конкретной информации и возможности предвидеть негативные последствия своего поведения, так как в процессе сбора информации о другой личности не понятно какие именно сведения обладают неприкосновенностью.
Хотелось бы отметить, что право граждан на неприкосновенность частной жизни регламентировано во многих международных правовых актах,например,в ст. 12 Всеобщей декларации прав человека содержится предписание, что ни один гражданин не может быть подвергнут произвольному вмешательству в личную и семейную жизнь. Отсюда вытекает вопрос, что является «произвольным вмешательством»?
В свою очередь, ст.8 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод граждан содержится предписание, что каждый человек обладает правом на уважение его личной и семейной жизни. Однако п.2 данной статьи вносит ограничения этого права в виде «в интересах национальной безопасности». Отсюда следует, что ст. 8 данного международно-правового документа создает ряд определенных вопросов.
Таким образом, можно сделать вывод, что личные права как отдельный институт, который охраняется государством и не должен подвергаться чрезмерному вмешательству государства, сформировался относительно недавно, именно поэтому требует определенного преобразования, дополнения и уточнения действующего законодательства Российской Федерации. В свою очередь, право граждан на неприкосновенность личной жизни является одним и главных элементов правового статуса личности, который устанавливает границы между государством и личностью.

Итак, пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан регулируются нормативно-правовыми актами, как международными, так и национальными.
Однако, следует заметить, что действующее законодательство нуждается в доработке, уточнениях и корректировках, о которых шла речь в данной курсовой работе.
Цель курсовой работы считаю достигнутой, а задачи выполненными:
1. Законодательно закрепленного понятия «частная жизнь» в Российской Федерации не существует, как и однозначного понятия среди специалистов. Проведя анализ, можно вывести следующее определение: частная жизнь – это личные права граждан, которые не должны становится публичными.
2. В данной курсовой работе были исследованы основные причины вмешательства государства в частную жизнь граждан, а также способы вмешательства.
3. Был проведен подробный анализ нормативно-правовых актов, которые составляют правовую основу вмешательства государства в частную жизнь граждан. Проведя анализ, можно сделать следующий вывод: нормы, касающиеся вопроса вмешательства государства в личные права и свободы гражданина условно можно разделить на три категории:
1. Правовые нормы, которые устанавливают ограничение прав и свобод граждан посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий;
2. Правовые нормы, которые допускают определенное вмешательство государства в частную жизнь в связи с установлением особого режима – чрезвычайного положения;
3. Правовые нормы, которые регламентируют вмешательство государства в частную жизнь граждан в целях обеспечения безопасности и целостности государства.
4. В условиях особого правового режима – чрезвычайного положения – допускается определенное вмешательство государства в частную жизнь граждан, которое регламентирует Федеральный закон «О чрезвычайном положении».
Таким образом, можно сделать вывод, что пределы вмешательства государства в частную жизнь граждан достаточно неоднозначны и не полностью скорректированы в действующем законодательстве Российской Федерации, следовательно, нуждается в дополнениях и конкретизации.Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
1. “Конституция Российской Федерации” (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. “Всеобщая декларация прав человека” (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ)
4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. N 1618-р г. Москва
5. Федеральный закон “О внесении изменений в статью 58 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 18 Федерального закона “Об актах гражданского состояния” от 01.05.2017 N 94-ФЗ (последняя редакция)
6. “Всеобщая декларация прав человека” (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
7. “Международный пакт о гражданских и политических правах” (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)
8. Замечания общего порядка, принятые Комитетом ООН по правам человека
9. Федеральный закон “Об оперативно-розыскной деятельности” от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция)
10. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) “О чрезвычайном положении”
Целью исследования данной курсовой работы является характеристика пределов допустимого вмешательства государства в сферу личных свобод граждан.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!