Курсовая работа по праву

в 2018-2019 учебном году

Рекомендации на основе анализа 496 готовых работ

Право — топ тем курсовых в 2018-2019

  • 1 Уголовная ответственность: понятие, основание, содержание и формы реализации.
  • Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, обуславливается взаимодействием основных составляющих человеческого бытия: личности, общества и государства.Уголовная ответственность является основным понятием уголовного права.Законодательство РФ и многих других государств мира не даёт определения понятия "уголовная ответственность".В настоящее время вопрос о том, что представляет собой уголовная ответственность, является одним из дискуссионных в уголовно-правовой теории.По мнению большинства исследователей, уголовная ответственность означает выраженную в обвинительном приговоре суда отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) общественно опасного деяния и порицание лица, его совершившего.Некоторыми учеными уголовная ответственность, по сути, отождествляется с государственно-принудительным воздействием.Все вышесказанное говорит об актуальности темы данной курсовой работы
    Объектом исследования являются уголовная ответственность человека и гражданина.Предметом исследования являются вопросы теоретического и прикладного характера, относящиеся к определению особенностей регулирования уголовной ответственности.Цель исследования заключатся в комплексном анализе уголовной ответственности по законодательству РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:Рассмотреть понятие и признаки уголовной ответственности;Изучить стадии реализации уголовной ответственности;Проанализировать виды и основания уголовной ответственности: философский и законодательный подходы;Выявить основные проблемы, встречающиеся в процессе реализации уголовной ответственности.Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие нормативно правовые акты.Теоретической основой исследования явились научные труды: Авдеевой Е.В., Брайнина Я.М., Бавсуна М.В., Гаманенко Л.И., Дуюнова В.К., Иванова Н.Г., Каданевой Е.А., Кленовой Т.В., Коробеева А.И., Козаченко И.Я., Кокорина А.М., Лейста О.Э.,

    Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: «преступление — уголовная ответственность — наказание», в которой по сути дела выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства, однако законодатель не дает ему легального определения.Уголовная ответственность — это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента:обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством (в лице его уполномоченных органов), основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления;отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния, выраженную в судебном приговоре, и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние;назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера;судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.
    Применительно к российской науке уголовного права достаточно показателен тот факт, что до настоящего времени отдельные ученые, определяющие сущность уголовной ответственности как осуждение, отрицательную оценку (порицание) государством лица, совершившего преступление, с содержательной стороны не усматривают в иных, кроме наказания, мерах каких-либо значимых правоограничений, дающих возможность говорить о существовании самостоятельного уголовно-правового явления, по статусу равного наказанию. Отсюда делается вывод о том, что уголовная ответственность в ее чистом виде (без назначения или отбывания наказания) в действующем законодательстве имеет весьма скромное значение и в большинстве случаев неотрывна от наказания, определяется и реализуется в нем, во многом выступая лишь в качестве связующего звена между преступлением и наказанием.Придерживаясь ᅟпонимания ᅟсущности ᅟуголовной ᅟответственности ᅟкак ᅟотрицательной ᅟоценки ᅟпреступления ᅟи ᅟлица

    Приведем основные выводы, вытекающие из восприятия уголовной ответственности как сложного правового феномена, который должен быть закреплен в будущем Уголовном кодексе Российской Федерации адекватно его роли и месту в системе уголовно-правового принуждения.1. При рассмотрении различных точек зрения на классификацию мер уголовно-правового принуждения можно выделить два принципиальных момента. С одной стороны, предпринимаются попытки абсолютизировать уголовную ответственность путем включения в нее всех закрепленных в уголовном законе мер уголовно-правового принуждения. С другой стороны, имеет место чрезмерное сосредоточение ряда ученых на законодательном (весьма неудачном) разграничении таких мер на наказание и иные меры уголовно-правового характера. И та и другая теоретические посылки уводят от поиска ответа на основной вопрос: каков главный критерий разграничения мер уголовной ответственности и мер уголовной безопасности.2. Приведенные соображения об эволюционном расширении содержания понятия уголовной ответственности за счет правоограничений испытания и судимости вынуждают признать, что данное в ст. 43 УК РФ определение наказания как меры государственного принуждения, обладающей определенными отличительными признаками, является неточным. Необходимо учитывать, что государственное принуждение, закрепленное в уголовном праве, есть не что иное, как уголовно-правовое принуждение, которое применяется и к преступникам, и к лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. Разновидность уголовно-правового принуждения, которая применяется по приговору суда и заключается в осуждении преступника к определенным правоограничениям, следует именовать не наказанием, а уголовной ответственностью.

  • 2 Источники права социального обеспечения
  • Необходимость изучения источников права социального обеспечения обусловлена утверждением принципов социального и правового государства, а также обеспечением свобод и прав человека, что сегодня является весьма проблематичным. Чтобы источники права в РФ стали совершенными и эффективными, необходимо выполнить масштабные изменения, как в правоприменении, так и в правотворчестве.

    Как сформулировать актуальность курсовой работы

    Правовые нормы, которые регулируют общественные отношения в сфере социального обеспечения и являются важнейшей гарантией прав человека, обладают сегодня особой социальной значимостью. Поэтому они нуждаются в научных исследованиях, что будут проведены в данной курсовой работе и посвящены источникам права социального обеспечения, которые отражают современное состояние данной отрасли.

    Как определить цели и задачи курсовой работы

    Цель – изучение источников и основных проблем права социального обеспечения в РФ.
    Для этого в работе нужно реализовать такие задачи:
    • рассмотреть понятие и особенности источников права социального обеспечения;
    • изучить права человека на социальное обеспечение, которые представлены в действующем законодательстве;
    • исследовать реформы, которые проводились в области права социального обеспечения.
     

    Как писать введение курсовой работы

    В изучении источников права социального обеспечения были использованы нормативно-правовые акты РФ, а также научная литература таких отечественных авторов: Кобзева С.И., Фролова О., Марченко М.Н., Мачульская Е.Е., Лепихова М.И., Захаров МЛ.

    Как писать заключение курсовой работы

  • 3 Понятие и система социального обеспечения в РФ
  • Важнейшей составляющей политики современной РФ является социальное обеспечение. Необходимость выработки особого государственного похода для соблюдения главных принципов современного государства актуализировал переход к рыночным отношениям. Но множество проблем нынешнего социального обеспечения РФ обусловили необходимость пересмотра национального законодательства в данной сфере.

    Как сформулировать актуальность курсовой работы

    Российское общество продолжает испытывать негативные изменения, которые нарастают с каждым годом. Поэтому социальное обеспечение РФ требует масштабных преобразований в социальной политике, а также внедрения нового организационного и правового механизма управления. Поэтому в данной курсовой работе необходимо досконально изучить главные проблемы системы социального обеспечения в РФ.

    Как определить цели и задачи курсовой работы

    Цель курсовой работы – проведение правого анализа понятия и системы социального обеспечения России.
    Задачи:
    • изучить понятие социального обеспечения в РФ и соотнести его со смежными категориями социальной политики и социальной защиты;
    • изучить систему социального обеспечения в РФ с применением компонентного и структурного анализа;
    • определить ключевые проблемы российского соцобеспечения и предложить мероприятия по их минимизации.

    Как писать введение курсовой работы

    Для реализации заданной цели в курсовой работе были использованы учебные пособия по праву социального обеспечения таких авторов: К.Н. Гусова, М.Л. Захарова, О.В. Бочаровой, Ж.А. Горбачевой, К.С. Харина, В.Ш. Шайхатдинова. Нормативно-правовая основа КР: Конституция РФ, а также федеральные законы и нормативно-правовые акты.

    Как писать заключение курсовой работы

  • 4 Правонарушения в сфере социального обеспечения
  • 5 Правовое положение сотрудника полиции
  • 6 Правовое регулирование деятельности коллекторских агенств
  • 7 Страховая пенсия по случаю потери кормильца
  • 8 Уровни защиты информации на примере предприятия.
  • 9 Правоотношения по обеспечению пособиями
  • 10 Досрочные страховые пенсии по старости педагогическим работникам.