Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Изучая историю российского уголовно-процессуального права видно, что большое значение придавалось процессу признания обвиняемыми (подсудимыми) их вины. Процесс признания вины рассматривается как одно из доказательств в уголовном деле, но каких-либо «привилегий» и уступок обвиняемым (подсудимым), признавшим свою вину, не предусматривается; процесс по признанию вины не рассматривается результатом соглашений (договоренностей) между защитой и обвинением. Признание обвиняемыми вины может привести только к процессу по сокращению в судебном следствии. Дореволюционный и советский периоды в развитии уголовного судопроизводства рассматривали проведение по сокращенному судебному разбирательству лишь в зависимости от признания подсудимыми их вины.
В развитии в особом порядке поспособствовала идея в приоритете личных интересов обвиняемых как участников в уголовно-процессуальных отношениях, способных повлиять на выбор в форме судебных разбирательств и ходатайствах о постановлениях приговоров по правилам в упрощенном производстве. Сегодня уголовно-процессуальное законодательство, если обвиняемый согласен с предъявленными ему обвинениями, разрешает не проводить судебное следствие в общем порядке. В действующем уголовно-процессуальном законе рассматривается согласие обвиняемых с предъявленными обвинениями, как основания для применения «особого порядка», что представляет собой его процессуальное значение, а признание вины рассматривается необходимым элементом в согласии обвиняемых с предъявленными им обвинениями.