Ответственность за простое убийство

На основании вышеуказанных доводов в науке создается почва для споров относительно того, следует ли отождествлять начало и конец жизни с возможностью функционирования мозга. Так, если принимать за наступление жизни прекращение работы мозга, то по логике ряда авторов, целесообразно и начало жизни также ассоциировать с начальным моментом функционирования мозга, которое начинается на пятом месяце развития эмбриона.
Объективная сторона убийства заключается в осуществлении деяния, направленного на лишение другого человека жизни и в наступившем в результате данного деяния последствии в виде смерти этого человека. Убийство может совершаться как путем действия, так и бездействия. Что касается бездействия, то ряд исследователей высказывают позицию, согласно которой, уголовная ответственность за убийство, совершенное путем бездействия может иметь место только в том случае, когда присутствует обязанность субъекта осуществлять те или иные действия, в частности, направленные на поддержание жизни того или иного лица. К примеру, это может быть обязанность матери оказывать ребенку необходимую помощь. Кроме того, сюда можно отнести не введение больному жизнеподдерживающего препарата.
Перейдем к рассмотрению субъективных признаков убийства. Субъектом убийства будет являться физическое вменяемое лицо, достигшее 14- летнего возраста для простого и квалифицированного составов убийства, и 16-летнего возраста для привилегированного состава.
Так одним из обязательных признаков субъекта является его вменяемость. Однако положение относительно понятия вменяемости в современном уголовном праве достаточно неоднозначно и запутанно. На основании ст. 19 Уголовного кодекса РФ вменяемость представляет собой один из обязательных признаков лица, подлежащего уголовной ответственности. данный признак определяет содержание и порядок вменения уголовной ответственности, различные вопросы назначения и исполнения наказания. Однако ни понятия ни признаков вменяемости законодательство не закрепляет.
Вменяемым или невменяемым лицо может быть признано только судом, на основании заключения судебно медицинской экспертизы. То есть, вменяемость, по сути дела, определяется юристами. Понимание вменяемости в качестве психического состояния снижает степень ее юридической значимости, относит ее к категориям психологии, в чью компетенцию и входит определение данного состояния. Однако понятие вменяемости должно находиться в ведении именно юриспруденции, а не психиатрии или психологии.
В теории уголовного права вменяемость принято рассматривать в качестве совокупности юридического и медицинского критериев. Юридический критерий, в свою очередь, состоит из интеллектуального и волевого признаков. Интеллектуальный признак представляет собой способность определенного лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Волевой признак представляет собой способность лица в момент совершения преступления руководить своими действиями, другими словами — способность действовать по своей воле.
Исследуя медицинский критерий вменяемости, необходимо остановиться на том, что главным его показателем является психическое здоровье, то есть, состояние психики субъекта находится в норме. Именно состояние психического здоровья является одним из составляющих вменяемости, и обуславливает отдельного исследования.
Однако, на практике даже у квалифицированного специалиста может вызывать затруднение определение целого ряда относительно лёгких случаев, прежде всего психопатий и неврозов. Подобный вопрос имеет место в тех областях психиатрии и психологии, которые сталкиваются с такими пограничными состояниями, как психопатии, клиника трудного детства, судебно-психиатрические феномены и др. .
В основу исследований в области медицины заложен принцип, согласно которому для каждого человека характерен ряд изменяющихся признаков, поэтому психика каждого считающегося нормальным человека, в определенных условиях может являться отклонением от нормы. Поэтому при изучении нормального психического состояния важно учитывать все варьирующие признаки данного состояния.
Проблема разграничения лиц, совершивших преступление, руководствуясь признаком невменяемости сегодня является нерешенной. Кроме того, лица, совершающие преступления зачастую имеют возможность использовать имеющиеся в уголовном законодательстве пробелы, избегая ответственности. На данный момент не представляется возможным полное разрешение данной проблем, поскольку даже сегодня не удается до конца изучить биологическую структуру человека, а психика вообще представляет собой сложнейшее и уникальное явление, зачастую находящееся за пределами человеческого понимания. В связи с этим, уголовный закон просто не способен установить границы по отнесению людей к той или иной категории лиц, основываясь на критерии вменяемости.
Необходимым признаком субъективной стороны простого состава убийства закон называет умышленную вину, которая представлена в форме прямого или косвенного умысла. Другие признаки субъективной стороны преступления, такие как мотив и цель, являются факультативными, однако их установление имеет важное значение при надлежащей квалификации убийства. 
Важными элементами субъективной стороны убийства являются мотив и цель совершаемого деяния.
Убийство, предусмотренное статьей 105 УК РФ, — это умышленное причинение смерти человеку, осуществленное помимо его воли, акт убийства квалифицируется как насильственный, предполагающий насилие над личностью потерпевшего. Убийство по мотиву сострадания, к примеру, подразумевает просьбу потерпевшего, вследствие наличия у него неизлечимой болезни, сопровождающейся невыносимыми страданиями. Получается, что убийство и убийство по просьбе потерпевшего деяния различные по мотиву и цели.
Таким образом, можно установить следующие признаки убийства. Непосредственным объектом является то, на что посягает убийство — жизнь человека. Объективная сторона убийства заключается в осуществлении деяния, направленного на лишение другого человека жизни и в наступившем в результате данного деяния последствии в виде смерти этого человека. Убийство может совершаться как путем действия, так и бездействия. Субъектом убийства будет являться физическое вменяемое лицо, достигшее 14- летнего возраста для простого и квалифицированного составов убийства, и 16-летнего возраста для привилегированного состава. Необходимым признаком субъективной стороны простого состава убийства закон называет умышленную вину, которая представлена в форме прямого или косвенного умысла.