Особенности расследования серийных убийств

Цель курсовой работы – комплексное изучение методики расследования серийных убийств.

Данные сведения должны сопровождаться фотокарточками потерпевших (естественно, выполненными в сравнительно недавнем до гибели периоде), что обладает существенным значением для того, чтобы выявить совпадающие признаки внешности (в случае сексуальных убийств), а также для того, чтобы организовать и провести розыск потерпевших, пропавших без вести.
3. Места, где обнаружены трупы потерпевших. Всё это обладает значением для того, чтобы:
- установить факт совершения тех убийств, которые изучаются для соединения в одно уголовное дело, в однотипных местах;- выявить определенные аналогии в характеристиках удаленных друг от друга мест обнаружения трупов потерпевших, если эти места одновременно являются местами их убийств.
4. Способ и механизм совершения убийства. Охарактеризовать особенности почерка преступника. Охарактеризовать и проанализировать обстановку убийств.
5. Время совершения убийств.
6. Результаты судебной экспертизы по исследованию телесных повреждений на трупе потерпевших. Результаты биологических выделений, а также микрочастиц, найденных на одежде жертвы. Проанализировать следы рук и ног, а также орудий взлома, следы обуви и транспортных средств, которые обнаружены в местах происшествий.
7. Похищенные преступниками после совершения убийства предметы и ценности, которые принадлежали потерпевшим, с описанием их видов, количества, их индивидуальные признаки и иные характеристики, которые позволяют выделить данные объекты из категории им подобных в целях последующего осуществления их целенаправленного розыска и доказывания принадлежности потерпевшим.
8. Данные о преступниках, которые могут соответствовать определенным характеристикам. При отсутствии подозреваемых необходимо представить композиционный портрет неизвестного, который составлен методом «фоторобота» или при помощи метода «субъективный рисованный портрет» (СРП).
Способ совершения преступления является центральным элементом его криминалистической характеристики, и ему принадлежит основная роль в установлении других достоверных данных о преступлении. «Его повторяемость, проявляющаяся в соответствующих признаках, нередко дает основание для предположения о том, что образование данных признаков есть результат действия одного и того же преступника или их группы в сходных условиях внешней среды с использованием собственного определенного опыта».
Индивидуальность способа - это его неповторимость при совершении преступлений одного и того вида или одной и той же разновидности другими лицами.
Модель построения действий рассматривается как своего рода эталон, используемый для анализа каждого отдельно взятого убийства и решения вопроса о возможности его отнесения к конкретной серии (группе) этих преступлений. При изучении уголовных дел о них рекомендуется придерживаться следующей предлагаемой последовательности:
- формирование и изучение максимально достоверной индивидуальной информационной модели каждого убийства;
- выделение в их числе таких убийств, о которых собран наибольший объем характеризующих их признаков, в том числе совпадающих с аналогичными признаками других убийств;
- сопоставление комплексов указанных признаков;
- формирование обобщенной модели, содержащей как признаки, свойственные всем составляющим серию убийствам, так и выявленные только в отдельных из них;
- экстраполирование обобщенной модели на каждую индивидуальную модель.
При выявлении убийств с признаками серийности основное внимание на первоначальном этапе этой работы акцентируется на мотивах их совершения, поскольку их установление сразу позволяет отграничить конкретную группу убийств от других. Последующие аналитические действия должны быть сосредоточены на таких совпадающих признаках группы выбранных из общего массива совершенных по определенному мотиву убийств, которые связаны непосредственно со способом их совершения и с сопутствующими данному способу обстоятельствами. Другие признаки на этом этапе в ряде случаев по объективным причинам не бывают известны, либо о них имеется только предположительное суждение.
Тактика следственного действия призвана гарантировать его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности. Достижение этой цели предопределяет структуру тактики следственного действия, содержание составляющих ее элементов, каждый из которых представляет собой определенную стадию данного следственного действия.Одно из непременных условий подготовки следственного действия – построение его мысленной динамической модели.
Эта идеальная модель должна помочь следователю представить обстановку его производства, действия участников, варианты их возможного поведения.
К одним из основных тактических операций относится подготовка к проведению следственного действия. На этой стадии уясняются и формулируются задачи предстоящего следственного действия, решаются вопросы, связанные с определением момента его проведения и круга участников, применением технико-криминалистических средств, уточнением формы и пределов использования оперативных возможностей, помощи специалистов.
Сформулированные задачи следственного действия находят свое отражение в плане его производства. Помимо указания задач, места и времени проведения следственного действия, план содержит:
1) сведения о лицах, в отношении которых, либо об объектах, по поводу которых оно проводится;
2) ссылки на собранные доказательства, потребность в использовании или проверке которых может возникнуть при производстве следственного действия;
3) перечень приемов использования этих доказательств, а также оперативной информации, если она имеется в распоряжении следователя;
4) указания на необходимые технико-криминалистические средства и тактические приемы, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации в ходе его производства, то есть с прогнозированием линии поведения участников следственного действия.
На стадии производства следственного действия намеченный план реализуется.

Серийные убийства, требующие высокого профессионального мастерства от участников расследования, зачастую не только не выявляются, переходя в категорию латентных, но и, будучи обнаруженными, расследуются с большим числом ошибок и упущений, в результате чего теряется судебная перспектива по многим эпизодам уголовного дела. В деятельности субъектов, осуществляющих предварительное расследование данных преступлений, также имеют место серьезные ошибки, вызванные: недостаточно грамотным использованием возможностей криминалистической техники.
Типичные ситуации, которые складываются при расследовании таких преступлений, как убийства, по большей части дифференцируются в зависимости от такого обстоятельства, как обнаружение или отсутствие трупа, является ли труп найденным целиком или только его части, а также зависит от установления личности потерпевшего.
Следователь ещё до момента возбуждения уголовного дела должен использовать типичные версии того, совершено ли убийство или может быть имеет место другое преступление, результатом которого стало лишение жизни потерпевшего. При некоторых ситуациях в одинаковой степени вероятными могут быть не одна, а сразу несколько из вышеназванных предположений.
Основаниями для того, чтобы выдвинуть версии об убийстве всегда являются фактические данные показывающие, что пострадавший лишён жизни насильственно. Расследование серийных убийств всегда вызывало особую сложность, связанную с тем, что возникает необходимость получения и оценки информации о том, что имеется несколько однотипных преступлений, которые совершены без очевидцев, и доказать, что именно каждый из них и есть эпизод преступной серии, а это в любом случае вызывает значительную сложность.
Эта работа является достаточно специфичной и, естественно, требуется большие временные и умственные затраты для того, чтобы изучить и сопоставить большое количество фактических данных, которые сосредоточены в анализируемых уголовных делах.
Всё это представляет собой достаточно длительный и кропотливый процесс по накоплению и анализу сведений, которые позволяют выявить определенные особенности и закономерности в совершенных преступлениях и их сходные признаки. Данная работа помогает установить такие преступления и провести их целенаправленный отбор для того, чтобы в последующем соединить уголовные дела в одно производство. Именно это и потребовало проведение особо тщательного подхода к анализируемым сведениям, и провести систематизацию выявленных совпадающих признаков.
При обнаружении каких-то сведений, которые помогают систематизировать данные, необходимо, каждому из участников данного аналитического подразделения изучить их лично. Всё это поможет значительно упростить дальнейшее обсуждение результатов, полученных при изучении и формировании окончательного мнения, связанного с наличием или отсутствием признаков серийности убийств в изучаемых материалах. Обрабатываемую информацию необходимо дифференцировать на отдельные эпизоды убийства при помощи специальных сопоставительных классификаторов и таблиц, анализирую компьютерные базы данных.Данная категория преступлений является наиболее сложной в расследовании и связано это даже не с большим объемом подлежащей анализу информации, а с тяжестью определения мотива, а ведь мотив и есть основа расследования. Очень трудно выявить преступника, не имея внятного мотива совершения преступления, а чтобы расследовать серию надо найти взаимосвязь между преступлениями.