Основания возникновения обязательств

Под виной в гражданском праве признается непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условиям оборота. Вина при установлении факта нарушения и назначения меры ответственности играет особенно важную роль, ведь, зачастую, говорить о наступлении юридической ответственности можно при ее наличии. Тем не менее, гражданское право знает исключения из этого правила, оперируя категорией безвиновной ответственности. Еще в советское время цивилисты вели острые дискуссии на предмет существования ответственности без фактической вины нарушителя.
В частности, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский выступали против признания и наступления безвиновной гражданско-правовой ответственности. Учёные отмечали, что для наличия ответственности необходимо совершение противоправного, общественно опасного и обязательно виновного деяния. При отсутствии одного из элементов невозможно говорить об ответственности. Исключений из этого правила быть не может. Тем не менее, современный отечественный законодатель считает иначе, и, обратившись к содержанию ГК РФ можно обнаружить ряд правовых норм, прямо указывающих на возможность наступления гражданско-правовой ответственности без вины. Например, п. 1 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое не исполнило или ненадлежащим образом исполнило обязательство, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, предусмотренных договором или законом.
В п. 2 ст. 1065 ГК РФ говорится о том, что законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Указанная норма получает дальнейшее развитие в ст. 1070, 1079, 1095, 1100 ГК РФ. Определим примерный круг лиц, которые несут ответственность за нарушение или неисполнение обязательства:
– лицо как причинитель вреда, которое обязано возместить вред в силу закона;
– лицо, не причинившее вреда, но в силу закона обязанное возместить вред;
– лицо, которому причинен вред и имеющее право на его возмещение (потерпевший потребитель).
Субъект – причинитель вреда может быть и физическим, и юридическим лицом. Недостатки товара, которые повлекли причинение вреда, влекут его возмещение продавцом или изготовителем товара. Потерпевшее лицо самостоятельно решает, к кому обратиться с требованием о возмещении вреда. Например, если вред был причинен вследствие недостатков работ или услуг, то он возмещается исполнителем – лицом, которое выполняло работы или оказывало услуги.
Таким образом, обязательством является взаимоотношение субъектов гражданского права, которое урегулировано нормами обязательственного права. Обязательства основаны на взаимоотношениях, складывающихся между участниками торгового оборота – субъектами гражданского права. Обязательство – это разновидность гражданских правоотношений, нарушение которого способно повлечь наступление гражданско-правовой ответственности. Ключевыми субъектами обязательств являются должник и кредитор, взаимоотношения между которыми наполняют правоотношения содержанием. Собственно, сущности исполнения обязательств и способам их обеспечения будет посвящен следующий параграф.