Нормативный договор в современном праве

Целью работы является выявление роли и значения нормативного договора в современных правовых системах.

В процессе организации принципиально новых общественно-экономических и социально-политических отношений, совершенствования механизма реализации прав и свобод человека и гражданина возникла необходимость пересмотра места и роли в отечественной правовой системе такого источника права, как нормативный договор.
Революционные преобразования отечественной правовой системы способствовали утрате «вторичности» договора и активному вхождению его в большинство отраслей российского права в новом качестве универсального регулятора общественных отношений. Ю.А. Тихомиров утверждал, что у договоров как источников права весьма перспективное будущее.
Советский ученый-правовед Н.Г. Александров, комплексно исследовавший проблематику договоров, был согласен с противопоставлением договоров-сделок нормативным договорам и полагал, что для разделения на типы договора является достаточным «одно указание на то, что один договор служит основанием возникновения конкретного юридического отношения, а другой стороны - основанием возникновения юридической нормы». Но вопросу разграничения договоров в зависимости от тех целей, которые стоят перед сторонами договора, н мотивов, по мнению Н.Г. Александрова. «и при сделочном, и при нормативном договоре стороны в известном формальном смысле стремятся к одному и тому же, но в то же время каждый к своему особенному... Точно так же и мотивы у сторон нормативною договора лишь формально одни и те же. а по существу могут быть противоположны: каждая из сторон может ощущать потребность в тон или иной норме по совершенно разным мотивам».
Вместе с тем существующее различие между нормативными договорами и индивидуальными договорами (договорами-сделками) перекрывается различными правовыми результатами, такими как правовая норма и индивидуальное правовое установление, регулирующее конкретные правоотношения. Следовательно, в качестве источника нормативного регулирования выступает нормативный договор, а вот индивидуальный договор является источником так называемого под нормативного регулирования, так как нормативный договор. выступая оформлением выражения согласованных обособленных волеизъявлений субъектов правотворчества, направлен на установление н заключение правовых норм.
На основании вышесказанного необходимо отметить, что нормативный договор является одним из весьма значимых источников права и универсальным регулятором практически всех общественных отношений, ускоренное развитие которых сопровождается нарастающими процессами глобализации и влечет возникновение различного рода проблем как внутригосударственного, так и международного характера. В этой связи именно договор является тем важнейшим и незаменимым инструментом, посредством которого наиболее успешно и эффективно происходит урегулирование как экономических, гак и политических и других отношений.

В результате написания данной работы мы можем сделать следующие выводы:
Основываясь на том, что договор является древнейшей формой права, можно говорить о том, что особенность нормативного договора - это прямое непосредственное свободное решение сторон, направленное на создание общей, обязательной для всех нормы. Расстановка сил, компромисс интересов и ценностей, сопричастность адресатов нормы к ее созданию выступают сплоченным источником авторитетности нормативного договора как основной формы права. Поэтому, участниками соглашения выступают только субъекты правотворчества, обладающие согласно Конституции РФ и законам нормотворческими способностями, имеющими необходимые полномочия.
Учитывая то, что социальный характер договора базируется на урегулировании общественных отношений в основе проявления воли лиц, добровольно согласившихся определить определенный порядок или объединить известные взаимные действия, направленные на обеспечение и удовлетворение интересов сторон, а также иных вопросов, поддерживаемых участниками соглашения. Мы видим, что нормативный договор является частью правовой системы РФ и формой Российского права, выступающий как самостоятельный элемент механизма правового регулирования.
Научные дискуссии о понятии, правовой природе, специфике нормативного договора продолжаются, их интенсивность обусловлена, как правило, объективными социально-экономическим процессами. Сейчас договоры нормативного содержания в Российской Федерации принимают все большее значение как форма права. Это связано с тем, что в Конституции РФ имеется положение о том, что международные договоры являются составной частью правовой системы России. При этом если в международном договоре установлены другие правила, чем в национальном нормативно-правовом акте, то применяются правила международного договора.
В современных правовых системах нормативный договор является источником права. В этом качестве он должен быть представлен в специальном Федеральном законе об источниках права, который нужно принять в ближайшее время. В данном законе необходимо точно выразить отношение законодателя к прецедентному, обычному и договорному праву, к месту и роли нормативного договора в системе действующего права.
Мы можем сделать вывод о том, что в условия современного правового общества в законе необходимо закрепить различные виды ответственности (конституционная, административная, гражданско-правовая и т.д.) за нарушение нормативных договоров, включая процедуру их заключения. А также необходимо дополнить Собрание законодательства Российской Федерации разделом «Нормативные договоры», где следовало бы публиковать нормативные договоры, заключенные высшими органами государственной власти Российской Федерации. Сроки опубликования должны быть нормативно установлены, включая момент вступления договора в юридическую силу. Неопубликованный нормативный договор не должен порождать правовых последствий. Аналогичные мероприятия необходимо провести и в субъектах РФ.