Лишение свободы как вид наказания: юридическая природа, особенности отбывания

Цели и задачи

Целью данной работы является анализ правового регулирования исполнения и отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы и формулирование на этой основе соответствующих выводов и предложений по оптимизации реализации уголовного наказания в виде ограничения свободы.

Введение и актуальность


На лиц, отбывающих пробацию, накладывается ряд обязанностей, которые они должны соблюдать на свободе. Эти обязанности суд указывает в своем предписании, некоторые из них являются обязательными, некоторые факультативными, но также суд может назначить дополнительные ограничения для лица по своему усмотрению, так как список обязанностей, указанных в федеральном законодательстве не является исчерпывающим. Так же у суда есть право видоизменить список ограничений уже в ходе исполнения пробации до срока её истечения. В случае, если лицо не будет соблюдать данные ограничения, пробация может быть отменена и лицо может понести реальное наказание.
Начиная с 1982 г. в США стала широко практиковаться пробация с интенсивным надзором. Законодательство некоторых штатов в качестве дополнительного условия пробации предусматривает возможность подвергнуть осужденного электронному мониторингу.
Во Франции аналогом нашего ограничения свободы является наказание в виде запрещения местопребывания. Данное наказание так же содержит запрет находиться в определенных местах, установленных судом. Помимо этого, оно включает меры надзора и содействия. Перечень запрещенных мест, так же, как и меры надзора и содействия, могут быть изменены судьей по исполнению наказаний при условиях, установленных УПК Франции. Запрещение местопребывания не может превышать 10 лет в случае осуждения за уголовное преступление и 5 лет в случае осуждения за административный проступок. Если запрещение местопребывания сопровождает лишение свободы без отсрочки, оно применяется с начала лишения свободы и его исполнение продолжается в течение срока, установленного приговором, начиная со дня, когда лишение свободы закончилось. С учетом положений ст. 763 УПК Франции запрещение местопребывания прекращается автоматически по достижении осужденным 65-летнего возраста.
Рассмотрев примеры применения наказаний схожих с ограничение свободы можно сделать общий вывод: подобные наказания широко применяются во многих развитых странах мира и, несмотря на то, что содержание данных наказаний существенно различаются, у них все же прослеживаются общие черты, по которым их можно объединить сопоставить друг с другом. Так же данный факт подтверждает, что современные общества действительно ищут альтернативные лишению свободы гуманные способы исправления осужденных без изоляции их от общества.

Заключение и вывод

В настоящем исследовании был проанализирован относительно новый вид освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в результате чего автор пришел к следующим выводам.
Рассматривая его теоретические основы, автор обратился к вопросу современного состояния системы освобождения от наказания в целом, в результате чего пришел к заключению, что в настоящее время система оснований освобождения от уголовной ответственности представлена достаточно широко и находится на пике своего развития. Законодателем предусмотрены как общие основания освобождения от уголовной ответственности, так и специальные. Данная широкая система вобрала в себя все положительные аспекты, разработанные законодателем на разных стадиях развития Российского государства.
Сегодня институт освобождения от уголовной ответственности является межотраслевым многоуровневым, представляющим собой самостоятельную совокупность норм, связанных по сфере действия норм материального и процессуального права. Его правовое ядро составляют нормы уголовного права, направленные на освобождение от уголовной ответственности лиц, не нуждающихся в привлечении к таковой по объективным причинам. Качественно-количественная характеристика данного института свидетельствует о его исключительной популярности в деятельности правоприменителя. Оценка показателей деятельности судов свидетельствует о том, что количественные показатели его реализации сопоставимы с наиболее часто применяемыми мерами уголовно-правового воздействия: лишение свободы на определенный срок и условное осуждение. Фактически он является наиболее перспективной альтернативой мерам уголовно-правового воздействия, связанным с осуждением, которые не в состоянии в полном объеме достигать поставленных перед ними целей.

Нужна похожая работа?

Оставь заявку на бесплатный расчёт

Смотреть все Еще 421 дипломных работ