Курсовая работа по УП на тему «Статья 128.1 УК РФ Клевета»

Помимо основного состава преступления, ст. 128.1 УК РФ, имеющего своим непосредственным объектом честь и достоинство личности, Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает также ряд иных статей, содержащих уголовную ответственность за преступления, опосредованно или на прямую затрагивающие честь и достоинство личности. К такого рода преступлениям относятся следующие составы:
Ст. 298.1 УК РФ — Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава;
Ст. 319 УК РФ — Оскорбление представителя власти;
Ст. 336 — Оскорбление военослужащего.
В каждом из указанных преступлений, в той или иной степени, субъект преступления посягает на честь и достоинство личности. Однако законодатель не случайно счел необходимым выделить указанные деяния в отдельные составы преступления, учитывая в каждом конкретном случае, разного рода специфические черты: применительно к составу ст. 298.1 – законодатель учел специфику потерпевшего, статьи 319 и 336 – имеют специфику объективной стороны.
С исторической точки зрения, как уже было отмечено, на ранних этапах развития российского права все эти составы не вычленялись в отдельные преступления, и карались с одинаковой строгостью. В более поздние времена, когда сословие, должностное положение лица и т.д. – имели существенное значение, оскорбить или совершить клевету в отношении отдельных представителей было уже квалифицированным видом преступления. И только в советское время, с принятием уголовных кодексов, можно с уверенностью сказать, что произошло полное разграничение всех смежных между собой составов, так или иначе, посягающих на честь и достоинство личности, но учитывающие объективную сторону, статус потерпевшего и иные специфические обстоятельства.
Проводя краткую характеристику каждого из указанных специальных составов, следует отметить, что выделение ст. 298.1 УК РФ в отдельный состав преступления, с родовым объектом – правосудие, видится вполне обоснованным решением. В первую очередь, данное преступление посягает на порядок и нормальное осуществление функции правосудия потому, что цель подобной клеветы – не нанести личную обиду, причинить моральный вред конкретному лицу как личности, а подорвать общественное мнение о данном лице, как о представителе правосудия, т. е. формировать в обществе негативное отношение к системе правосудия в целом.
Это же касается и оскорбления представителя власти (военнослужащего), не смотря на декриминализацию состава оскорбление, и исключение ст. 130 УК РФ из общего массива преступлений, они все же были оставлены законодателем, и располагаются в гл. 32 – преступления против порядка управления и гл. 33 – преступления против военной службы. В данном случае разграничение проводится по объективной стороне, поскольку клевета и оскорбление отличаются друг от друга объективными составляющими. Оскорбление, в отличие от клеветы – это обобщенное высказывание о каких-либо чертах личности человека, выращенное в грубой, неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым правилам коммуникации в обществе, адресованное не третьим лицам, непосредственно самому потерпевшему. Также, в отличие от клеветы, состав оскорбления не содержит указаний на заведомую ложность или правдивость высказываний субъекта преступления, если оно желало унизить честь и достоинство представителя власти или военнослужащего – деяние будет квалифицироваться как оскорбление по ст. 319 или 336 УК РФ.

Нужна похожая работа?

Оставь заявку на бесплатный расчёт

Смотреть все Еще 421 дипломных работ