Разнообразие жизненных форм многолетних трав

Цель данной работы – изучить разнообразие жизненных форм многолетних трав.

Экобиоморфа (Oecobiomorpha, от греч. oecos – дом и форма жизненная) – совокупность видов (иногда и внутривидовых таксонов), имеющих сходные форму роста, биологические ритмы, а также эколого-физиологические, в том числе приспособительные и средообразовательные особенности. При выделении экобиоморф учитывается жизненная форма и характер местообитания (напр.: травы корневищные мезофильные).
Часто экобиоморфы рассматривают как «типовые адаптационные организменные системы, существующие в определенных условиях среды» и выделяют по морфологическим, биологическим, анатомическим, экологическим, физиолого-биохимическим признакам. В самом широком смысле понятие экобиоморфы используют как синоним жизненных форм. Хотя совершенно очевидно, что экобиоморфа представляет собой характеристику с использованием значительно большего числа разнообразных, и не только структурных, признаков растения.
Экоморфа (Oecomorpha, от греч. oecos – дом, morpha – форма, образ) – группа видов, выделяемых по их сходному отношению к фитоценозу (ценобиоморфы), освещению (гелиоморфы), температуре (термоморфы), почвенному плодородию (трофоморфы), увлажнению (гигроморфы). Понятие «экоморфа» представляет собой синоним «экологической группы», так как отражает особенности растений по отношению к одному из факторов биотопа. Этот термин иногда используют для характеристики жизненной формы, обусловленной влиянием условий среды (бук на равнине – дерево, в высокогорьях – кустарник). Только в этом случае понятия «экоморфа» и «жизненная форма» являются синонимами [6].
Разнообразие жизненных форм растений и их признаков побуждало к их систематизации уже в процессе познания.
Классификационные схемы и системы разрабатывались одновременно с развитием учения о жизненных формах, в котором четко выделялись направления эколого-физиономический и биолого-морфологический.
Рассмотрим обе группы классификаций касательно травянистых растений.
В эколого-физиономических классификациях (Б.А.Келлер, А.В. Прозоровский, В.В. Алехин) наибольшее значение имеет внешний вид растений и способы их приспособления к условиям среды, поэтому жизненные формы нередко выделялись по формальным признакам – высотой побега, шириной листьев и т.п.
Одним из представителей биолого-морфологического направления был украинский ученый Г.Н. Высоцкий. В основе выделения отделов и жизненных форм он избрал особенности биологии и типы корневых систем.
Данную классификация позднее разрабатывал Л.И. Казакевич. Ученый уделял большое внимание вегетативному размножению. На основании разработок Г.Н. Высоцкого и Л.И. Казакевича создал систему жизненных форм М.С. Шалыт – детальную и многоплановую, но не в полной мере последовательную, и в некоторых вопросах запутанную. Например, ритмам сезонного развития как биоморфологическому признаку ученый придал высокий ранг, поэтому стержнекорневые растения с разными ритмами попали в разные группы.
Следует отметить классификационную схему жизненных форм, разработанную И.В. Борисовой для двудольных травянистых растений степей Северного Казахстана анализа на основе главных биоморфологических признаков. В отличие от предыдущих работ она приняла во внимание структуру надземных побегов, розеточных и безрозеточных.
Оригинальной является система Г.М. Зозулина, основанная на способах удержания растениями пощади произрастания и распространения по ней, особенностях корневых систем. Искусственность ее проявилась в том, что деревья оказались в разных типах и наоборот, в одном типе – деревья, кустарники и травы. Ученый, изучая эволюцию жизненных форм, придавал большое значение исторически сформированным одинакового типа приспособлениям к сосуществованию на определенной территории, а подобные признаки внешнего вида, по его мнению, имеют второстепенное значение.
Огромный фактический материал – исследование 400 видов – положено в основу системы биоморфологических типов растений В.Н.Голубева, но автор слишком детализировал признаки структуры подземных органов, а строение надземных в классификации почти не использовал.
А. П. Шенников высказывался о необходимости создания такой системы жизненных форм растений, которая характеризовала бы, во-первых, отношение того или иного вида к среде сообщества в целом, а, во-вторых, – к каждому отдельному фактору. Именно такая «система экоморф» и была разработана А. Л. Бельгардом для условий степной зоны.
В ней выделяются группы видов по отношению к сообществу в целом – ценоморфы, к световому режиму – гелиоморфы, к солевому режиму, или трофности почвы – трофоморфы, к режиму почвенного увлажнения – гигроморфы к тепловому режиму – термоморфы, к климату – климаморфы [7].
Несомненным достоинством данной системы является использование традиционных и общеизвестных (в том числе – по названиям) экологических групп растений, она позволяет характеризовать каждый фитоценоз в целом посредством экоформул и экоспектров и осуществлять качественное сравнение различных сообществ между собой [8].
На современном этапе данная классификация применяются достаточно широко. Несомненным успехом используются классификации И.Г.Серебрякова и Раункиера, которые охарактеризованы во второй главе.

Жизненные формы растений отражают их приспособленность к условиям среды и являются единицами экологической классификации растений, характеризующими группы растений со сходными приспособительными структурами.
Систем жизненных форм предложено довольно много, причем авторы используют для классификации разные признаки: различие растений в переживании неблагоприятного времени года; способы вегетативного размножения и расселения растений; продолжительность жизни,
форма роста, количество плодоношений, способ вегетативного размножения и строение корневой системы; сходство приспособлений для удержания растительной особью площади питания и распространения по ней; продолжительность жизни всего растения и его скелетных осей и др. Но, тем не менее, универсальной системы жизненных форм, охватывающей все основные группы растений, пока не существуют.
На сегодняшний день наиболее широкое применение в научных исследованиях нашли системы жизненных форм, разработанные К. Раункиером и И.Г. Серебряковым.