Курсовая на тему: Вторая советская кодификация в 50-60 гг.

Таким образом, кодекс не всегда регулирует все детали общественных отношений. И в случае если по этому основанию требуется выпускать закон более подробный и специализированный, не имеется никаких причин проявлять преференции кодифицированному акту. Невзирая на это, кодексы в системе законов играют важную роль и обладают существенным влиянием. На сегодняшний день этой позиции придерживается все большее число экспертов.

1.2 Предпосылки второй кодификации советского законодательства

В 1950-е гг. в СССР произошли значительные исторические события: смерть И.В. Сталина и смена политико-правовой парадигмы властных отношений. В свете этих событий законодательство 30-40-х гг. стало устаревшим. Оно не отвечало заявленным социалистическим идеалам и изменившейся общественно-политической обстановке.
На XX съезде КПСС Н.С. Хрущева выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Значимость данного политического форума сложно переоценить в истории государства и права. Существенно поменялся внутриполитический курс государства. Правовое развитие СССР получило новый толчок в ракурсе восстановления основ социалистической законности и правопорядка, демократизма, прав и свобод советских граждан и др. В данных обстоятельствах появилась резкая потребность и объективная возможность для проведения кодификации советского законодательства, в процессе которой надлежало ликвидировать тоталитарные признаки законодательства 1930-х – середины 1950-х гг.
На XX съезде КПСС был утвержден ряд мероприятий по воплощению принципов социалистической законности, защиты прав и свобод граждан. Была расширена компетенция органов власти союзных республик в сфере народного хозяйства. На XX съезде было установлено: доверить ЦК КПСС предоставление последующего развития принципов «советского социалистического демократизма», указано «партийным организациям осуществить разворот к вопросам конкретного руководства хозяйственным строительством», реализация мер, которые обеспечивают «преодоление чуждого марксизму-ленинизму культа личности, устранение его влияния во всех сферах партийной, государственной и идейной деятельности».
Заявленное на XX съезде развитие принципов внутрипартийного демократизма, социалистической законности и правопорядка нашло свое отражение и в советском праве изучаемого периода, в частности в кодифицированных актах конца 50-х – начала 70-х гг..
Таким образом, можно отметить ряд причин второй кодификации советского права. Во-первых, это существенное количество времени, которое прошло с времен проведения первой кодификации советского права в 1920-х годах. Несомненно, что в такой «насыщенный» политическими событиями век истории, тридцать лет — колоссальный промежуток, в течение которого создавались новые правоотношения, требующие регламентирования со стороны государства.
Второй причиной необходимости проведения второй советской кодификации является бюрократизация советской системы, ее переключение на командно-административные рельсы. Оставляя минимум дискреции субъектам правовых отношений, требуется как можно более полное и качественное регулирование всех областей общественной жизни нормами права.
Третьей причиной необходимости проведения второй советской кодификации была трансформация общественно-политической ситуации. Время второй кодификации приходится на момент, так называемой «хрущевской оттепели». Хронологические границы данного периода условно ограничены 1953-1964 годами. Принятие новых актов законодательства, в особенности в таких отраслях, как уголовное право, обозначало разрыв со сталинским этапом правотворчества и правоприменения.
Последней, четвертой причиной стало увеличение влияния СССР на мировой арене, так как после Второй Мировой Войны сложился блок социалистических стран, имевший сходное общественно-политическое управление и правовое регулирование.