Эволюция макроэкономической теории: от Дж. М. Кейнса до наших дней

цель работы – проанализировать эволюцию макроэкономической теории: от Дж.

На основе анализа показателей он установил основные причины не полной эффективности существующей экономики капитализма. Поэтому Дж. М. Кейнс выстроил свою экономико-математическую модель, основой для которой и послужили разработанные им показатели, а также предложенные макроэкономические пропорции. На основе такой модели он разработал комплекс мероприятий по государственному регулированию экономики, способный исправить недостатки, существующие в рыночной системе.
Изучив точку зрения меркантилистов и научные труды представителей классической школы экономической теории, Дж. М. Кейнс приходит к абсолютно верному утверждению о том, что разработанные научные теории о функционировании буржуазной, капиталистической экономики нуждаются в серьезной доработке. Он подверг резкой критике идеализированный классиками экономической теории механизм рыночного саморегулирования, обосновал важность государственного вмешательства в экономические процессы и предложил первые методы государственного регулирования.
Утверждения Дж. М. Кейнса, в буквальном смысле, сразу отвергли основные законы экономической теории, разработанные «классиками» рыночной экономики, и вошли в экономическую науку как «кейнсианская революция»
Сам Дж. М. Кейнс в своем научном бестселлере «Общая теория занятости, процента и денег» пишет: «Я приведу доказательства того, что постулаты классической теории применимы не к общему, а только к особому случаю, так как экономическая ситуация, которую она рассматривает, является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия».
Это были новые, по своей сути новаторские идеи в экономике того времени.

Цель и задачи, которые были поставлены в данной работе, достигнуты. Подводя итог, сделаем следующие выводы.
Экономические школы эволюционируют параллельно с социально-экономической системой либо с изменением ее состояния. Создаваемая в конкретных исторических условиях экономическая школа отражает особенности экономического поведения участников хозяйственной жизни (экономических агентов) — правительства, деловых кругов и домашних хозяйств. Экономическая школа является выразителем интересов доминирующих групп в обществе (политических партий и течений, ведущих промышленных или деловых кругов и научных сообществ).
Дж. М. Кейнс полностью отвергал и подверг резкой критике следующие положения классической экономической теории:
1. Рыночная экономика обладает полной и совершенной конкуренцией, представляет собой совершенную и саморегулируемую систему, и поэтому не нуждается в государственном вмешательстве и регулировании.
2. Равновесие экономической системы достигается самостоятельно, любые аномалии в ней являются временными и носят случайный характер, и
рыночная экономика сама способна восстановить нарушение равновесия.
3. Утверждение о том, что только «совокупный спрос порождается предложением товаров», а также закон рынков Ж. Б. Сэя: «производство само формирует доходы, обеспечивая соответствующий спрос на товары, и исключает общее перепроизводство товаров и услуг».
4. Реальный сектор экономики включает только рынки благ, ценных бумаг (капитала) и труда, а денежный сектор стоит обособлено. Рынки благ и денег никак не взаимосвязаны между собой. Поэтому номинальные цены устанавливаются в денежном секторе, а в реальные цены только в реальном.
5. В условиях рыночной экономики устанавливается только полная занятость населения, а естественной может быть только безработица. Основным фактором равновесия в реальном секторе служит рынок труда, а регулятором на таком рынке является гибкая ставка номинальной зарплаты.
6. Только предложением на рынке определяется уровень занятости и величина общественного производства и уровень занятости, а возникающее отклонение от равновесной величины по этим параметрам будет временным.
7. Основным экономическим регулятором на рынке капитала служит гибкая ставка процента, которая характеризовалась как переменная величина. Она способствует уравновешению спроса и предложения на таком рынке. Экономическая теория Кейнса оказала глубочайшее влияние на общественное сознание и поведение людей и по сей день остаётся неиссякаемым источником экономико-философских и социальнополитических идей для академических, деловых и правящих кругов большинства стран современного мира.
Смысл революционных идей Дж. М. Кейнса заключался в том, что рыночная экономика, присущая современному капитализму, не может сама достичь ситуации экономического равновесия. Поэтому она не может сама эффективно распределять и использовать производственное оборудование, рабочую силу и общественные сбережения. В силу этого, в экономике страны периодически наступают кризисы, возникает безработица среди населения.
Объектом исследования современного институционализма являются общественные противоречия, крупные корпорации как ключевое звено экономической системы, проблемы экономической власти, трансформации общества, институт прав собственности, экономика и право, политические структуры и их функционирование, трансакционные издержки, влияние развития науки и технологий на эволюцию общества, переход в постиндустриальную стадию развития, морально-психологические факторы и социальнопсихологические механизмы, их проявление в производственных и непроизводственных структурах, их динамика, государственное регулирование социально-экономических процессов, рыночный механизм, его специфика на определенном этапе развития общества и степень эффективности с точки зрения общественного интереса. При этом рыночный механизм трактуется как социальный институт, характер функционирования которого отражает особенности экономической системы и который сам претерпевает изменения в ходе эволюции общества. Характер экономики и направления ее развития определяются, как считали институционалисты,не рынком, а господствующей системой ценностей, характеризующей то общество, в рамках которого находится экономика.
Экономическая политика правительства призвана регулировать поведение человека в сфере экономики, прямо или косвенно влиять на принятие решений. Индивид влияет на общество, но и общество с его менталитетом, ценностями и традициями, формальными и неформальными правилами влияет на индивида. Человек — существо социальное.
Изменения социально-экономической системы, влияющие на общество и индивида, происходят неравномерно, циклически. Полициклический характер развития требует изучения поведения в конкретных исторических и экономических условиях, ведь одно и то же решение в одном состоянии экономики может быть эффективным, а в другой — деструктивным.
Вот почему на каждом этапе развития экономики и общества возникают новые экономические школы, создающие скорректированную новыми условиями модель принятия решений на индивидуальном и на политическом уровне. На основе таких моделей в практике развитых стран и строится экономическая политика. Ее эффективность во многом зависит от того, насколько полно учитываются изменения, происходящие в экономике и обществе, насколько быстро и профессионально правительство может подобрать новый набор инструментов регулирования для решения возникших или назревающих проблем.