цикличность экономического развития | Пример курсовой работы

цикличность экономического развития

Цель работы – изучение сущности и причин цикличности экономического развития.

Концепция К.Маркса сводилась к тому, что причиной циклических колебаний в экономике является периодическое обесценение капитала в результате скачкообразных изменений его органического строения (соотношения постоянного и переменного капитала) и, соответственно, понижения средней нормы прибыли. В основе периодичности скачков лежит средний период оборота основного капитала.
Вкратце позицию К.Маркса можно изложить следующим образом: каждый капиталист имеет заинтересованность в усовершенствовании средств производства, так как этим позволяется повысить уровень прибыли. Условиями конкуренции обусловливается вложение капиталистами все больших средств в техническое оснащение производства, однако внедрение новой техники поясняется высвобождением рабочих из производственных процессов. Так как в основе формирования прибыли, как показано у К. Маркса, находится наемный труд, то сокращением численности рабочих вызывается понижение нормы прибыли. Экономика через кризис приходит к равновесию. В результате кризиса резко сокращаются капиталовложения в производство, повторно усиливается необходимость в наемных рабочих, и этим провоцируется повышение нормы прибыли и вывод экономики к новому циклу развития.
Кроме того, из теории К.Маркса следует, что кризисы перепроизводства можно связать с недопотреблением. Переходом к расширенному производству от простого, в соответствии с мнением ученого, не порождается пропорциональное увеличение спроса. Происходит затоваривание, вследствие чего снижаются цены на продукцию.
Долгосрочные циклические колебания были исследованы Кондратьевым и Шумпетером.
Н. Д. Кондратьев вошел в историю экономической науки автором концепции «длинных волн» с периодом в 55–60 лет. Он говорил, что важная роль в экономике отводится научно-техническому процессу, как внутреннему фактору длительной цикличности [4, c. 59].
Й. Шумпетер длительные циклы пояснял, ориентируясь на ключевое значение инноваций. В соответствии с теорией Й. Шумпетера, причиной долговременных колебаний является внедрение нововведений, которые существенно меняют технологию производства товаров, предлагаемых покупателю, а также их наборы, причем данное внедрение происходит не постоянно, а периодически. Когда существующими наборами товаров рынок заполняется, то дальнейшее расширение производства возможно только посредством выбывших товаров из употребления, однако нельзя, используя прежнюю технологию, изготовить принципиально новую продукцию, то есть расширить рынок невозможно. Итак, базовыми нововведениями порождается рост производства в передовых сферах, что вызывает стимул к росту экономики и структурной перестройке; заполняется рынок, то есть нарастает кризисная ситуация, для самовозрастания капитала требуется создание новых рынков. Иными словами, в случае устаревания материально-технической основы производства, хозяйственный механизм нужно привести согласно уровню развития производительных сил, качественно поменяв производительные силы, чем обеспечивается новый длительный рост экономики.
К разновидности длинных волн также относятся 25–30-летние строительные циклы С. Кузнеца, которые ученый объединял с демографическими процессами и, в первую очередь, с волнами иммиграции, которые воздействуют на темпы строительства.
Сверхдлинные циклы связывают со сменой типа общецивилизационного устройства производства.
А. Тоффлер, американский ученый, всемирную историю делит на 3 основные эпохи, либо «3 волны». Первая начиналась с аграрной революции, которая произошла 10 тысяч лет назад и означала переход к оседлому земледелию. Ею порождена аграрная цивилизация. Вторая появилась по итогам промышленной революции и повлекла за собой наступление современной индустриальной цивилизации, которая продолжалась в течение 300 лет. Третья зарождалась под влиянием научно-технической революции, которая началась в 1950-х гг. в Западной Европе, США, СССР и Японии. Она призвана в период ближайших десятилетий, прийти на смену индустриальному обществу.
При этом если в основе аграрной цивилизации находился бартер (простой товарный обмен), то индустриальная выстраивалась на денежной экономике, а постиндустриальную либо информационную цивилизацию будут обслуживать электронные деньги [7, c. 435].
В соответствии с мнением Ле Гоффа, повышательная тенденция связывается с более широким внедрением водяных и ветряных мельниц по сравнению с Античностью, чем позволялось пользоваться новыми источниками энергии, с увеличением эффективности сельского хозяйства в сравнении со строительным бумом и периодом раннего Средневековья, что вызвало церковное, а позднее и светское строительство. Понижательную фазу поясняет, прежде всего, общий кризис феодальной системы, тормозивший технологическое развитие очень примитивным, в сравнении с Древним миром, уровнем финансовых и кредитных отношений, омертвление капитала и ряд других причин.
Наконец еще одна теория, заключающаяся в теории цивилизационных циклов. Впервые о них упомянул Н. Я. Данилевский. Дальнейшее развитие они получили в трудах других исследователей, например, О. Шпенглера, А. Дж. Тойнби, Л. Н. Гумилева. Теорией цивилизационных циклов во многом опровергается идея прямолинейного либо даже спирального экономико- технологического развития человечества, как одного целого.
Так, к примеру, А. Тойнби, согласно теории цивилизационных циклов, выделяется в истории человечества тринадцать независимых цивилизаций и четырнадцать цивилизаций-спутников, не считая застывших или неразвившихся обществ.
Причина возникновения каждой из них автором объясняется, как принцип «Вызов – Ответ». Под «Вызовом» подразумевают агрессивное изменение внешней среды либо враждебное воздействие от соседних народов. Длительность каждого цикла примерно определяется 1 300 годами активного существования, но его можно сократить или увеличить по итогам воздействия внешних факторов.
Как видно из приведенного обзора, не существует единой причины цикличности экономического развития. Можно лишь говорить о том, что различные по силе импульсы порождают разные по продолжительности колебания. Тем не менее, современные теории циклов пытаются объяснить природу этого явления.
В результате проведенного исследования в курсовой работе можно сформулировать следующие краткие выводы.
Развитие экономики обладает циклическим характером. При этом под экономическим циклом понимается динамика уровня экономической активности, когда периоды подъема сменяют периоды спада экономики. Кроме этого, экономический цикл может рассматриваться в виде процесса прохождения рыночной экономики от одной фазы до следующей такой же, к примеру, от кризиса до кризиса.
При этом стоит отметить, что, несмотря на последовательное прохождение одних и тех же фаз в течение цикла, экономические циклы отличаются по продолжительности, а также причинам, которыми вызваны циклические колебания.
По продолжительности различаются сверхдлинные, долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные циклы.
Единого мнения про причины цикла не существует. Существующие в настоящее время теории, по данному вопросу, разделяются на 2 группы: те, которые объясняют внутренними факторами экономической системы причину цикла и те, которые объясняют внешними факторами – импульсами (шоками) природу цикла.
Современный этап развития свидетельствует об изменениях характера экономического цикла, что вызывает глобализация и изменение экономической системы большего количества экономически развитых государств.
В России циклическому развитию свойственны определенные особенности, которые связаны с процессом трансформации национальной экономики.
Цель работы – изучение сущности и причин цикличности экономического развития.

Что думаете про курсовую?

Поставьте оценку!