Аудиторская проверка операций с материально-производственными запасами.

Целью курсовой работы является рассмотрение теоретических основ аудита МПЗ, проведение аудита запасов коммерческой организации и определение направлений совершенствования учета МПЗ.

На третьем этапе завершается подготовка рабочей документации, осуществляется информирование руководства аудируемого лица о выявленных нарушениях в системе бухгалтерского учета, выполняется расчет степени влияния выявленных и неисправленных аудируемым лицом искажений на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности. На завершающем этапе так же подготавливается отчет для аудируемого лица и аудиторское заключение.
Таким образом, аудит МПЗ имеет своей целью выражение мнения о достоверности и полноте отражения в отчетности информации о МПЗ. Источниками информации для проведения аудита выступают учетная политика, локальные нормативные акты, первичные документы по учету МПЗ, а так же бухгалтерские регистры. Аудит запасов целесообрано проводить в три этапа. На первом этапе осуществляется знакомство с аэрируемым лицом, составляется план и программа аудита. На втором этапе осуществляется проверка по существу элементов МПЗ, на третьем этапе составляется отчет для аудируемой организации, завершается оформление рабочих документов и аудиторского заключения.

Материально-производственные запасы играют огромную роль в обеспечении процесса производства продукции, оказания услуг, выполнения работ в любой коммерческой организации. Материально-производственные запасы включаются в себя сырье и материалы, готовую продукцию и товары. Учет запасов осуществляется на счетах 10,15,16,40,43,41 и регламентирован Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01 .
Аудит МПЗ имеет своей целью выражение мнения о достоверности и полноте отражения в отчетности информации о МПЗ. Источниками информации для проведения аудита выступают учетная политика, локальные нормативные акты, первичные документы по учету МПЗ, а так же бухгалтерские регистры. Аудит запасов целесообрано проводить в три этапа. На первом этапе осуществляется знакомство с аэрируемым лицом, составляется план и программа аудита. На втором этапе осуществляется проверка по существу элементов МПЗ, на третьем этапе составляется отчет для аудируемой организации, завершается оформление рабочих документов и аудиторского заключения.
В данной работе был проведен аудит МПЗ в ООО «Градо-Строй». ООО «Градо-строй» является строительной организацией, действующей в Москве и московской области. На предприятие ежегодно разрабатывается главным бухгалтером и утверждается руководителем учетная политика, которая имеет раздел по учету материалов. Бухгалтерия предприятия состоит из двух человек – главного бухгалтера и бухгалтера, что в условиях небольшой численности достаточно для осуществления учетных процессов. Учет осуществляется с помощью автоматизированного метода с использованием программы 1С бухгалтерия. Предприятие в силу специфики деятельности обладает значительным размером МПЗ, при этом материалы имеют достаточно разнообразную номенклатуру, а готовая продукция представлена тротуарной плиткой и пенобетоном. Учет материалов и готовой продукции осуществляется бухгалтером, а их отражение в отчетности главным бухгалтером, который составляет и предоставляет налоговым органам и руководителю бухгалтерскую и налоговую отчетность.
Проведенный аудит МПЗ показал, что на предприятии отсутствует служба внутреннего контроля, контроль осуществляется бухгалтером и главным бухгалтером. Система бухгалтерского учета и внутреннего контроля ООО «Градо-Строй» не содержит нарушений норм законодательства РФ, однако в контроле учета МПЗ выявлены недостатки, такие как отсутствие графика документооборота по МПЗ, отсутствие лимитов на отпуск материалов, слабый контроль за материалами в местах хранения.
Проверка учета МПЗ по существу показала, что в целом система учета достаточно адекватно отвечает нормам законодательства и потребностям организации. Однако в учете допускаются ошибки при оценке стоимости материалов при поступлении, использовании метода оценки при списании,
неправомерное выделения НДС в цене материалов, занижение стоимости реализации готовой продукции и пересортица продукции при поступлении на склад. Выявленные нарушения позволили сформировать аудиторское мнение с оговоркой и рекомендации проверяемому субъекту по устранению нарушений и совершенствованию учета запасов.