7. Похищение человека: теоретические и практические аспекты.

Цели и задачи

Цель работы – комплексное исследование похищения человека.

Введение и актуальность


Д.А. Ситников полагает, что «похищение человека – т.е. умышленные действия, направленные на ограничение личной физической свободы человека против его воли, совершенные путем завладения (захвата) его в месте постоянного или временного пребывания и перемещения, сопряженного с последующим удержанием в ином месте». Как следует из этого определения, речь идет о трех действиях: первое – ограничение свободы; второе – удаление человека с места его постоянного пребывания; третье – удержание похищенного человека.
Подводя итог, следует отметить, что, к сожалению, законодательно, в ст.126 УК РФ, понятие «похищение человека» не закреплено. Не определенное законом понятие похищения человека раскрывается в научной литературе и судебной практике. Это и вызывает многочисленные разногласия в ученой среде.
Личная (физическая) свобода – это «свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению», выступает основным непосредственным объектом преступлений против личной свободы, к которым отнесено и похищение человека.
В научной литературе существует несколько типов определений похищения человека, как преступного деяния.
Большинство определений похищения человека содержат указание на последовательно совершаемые действия, а именно: завладение и изъятие (ограничение свободы), перемещение (удаление человека с места его постоянного пребывания) и удержание похищенного человека.
Нам представляется, что указание на способ совершения, равно как на триединство этих действий, является крайне важным.
Некоторые авторы при даче понятия похищения человека исходят из общего понятия хищения, указывая на тайное или открытое завладение человеком, как вещью. Представляется, что таким образом можно говорить о похищении человека в смысле незаконного лишения свободы, а по УК РФ это хоть и взаимосвязанные, но самостоятельные преступления.
Определенное понятие похищения человека выработалось и в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
Сочетая лучшее, что содержится в этих определениях, можно сделать вывод, что похищение человека состоит в открытом или тайном захвате живого лица, которое помимо своей воли перемещается из места его постоянного или временного пребывания в иное по усмотрению похитителей место, где оно с определенной целью насильственно удерживается.

Заключение и вывод


Как было показано выше, похищение человека – это общественно опасные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым захватом живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
На наш взгляд, было бы целесообразно закрепить термин «похищение человека» на законодательном уровне, что способствовало бы не только уменьшению ошибок в квалификации по ст. 126 УК РФ, но и оптимизации всего процесса расследования этого вида преступлений.
Резюмируя изложенное, необходимо сделать следующие выводы.
1. Предъявление какого-либо требования к гражданину или организации совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника отграничивает захват заложника от похищения человека. Не должна менять это положение и сложившаяся судебная практика, где требование по выкупу похищенного не рассматривается как признак состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ.
2. Диспозиция ст. 126 УК РФ должна содержать описание объективной стороны преступления: захват и (или) перемещение в пространстве потерпевшего с удержанием похищенного человека в месте, отличном от обычного его местопребывания, неизвестном его близким, коллегам и друзьям.
3. Продолжительное (более восьми часов) незаконное ограничение свободы применительно к убийству, побоям, изнасилованию, вымогательству и самоуправству должно требовать дополнительной квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 126 и 127 УК РФ.

Нужна похожая работа?

Оставь заявку на бесплатный расчёт

Смотреть все Еще 421 дипломных работ