Зарубежная криминология: история и современность.

Целью настоящего исследования является изучение истории зарубежной криминологии и ее современного состояния.

В настоящее время определенные тенденции, сложившиеся в скандинавских странах, заимствованы и государствами, относящимися к семье континентального и общего права. В частности, популярность приобрели специальные службы пробации, которые представляют собой альтернативу уголовному наказанию. Свое распространение эти службы получили в таких странах, как США и Англия. Передача на пробацию означает, что суд либо откладывает вынесение приговора вообще, либо приостанавливает действие приговора в отношении признанного виновным лица под определенными условиями и на определенный срок. Существуют различные мнения о том, кому - Англии или США - должно быть отдано первенство в создании института пробации. Однако ясно одно, что условное осуждение с надзором или без него - результат последовательного развития и почти инстинктивной модификации существующей правовой практики, а не созидательного законотворчества определенной страны.
Но, вероятнее всего, именно английская система общего права детерминировала этот институт. Она позволила более гибко приспособить право к новым требованиям общественного развития. В практике англо-американских судов сложились различные способы, чтобы избежать механического применения жестких правил альтернативы уголовного преследования: привилегия духовенства (the benefit of the clergy), юридическая отсрочка (the judicial reprive), обязательство законопослушного поведения (the recognizance), временное освобождение под залог (the provisional release on bail), временная отсрочка рассмотрения дела (the provisional filing of cases) и другие юридические методы, цель которых - отсрочка наказания при вынесении или исполнении приговора.

Итак, в соответствии с проведенным исследованием, сформулируем следующие выводы:
Тенденции развития альтернатив уголовному преследованию имеют достаточно перспективное будущее. Но вместе с тем подобный подход не является применимым по отношению ко всем лицам, совершившим преступление. Личность преступника - очень тонкий психологический механизм, ошибка судьи и службы пробации может быть чревата весьма отягощающими и общество, и личность последствиями. Например, одному лицу будет достаточно испугаться самого судебного процесса и угрозы санкции за преступление, а другое совершает преступления в силу такого стиля жизни, который отображает отношение к социуму как к миру, который существует для принесения удовольствия. Исходя из данных соображений, если эгоцентризм прослеживается в маленьком преступнике, ни в коем случае нельзя обойтись условным наказанием. В данном случае необходимо воздействие не просто карательных или воспитательных мер, а неких более серьезных факторов, оказывающих влияние, способных привить человеку чувство ответственности за свои поступки. Также необходимо объяснить, что совершение преступления неизбежно влечет за собой наказание.
Несомненно, альтернативы уголовному преследованию являются хорошим способом для "лечения болезней общества", но и общество должно быть к этому готово: необходимы соответствующие новеллы в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, изменение пенитенциарной системы и, наконец, что не менее, а, может быть, более важно, изменение в общественном сознании. В то же время альтернативное преследование обладает основным привлекательным качеством: при реализации уголовного наказания важно не сломать личность, не получить "на выходе" человека, который, кроме уголовных связей, никаких не имеет.
Поэтому с необходимостью приходим к выводу: следует четко представлять и понимать, по отношению к кому и в каких случаях необходимо применять альтернативы уголовному наказанию - во избежание нанесения вреда социуму и самой личности.
Необходимо отметить, что в странах с англосаксонской уголовно-правовой системой существует двухчленная классификация преступных деяний. При всем разнообразии принятых в США классификаций преступлений в большинстве из них преступления делятся на фелонии (опасные преступления) и мисдиминоры (менее опасные преступления), различающиеся по характеру и степени наказуемости. Фелония - это деяние, наказываемое тюремным заключением на срок свыше одного года, а мисдиминор - до одного года включительно.
Согласно положениям нового Уголовного кодекса Республики Казахстан уголовным проступком признается виновное совершенное деяние (действие либо бездействие), не представляющее большой общественной опасности, причинившее незначительный вред либо создавшее угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству, за совершение которого предусмотрено наказание в виде штрафа, исправительных работ, привлечения к общественным работам, ареста (ст. 10).
Таким образом, анализ социальной, криминологической обусловленности, изучение исторического и зарубежного опыта свидетельствует о необходимости возвращения в уголовное законодательство России категории уголовного проступка. Это, безусловно, должно повлечь за собой реформирование действующего УК РФ, УПК РФ и других нормативных правовых актов. Предстоит определиться с рядом принципиальных вопросов, таких, например, как виды наказаний, назначаемых за совершение уголовных проступков, судимость, сроки давности, основания освобождения от уголовной ответственности, форма расследования указанной категории дел и др.
Подводя итог изложенному, обозначим перспективные направления совершенствования системы институтов криминологии:
1) совершенствование содержания и внутренней структуры уголовно-правовых институтов за счет: обеспечения отраслевой чистоты образующих институты нормативных предписаний; консолидации в институтах уголовного права предписаний, регламентирующих уголовно-правовые отношения и расположенных в настоящее время в нормативных актах иной отраслевой принадлежности; четкой дифференциации институтов Общей и Особенной частей уголовного права, сохранения и укрепления их функционального предназначения; последовательного соблюдения единого критерия формирования институтов Особенной части; насыщения институтов Особенной части уголовного права обобщающими и детализирующими предписаниями;
2) развитие номенклатуры институтов уголовного права за счет формирования таких самостоятельных правовых общностей, как: институт юридического лица - субъекта уголовной ответственности; институт мер уголовно-правового характера, применяемых к юридическому лицу за совершение преступления; институт потерпевшего от преступления; институт толкования терминов; институт правил квалификации преступлений; институт экстрадиции; институт ответственности за преступления против безопасности иностранных государств; институт ответственности за преступления против исторического наследия и исторической памяти; институт ответственности за преступления против прав интеллектуальной собственности; институт ответственности за преступления против генетического кода человека; институт ответственности за преступления, связанные с нарушением технологических правил и правил обращения с опасными предметами.