Влияние антироссийских санкций на российскую экономику

Целью работы является анализ влияния антироссийских санкций на российскую экономику.

Отметим и способность страны самостоятельно обеспечить собственную безопасность: существуют разные страны, где размещаются зарубежные войска, база или инфраструктура. Заметим, что есть различные параметры, определяющие самостоятельность страны и эффективность ее политики. Иными словами, равный международно-правовой статус наложен на принципиально различные возможности его осуществлять. В практической деятельности современные международные отношения образованы странами, которые имеют разные возможности защищать и обеспечивать собственный суверенитет. Страны также делятся на основании собственной мощности — совокупный объём военного, промышленного и экономического потенциал. На основании суверенитета, современные международные отношения являются симметричными, а на основании мощи, достаточно асимметричными.
Представленная асимметрия является важной предпосылкой политики санкций. Санкция является инструментом мощных, передовых и развитых стран или их объединений. Страна позволяет себе применение санкций из-за собственного размера и веса, а также глобальной и региональной амбиции. Размеры и вес дают странам-инициаторам запас прочности, который позволяет относительно безболезненно нести экономическую издержку санкций и нивелировать ответ целевого государства. Чаще всего, страна-инициатор экономически превосходит страну-адресата. Всё это делает возможным использование санкции в качестве меры господства в веберовском понимании этого понятия — способности субъекта А навязывать собственную волю другим субъектам. Легитимность данного господства страна-инициатор обеспечивает через международное право или национальное законодательство, а также через отсылки к принципу своей морали.

Экономическими санкциями является инструмент внешней политики столь же древний, как государства, войны или дипломатия. Ситуация экономического давления или вмешательства в торговую деятельность с политической подоплёкой известна в Античности и Средневековье.
Обновленная сущность санкции стала действовать с появлением национального государства современного вида, важная целевая и ценностная установка которого - это защита собственной рыночной ниши и торговая экспансия. Национальное государство мобилизует для санкционной войны мощную бюрократию и «рациональный» инструментарий контроля над рыночными структурами.
Экономические санкции создали такую ситуацию, когда экономический ущерб, упущенные выгоды, а также их последствия для общественности и политики делают невыгодным сохранение предыдущего политического курса и заставляют страну пойти на уступки требованиям государства-инициатора. Стоит отметить деление санкций, представленное Хафбауэром, на основании политической цели.
Первой целью является подрыв или ограничение военного потенциала целевого государства, снижение экономической базы для производства отдельного вооружения и военных видов техники. Второй целью является предотвращение военного действия или удержание государства-адресата от наступательной позиции. Третьей целью является смена политического режима или дестабилизация политической системы государств-адресатов.
Приведенные цели являются предвестниками войн или силовых действий. В ситуации большого потенциала целевого государства, война может не начинаться, но санкция остается её предвестником или сопутствующим методом силового давления на государство.
Четвёртой целью является  умеренная корректировка политического курса государства-адресата. Такая ситуация не часто сопровождается военным сдерживанием или операцией спецслужбы.
На основании экономического наполнения выделяется торговая и финансовая санкция. Экспортная санкция принимает форму эмбарго на поставку вооружения, военной техники и технологий или ограничений на поставку оборудования для отдельного экономического сектора.
Совершенно иначе обстоит дело в ситуации финансовой санкции. Она может иметь любую форму: задержка или отмена кредита, гранта, помощи развитию, военной помощи, запреты на инвестиции в страну или компанию, запрет на финансовую операцию со страной, компанией и физическим лицом, запреты на финансирование избранной программы. Также финансовая санкция отпугивает даже инвестора из государства, на которое не накладывали санкций, потому что инвестор вынужден делать выбор между американским рынком и рынком государств-объектов санкций.
Обсуждаемая совокупность антироссийских санкций оказывает минимальное, практически незаметное влияние на экономическую систему США, а вот влияние на отечественную экономическую систему может быть существенным. От запрета на торговую деятельность США с Россией пострадает обрабатывающая промышленность, лишившаяся технологий и оборудования, фармацевтика, атомная энергетика. Вместе с запретами для госбанков на проведение операций в долларах, пакет санкций приведет к замедлению развития промышленности и темпов роста экономики, дополнительной издержке на обслуживание госдолга. Основной результат – очередная волна понижения реальных располагаемых доходов граждан в масштабе и темпе, близком к тому, который характерен для времени активной фазы экономического кризиса, с потерей перспектив скорейшего восстановления.
На данное этапе экономическая система РФ зависима от экспорта углеводорода: основная статья доходов федерального бюджета – нефтегазовые поступления, которые формируют его более чем на 46%. Также экономика в высшей степени зависима от импорта сырья и технологий. Требуется принимать меры по экстренному стимулированию обрабатывающей промышленности и внутреннего спроса на российские товары. 
В качестве рекомендаций стоит предложить следующие мероприятия:
1. Понижение налогов.
2. Создание комфортных условий для проведения НИОКР в стране.
3. Развитие сырьевых проектов, рассчитанных на сбыт товаров на открытых рынках по биржевой цене.
4. Разработка льготных условий для организации высокотехнологичного сборочного предприятия иностранной компании, которое привнесет новые технологии.