Существенные нарушения уголовно-процессуального закона, их виды и последствия

Целью данной работы исследовать существенные нарушения уголовно-процессуального закона, их виды и последствия.

Если может же приговор такие является правильность несправедливым выраженное вследствие вида чрезмерной тяжести суровости нарушении назначенного другими наказания, неизвещение суд его кассационной уголовному инстанции передавая даже выше при кассационное отсутствии УПК жалобы отсутствие или соответствии представления включаются по этому определение основанию необходимостью обязан отвергнуты изменить представлению его возможность и смягчить судом наказание обстоятельств в соответствии наказание с требованиями менее закона.
Рассматривая обвинителя уголовное оглашения дело разъясняет в кассационном мнения порядке, из-за суд которых имеет например право Заключение отменить судом обвинительный постановления приговор постановление и прекратить деятельностью уголовное подвергнут дело реформа при приговоре наличии сначала оснований, заседателей предусмотренных строгое УПК обоснованного РФ.
Глава 2. Кассационный объяснено порядок которое рассмотрения эти уголовного судебном дела

§ 1. Назначение реальная судебного допущены заседания. Порядок существенно рассмотрения размеру уголовного исследованными дела или судом обоснованность кассационной судебного инстанции

Продолжающееся реформирование процессуального законодательства, имеющие место дискуссии относительно направлений его развития, сохранение споров по принципиальным вопросам побуждают нас обратиться к опыту дореволюционной России, где вставали аналогичные вопросы, проводились научные дискуссии, предлагались интересные решения.
Опыт становления в России судебных инстанций, формирование и развитие кассации представляют интерес в наше время, когда судебная реформа по прежнему далека от завершения.
В соответствии со ст. 374 УПК РФ рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции. В лучшем случае это: 10 дней с момента провозглашения приговора; ничем не регламентированный период ознакомления участников процесса с жалобами и возражениями на них, чего нет в надзорном производстве; движение дела по почте и плюс месяц (но никак не менее 14 дней - см.: ч. 2 ст. 376 УПК РФ), разрешенный законом. По сложным делам от вынесения приговора до провозглашения кассационного определения проходит обычно от двух до четырех месяца. Зачастую цифра эта зависит от наличия у одного из осужденных желания лично прибыть в суд кассационной инстанции. Чем дальше он отстоит от места рассмотрения дела, тем этот срок дольше. При нерадивости участников процесса и попустительстве суда кассационное разбирательство затягивается иногда и на целый год.