Соотношение Принципов УНИДРУА и Европейских принципов договорного права.

Цели и задачи

Цель работы рассмотреть соотношение принципов УНИДРУА и Европейских принципов договорного права.

Введение и актуальность

При заключении, исполнении или прекращении договора во многих случаях необходимо уведомление другой стороны. В ст. 1.10 Принципов "Уведомление" не устанавливает какой-либо специальной формы для такого уведомления, следовательно, оно может быть и устным. Однако если уведомление совершается в письменной форме (в т.ч. с использованием различных электронных средств связи), т.е. в режиме off-line, возникает вопрос об определении момента, когда такое уведомление считается сделанным.
Теоретически возможны 4 варианта для наступления действительности заявления:
1) изъявление;
2) отправка;
3) доставка (приемка);
4) фактическое узнавание (восприятие)
2. Однако Принципы останавливаются на третьем варианте: уведомление считается действительным в момент, когда оно достигает адресата.
Правила ст. 1.12 Принципов "Исчисление сроков, устанавливаемых сторонами" в целом аналогичны тем, что содержатся в ГК РБ. Однако обратим внимание на норму, по вполне понятным причинам в нем отсутствующую: "если иное не следует из обстоятельств, во внимание принимается тот часовой пояс, в котором находится предприятие стороны, устанавливающей срок" (п. 3 ст. 1.12). Эту ситуацию лучше пояснить на примере. Допустим, заключен договор займа между белорусской и американской компаниями. Крайний срок погашения займа белорусским заемщиком, установленный американским займодавцем, - 20 октября. Данный срок, согласно Принципам, истекает 20 октября в 24-00 не по минскому, а, например, по нью-йоркскому времени (т.е. уже в 07-00 21 октября по минскому).
Cпецификой заключения внешнеэкономических договоров, которому посвящена глава 2 и ее первый раздел, в частности, является выбор способа такого заключения. Дело в том, что обычный (составление единого документа, подписанного сторонами), по понятным причинам, далеко не всегда целесообразен и возможен. Поэтому Принципы (ст. 2.1.1) называют два способа заключения договора: 1) акцепт оферты; 2) в результате поведения сторон (т.н. конклюдентные действия).

Заключение и вывод

На основании изложенного можно прийти к выводу, что за почти десять лет своего существования Принципы УНИДРУА и Европейских принципов договорного права весьма успешно зарекомендовали себя как в международных коммерческих арбитражах, так и в судебных органах различных стран.
Таким образом, можно с достаточной уверенностью утверждать, что Принципы постепенно начинают завоевывать все больший авторитет среди субъектов международной торговли.
Нетрудно заметить высокие уровень и качество регламентации, содержащиеся в Принципах. По сути это основополагающие начала цивилизованных отношений между участниками международного торгового оборота, нормы, в наибольшей мере отвечающие потребностям регулирования современной международной торговли.
Мы уже говорили о том, что Принципы УНИДРУА и Европейских принципов договорного права в некоторой степени оказали влияние на содержание ГК РФ.
Вместе с тем в силу разрыва в России цивилистических традиций, в силу того, что в течение длительного периода времени гражданское право как регулятор частноправовых отношений фактически не развивалось, положения Принципов могут сыграть позитивную роль в восполнении пробелов, которые имеются у нас в гражданском законодательстве (в том числе путем внесения в него изменений и дополнений), а особенно в правоприменительной практике и в правосознании. Разумеется, процесс этот не простой.
В частности, трудно ожидать от судов быстрого прогресса в подходе к правоприменительной деятельности, а от участников внешнеэкономических сделок изменения поведения, но внимательное изучение положений Принципов может этому способствовать.
Использование средств неконвенционной унификации, подобных Принципам УНИДРУА и Европейских принципов договорного права, в области права международной торговли является достаточно действенным средством преодоления существующих между национальными правовыми системами противоречий и различий в правовом регулировании международной торговли, которые в значительной степени препятствуют процессу укрепления мирохозяйственных связей.
В условиях интеграции России в мировое экономическое сообщество, и в частности активной подготовки к вступлению в ВТО, ее участие в процессах, связанных с международной торговлей, в формировании единообразной мировой торговой практики (в том числе и с участием российских предпринимателей) особенно актуально.