Смертная казнь как вид наказания в Российском уголовном праве

Целью работы является, чтобы раскрыть смертную казнь как вид наказания в Российском уголовном праве.

Преступление - это многостороннее по своим последствиям деяние в отношении общества в целом и в отношении той или иной группы и индивида, в частности. Убийца нанес ущерб самой жертве и его близким. Это необходимо особо подчеркнуть: убийца нанес обществу частичный ущерб, но жертве и близким убитого - полный и непоправимый ущерб. Поэтому общество может себе позволить нанести преступнику ответный частичный ущерб (наказание), в то время как родственники жертвы могут нуждаться в более адекватных ответных действиях - возмездие.
На данном историческом этапе развития нашего общества не должна быть исключена из числа уголовных наказаний потому, что она относительно полезна и даже нужна обществу в качестве эквивалента наиболее опасным преступным проявлениям. Понимание социальной справедливости является оценочным и может быть диаметрально противоположным у различных групп населения и отдельных лиц. С точки зрения закона справедливым и оправданным будет применение принудительных мер медицинского характера к убийце-маньяку. Видимо, риторическим был бы вопрос об оценке такого решения родственниками, близкими жертвы, да и «широкими массами граждан». Крайне опасно, что это порождает правовой нигилизм в его крайнем проявлении - ожесточении и установке на право самосуда (вспомним закон талиона). Доводы же о том, что смерть убийцы не возместит тяжесть потери, в данном случае не воспринимаются.

Подводя черту курсовой работы, наказание является самой жесткой мерой наказание. Проблема уголовных наказаний всегда была и остается до сегодняшнего дня загвоздкой. При этом необходимо создать ряд новых мер, чтобы наиболее уменьшить преступность в стране.
По данным ВЦИОМа 70% населения страны считают, что смертная казнь должна применяться как один из видов наказания. В России сложилась конфликтная ситуация, это объясняется тем, что представители высшей исполнительной, судебной власти, Президент, а так же определяющее большинство членов партии-власти выступают за отмену смертной казни или же сохранение моратория. Данный тезис подтверждается указанными в работе актами КС РФ, ВС РФ, мнениями представителей высшей власти государства, статистическими данными ВЦИОМа.
Вопрос нужен ли такой вид наказания, как смертная казнь? Предположить если преступность не снижается, то в какой - то мере она должна существовать, например, за коррупционные действия, убийства человека и т. д. принцип Талиона «око за око, зуб за зуб». И все же вопрос об отмене смертной должен решаться на всенародном референдуме, именно народ должен решить такой достаточно сложный вопрос.
Если все же народ будет против такого вида наказания, как смертная казнь, то необходимо менять систему. Сегодня нормативные акты запрещают применять смертную казнь, так как в стране всё - таки цивилизация и т. д. значит нужно, улучшать профилактику преступлений, в некой мере осуществлять работу социально-психологического климата преступника после освобождение, чтобы не было рецидива. Усилить работу следственных органов, повышать культуру и благосостояние населения, принудительно лечить народ от алкогольной и наркотической зависимости, чтоб не наносить вред обществу и семьям независимого наркоманией. Каждое преступление имеет объективные причины, где это нищета, где психическое заболевание, где алкоголизм и т. д. к сожалению, не просто будет снизить преступность.
Предполагается, что до проведения референдума в СМИ будут отражены точки зрения сторон на данную проблематику, проведены теле - дебаты и т.п. Следствием решения референдума должен быть специальный федеральный закон. Данная процедура полностью снимет вопрос о сохранении или же отмене смертной казни.
Предложения чтобы уменьшить наказания в стране:
1. Чтобы избежать наказание необходима профилактика правонарушений и преступлений несовершеннолетних включает в себя ранние предупредительные меры воздействия, нацеленные на формирование личности ребенка и заблаговременное предотвращение его перехода на путь преступника, а также на предупреждение рецидивов.
2. Большое влияния играет семья. В прямом смысле родители играют роль в воспитании нравственности ребенка. Бывают случаи, когда родители совсем не заинтересованы в работе с ребенком. Чаще всего, последствия этого бывают довольно печальными. Например, когда ребенок может неосознанно идти по стопам своих родителей если речь идет об отце наркомана. На сегодня старшее поколение этого не видит, а младшее – несет в себе. Множество детей растет без отца. У кого-то папа погиб, у кого-то отношения между родителями не сложились. Но ребенку очень важно и нужно знать про своего отца! Важно одновременно работать с мамой, ведь когда рядом с мамой нет мужчины, мальчик занимает его место, место папы и мужа. Если родители ведут асоциальный образ жизни, могут они дать правильные жизненные ориентиры ребенку? Важно, чтобы ребенок с открытой душой смотрел на историю семьи. Чаще всего человек, оступившийся в юности, не может вернуться на прежний социальный уровень, но всё зависит от морально-волевых качеств, от среды, как его примут, сможет ли устроиться на работу – факторов много и для каждого путь индивидуален.
Для проведения данных профилактик необходимо привлекать общественно-государственные, образовательные, культурно-спортивные учреждения. Огромную роль играет своевременная работа, проведенная с родителями подростка, задействование психологов, социальных педагогов. Ранняя профилактика является более приоритетной задачей.
Со стороны законодателя необходимо рассмотреть и реализовать следующее:
3. Согласно ст. 30 УК РФ добровольный отказ от преступления прекращение покушения на преступление. Это бы уменьшило преступности однозначно прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления. Следовательно, добровольный отказ возможен только до окончания преступления. Прекращение приготовления к преступлению может быть осуществлено активными (уничтожил изготовленный для убийства нож) и пассивными (перестал наблюдать за намеченной жертвой) действиями. Прекращение покушения на преступление при неоконченном покушении также может быть осуществлено активными и пассивными действиями.
4. Полностью исключить условно-досрочное освобождение.
Однако приходится констатировать, что в данном УК РФ нарушена системность в регулировании видов наказаний и критерии их назначения. Поэтому наказание в современном мире должно рассматриваться как важнейшей и необходимое средства осуществления уголовной политики в России.