Объекты гражданских прав

Целью данной работы является рассмотрение объектов гражданских прав.

Осмыслению сущности объекта способствует точность типа гражданских прав, которые приобретаются и осуществляются в отношении того или иного определённого предмета либо общественно важного явления. Невозможно, к примеру, купить интеллектуальные права на то, что приобретается только на основании права собственности, потому что данный процесс взаимозависимый и взаимообусловленный.
В судебной практике попадаются случаи, когда стремятся привести доказательства принадлежности исключительного права на отчеты об инженерно-геологических исследованиях согласно тому, что документы с отчётами больше десяти лет пребывают в фактическом владении, и аргументируют эти требования нормами ст. 234 ГК РФ о давностном владении собственностью.
Сущностная точность субъективного гражданского права происходит от правовой природы объекта, следовательно, утверждение в ст. 142 ГК РФ категории «иные права» порождает сомнения. Социальные блага, которые входят в структуру имущества, неоднородны, тем не менее, невзирая на их многочисленное фактическое разнообразие в правовом плане, - это вещи, иное телесное имущество, кроме того требования и долги. Они имеют возможность стать объектами вещных и обязательственных прав, учитывая к какой категории имущества относится какое-либо общественное благо.
Проблемы, которые появляются от недостатков ст. 128 ГК, можно объяснить тем, что учёные-юристы, которые исследовали категории «объекты гражданских прав», концентрировали своё внимание на познании объектов без учёта субъективного права, что вводится в отношении какого-либо отношения.
Общегражданским понятием, которым можно обозначить объект прав является «вещь», она может появиться в результате работ. Деля вещи на движимые и недвижимые, законодатель в ст. 130 ГК РФ имел в виду объекты такого процесса как незавершённое строительство, а не результаты работ как таковые. Собственно, в данном свойстве эти объекты делаются объектами вещных прав, но не в свойстве результатов работ.
Именуя ст. 128 ГК РФ «Объекты гражданских прав», законодатель называет не объект правоотношения, а в первую очередь объекты гражданско-правовой деятельности, что содержит набольшее практическое значение. Как видится, что отмеченная «традиция» обусловлена реальным характером большей части отношений, находящихся в гражданском обороте.
Таким образом, под объектом гражданских прав следует понимать те материальные и субъективные ценности, по отношению к которым возникают правовые отношения, регулируемые гражданским правом. Исходя из приведенного нами понятия, можно определить, что объектами гражданских прав являются любое имущество граждан, а также материальные ценности.
К объектам гражданских прав относится гражданско-правовая деятельность, которая состоит из элементов (работы и услуги) либо определённые из них, например, объекты: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Вывод к первой главе
В данной части работы были рассмотрены несколько точек зрения ученых о том, что же представляет собой понятие объектов гражданских прав. Рассмотрение данного понятия является дискуссионным для науки гражданского права, так как не имеет точного определения в ГК РФ.
Этот аспект порождает множество споров, в которых одни юристы считают, что объекты гражданских прав представляют собой то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения.
Другие полагают, что объекты представляют собой то, на что правомочие и обязанность оказывает или может оказать непосредственное влияние.
На наш взгляд, под объектами гражданских прав следует понимать любые ценности гражданина, которые могут быть обращены в гражданском обороте, и по отношению к которым возникают гражданско-правовые отношения.
По нашему мнению, в данный момент законодательство продвинулось в сфере регулирования объектов гражданских прав, в частности результатов работ и оказания услуг, и стало более точным. Тем не менее, оно нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Представляется, что ст. 128 ГК РФ должна быть сформулирована следующим образом: к объектам гражданских прав относятся вещи и другое телесное имущество, а также требования о передаче вещей и другого телесного имущества в собственность, во владение и пользование, требования о выполнении работ и оказании услуг, иные требования из договоров и соглашений, а также требования о возмещении убытков, об уплате неустойки, о возмещении и компенсации вреда, причиненного имуществу либо личности потерпевшего. Единое сущностное качество данных объектов - то, что все они могут быть выражены в стоимости, в связи с чем, оборотоспособны и предназначены удовлетворять имущественные интересы субъектов правообладания.
Данное качество характерно как для вещей, так и для требований имущественного характера, но их оборот серьезно отличается, и эти отличия предопределены существом социального блага. Таким же образом отличается и процесс реализации прав на вещи и требования.
Сущность категории «объект права» всегда одна и та же - это правовая форма существования социальных благ в системе гражданского правоотношения.

Таким образом, в работе были рассмотрены вопросы, отражающие понятие и сущность объектов гражданских прав. В заключении следует отметить следующее:
1. Объекты гражданских прав явление весьма спорное, так как не имеет четко установленного определения, закрепленного на уровне гражданского законодательства.
2. К числу объектов гражданских прав относят именно материальные и нематериальные блага либо деятельность по их созданию, имея в виду, что в связи с ними (по их поводу) и возникают соответствующие права и обязанности, реализуемые в поведении участников правоотношений. Лишь личные неимущественные блага не могут быть объектом оборота, поскольку они неотчуждаемы от их обладателей. Однако гражданские правоотношения, во всяком случае, могут возникать по поводу их защиты. Поэтому понятие объекта гражданских правоотношений шире понятия объекта гражданского оборота.
3. Имущество субъектов гражданского права выступает в качестве основного вида объекта гражданских прав. По видам имущество может разделяться на движимое и недвижимое.
4. Вещи, как объекты гражданских правоотношений бывают делимые и неделимые, потребляемые и не потребляемые. Юридическая сущность такого деления вещей сводится к тому, насколько действенным будет договор, заключаемый по поводу таких вещей. В случае, когда вещь в период действия договора может прекратить или изменить свои свойства, а также перенести их на новый продукт, договор заключается об отчуждении вещи.
5. Деньги и иные ценные бумаги являются другой категорией объектов гражданских правоотношений. Деньги оцениваются, как основной регулятор движения всего гражданского оборота. Их сущность заключается в том, что именно благодаря им происходит реализация всей человеческой деятельности. Их значимость заключается не в их поштучном количестве, а в их номинале. Согласно ГК деньги следует относить к движимому имуществу.
6. Группа нематериальных благ, выступающих в качестве объектов гражданских правоотношений, включает в себя интеллектуальную и иную творческую деятельность человека. Отдельная группа нематериальных благ состоит из неотъемлемых прав человека, которые закреплены в Основном законе РФ и представляют собой высшую ценность, охраняемую не только гражданским, но и иным законодательством.
Проблемы объектов гражданских прав:
Проведенное исследование позволило выделить следующие проблемы определения гражданских прав:
Во-первых, отсутствие единого понятия объекта гражданских прав.
Во-вторых, отсутствие четкой классификации объектов гражданских прав.
Предложения:
1) В связи с тем, что на сегодняшний день, отсутствует четко установленное определение объекта гражданских правоотношений, представляется необходимым статью 128 ГК РФ разделить на два пункта, первый из которых будет содержать понятие объекта гражданских правоотношений, которые представляют собой совокупность материальных и нематериальных благ, выступающих основой предмета деятельности субъектов гражданского права. Второй пункт закрепляет виды объектов гражданских правоотношений.
2) Разделение самих объектов гражданских правоотношений является весьма размытым, что требует более детальной классификации, которая позволит исключить существующую проблему, связанную с подменой понятий. Так, общая классификация материальных благ включает в себя результаты работ и оказанных услуг.
Необходимо выделить эти объекты в отдельную классификацию и провести более детальное правовое их обеспечение, поскольку часто эти два понятия путают и применяют не соответствующие этим объектам нормы, что в свою очередь вызывает у правоприменителя путаницу и может привести к нарушению некоторых норм, установленных законодателем.
Таким образом, цель, поставленная перед исследованием, была достигнута, задачи решены.