Незаконный оборот огнестрельного оружия, взрывных устройств и взрывных веществ

В науке уголовного права под предметом преступного посягательства понимаются материальные вещи объективно существующего мира, в связи или по поводу которых совершается преступление. Предмет всегда является элементом общественных отношений, выступающих в качестве объекта преступления. «Применительно к деяниям, предусмотренным ст. 222 УК РФ, воздействие на оружие как на предмет преступления – элемент объекта посягательства имеет место лишь в случаях его незаконного приобретения, передачи и сбыта. При незаконном хранении, перевозке или ношении оружие выступает не предметом преступления – составной частью объекта, а средством совершения преступления – признаком объективной стороны». Предметами преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ, являются огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Все эти предметы в назначении и применении имеют как одинаковые, так и различные свойства. Анализ законодательства об оружии и практики применения уголовной ответственности за незаконной оборот оружия позволил выявить ряд вопросов, связанных с предметом искомого посягательства. Первая проблема связана с разрешением вопроса о гражданском огнестрельном гладкоствольном длинноствольном оружии и огнестрельного оружия ограниченного поражения, которые не является предметом данного преступления (за исключением сбыта – ч. 4 ст. 222 УК РФ). Так, в п. 10 Постановления разъяснено, что приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения для их использования с огнестрельным оружием, запрещенным к обороту (например, с обрезом), уголовной ответственности не влечет. Думается, законодатель ошибочно поступил, освободив от уголовной ответственности лиц незаконно владеющих такого родом оружием. Данный вид оружия способен представлять серьезную общественную опасность, так как может с успехом использоваться для совершения преступлений. Речь идет не только об обрезах, которые легко изготовить из гладкоствольного ружья, но и об ином гладкоствольном оружии. Что касается огнестрельного оружия ограниченного поражения, то согласно ст. 1 Федерального закона «Об оружии» под ним понимается короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку. Вторая проблема – ответственность за незаконный оборот предметов тяжелого вооружения и военной техники. В ст. 222 УК РФ законодателем игнорируются проблемы, связанные с повышенной общественной опасностью незаконного оборота предметов тяжелого вооружения и военной техники, хотя в самом УК РФ (например, ст. 226.1 УК РФ) и в иных нормативных правовых актах проводится дифференциация понятий «огнестрельное оружие» и «военная техника» (оружие военных кораблей, летательных аппаратов, автобронетанковая техника, средства поражения подводных – диверсионных сил). Однако, возникает несогласованность между нормами, дающими определения боевой технике и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, который включил предметы вооружения и боевую технику в категорию огнестрельного оружия (например, авиационные пушки). Пробелы в законодательстве приводят к тому, что, например, угон танка, осуществленный для бандитских «разборок», судебными органами квалифицируется как неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, т.е. по ст.166 УК РФ, хотя степень общественной опасности военной техники снаряженной оружием, неизмеримо больше, чем стрелкового и холодного оружия. В этой связи предлагаем предусмотреть в ст. 222 УК РФ незаконный оборот боевой техники в качестве особо квалифицирующего признака. Третья проблема, связана с терминологическими противоречиями, которые встречаются в законодательстве об оружии и в судебной практике. Так, понятие боеприпасов объединяет такие самостоятельные предметы рассматриваемого преступления как патроны, мины, бомбы, гранаты, снаряды, ракеты. «Боеприпасы» могут быть приведены в действие как при помощи специально предназначенного для выстрела предмета (гранатомет, миномет, пушка, реактивная установка и т.п.), так и без такового (ручные гранаты, бомбы, противопехотные и противотанковые мины и т.п.). Приравнивание патронов к гранатам, минам, бомбам и установлению равной ответственности за незаконные действия в отношении них, независимо от того какой разрушительной силой они обладают считаем не допустимым. С целью единообразия в правоприменительной практике и справедливости назначаемого наказания в отношении лиц, виновных в незаконных действиях с патронами, по нашему мнению, было бы правильным выделение их из уголовно-правового понятия «боеприпасов», дав им самостоятельное определение, и установление уголовной ответственности за незаконное распространение патронов к огнестрельному и газовому оружию в значительных количествах или с целью их сбыта. На практике отнесение неисправного и учебного огнестрельного оружия к предмету преступления затруднительно. Вызывает сомнение отнесение к предмету преступления оружия, обнаруженного в ходе раскопок в местах боевых действий (например, в период Великой Отечественной войны). Неясна позиция с огнестрельным оружием, имеющим культурную ценность. Проблемно и отнесение к предмету преступления старинного (антикварного) огнестрельного оружия. В отношении основных частей и комплектующих деталей огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия ни нормативных, ни судебных исключений не имеется. Все вышеизложенное позволяет говорить об огнестрельном оружии, его основных частях, боеприпасах как об источниках повышенной опасности, то есть о предметах внешнего мира, обладающих свойствами, которые делают возможным причинение ущерба жизни, здоровью, имуществу граждан.