Мошенничества в сфере компьютерной информации

Согласно законодательной норме, мошенничество, то есть хищение чужого имущества либо же приобретение права на чужое имущество при помощи обмана либо же злоупотребления доверием, конкретной личности наказывается данное деяние штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или же в размере получаемой заработной платы или любого другого дохода осужденного лица за период до одного года, либо обязательными общественными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст. 159 УК РФ в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 г. № 420). Исходя из вышеизложенного, за «простое» мошенничество может быть назначено одно из шести альтернативных лишению свободы наказаний, включая самое мягкое наказание — штраф, либо лишение свободы сроком до двух лет. Это санкция преступления малой тяжести. Согласно ФЗ от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ санкции, установленные за новые виды мошенничества без отягчающих обстоятельств (части первые ст. 159.1, 159.2, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 УК РФ), также соответствуют санкциям преступлений малой тяжести, но они более смягчены сравнительно с санкцией за «простое» мошенничество. Наиболее значительно изменена санкция за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Так, по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ лицо может быть наказано штрафом в размере до пятисот тысяч рублей (для других видов мошенничества верхний предел ниже — до ста двадцати тысяч рублей), из числа возможных наказаний исключены исправительные работы и арест, а лишение свободы предусмотрено сроком до одного года (для других специальных составов мошенничества лишение свободы вообще не предусмотрено). В частях третьих ст. 159.1, 159.2, 159.3, 159.4, 159.5 и 159.6 УК РФ верхний предел санкции — до пяти лет лишения свободы. Таким образом, названные виды мошенничества отнесены к преступлениям средней тяжести. Для сравнения: верхний предел санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ — до 6 лет лишения свободы, что свойственно тяжкому преступлению. В частях четвертых ст. 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6 УК РФ предусмотрены такие же виды и сроки наказания, что и в ч. 4 ст. 159 УК РФ, однако изменено понимание особо квалифицирующего признака — особо крупного размера, что позволяет улучшить положение лиц, совершивших мошенничество в сфере кредитования, страхования и компьютерной информации, а также с использованием платежных карт.
Например, в пояснительной записке к проекту ФЗ № 53700-6 «О внесении изменений в УК РФ и иные законодательные акты Российской Федерации» было сказано, что мошенничество в сфере компьютерной информации совершается «не путем обмана или злоупотребления доверием конкретного субъекта, а путем получения доступа к компьютерной системе и совершения вышеуказанных действий, которые в результате приводят к хищению чужого имущества или приобретению права на чужое имущество (определение термина «компьютерная информация» дано в прим. 1 к ст. 272 УК РФ как сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средства их хранения, обработки и передачи)».
Видимо, законодатели посчитали этот вывод правильным и в ст. 159.6 УК РФ не назвали способами мошенничества в сфере компьютерной информации ни обман, ни злоупотребление доверием. Однако исключение из диспозиции признаков, соответствующих исходной норме, делает невозможным вывод о состоявшейся конкретизации законодательства, и логичным может быть признано другое заключение, что нормы ст. 159 и 159.6 УК РФ не конкурируют как общая и специальная ввиду существенного различия способа и предмета преступлений. Возможность вывода о совокупности преступлений, предусмотренных ст. 159.6 УК РФ и другими статьями настоящего Кодекса о мошенничестве, а не конкуренции норм, допускает и Н.А. Колоколов. Так, случаи противоправного получения социальных выплат и пособий, денежных переводов, банковских вкладов или другого имущества на основании чужих личных или иных документов этот автор рекомендует квалифицировать как мошенничество при получении выплат (ст. 159.1 УК РФ), по ст. 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации» УК РФ, с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ)1 . Если считать, что компьютерная информация — это предмет мошенничества, тогда в круг конкурирующих (как часть и целое) необходимо также включать все составы преступлений, изложенные в главе 28 «Преступления в сфере компьютерной информации». Но и такая конкуренция норм опровергается научными исследователями, со ссылкой на санкцию ст. 159.6 УК РФ, которая не позволяет признать, что в этой статье уже учтена совокупность с преступлениями, предусмотренными ст. 272 или 273 УК РФ. Так, А.В. Шеслер применительно к мошенничеству, совершенному с использованием вредоносных программ, разъясняет: «Очевидно, что квалификация мошенничества только по ч. 1 ст. 159.6 УК РФ не отражает общественной опасности преступления, совершенного с использованием средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникативных сетей. Поэтому такое мошенничество следует квалифицировать как по ч. 1 ст. 159.6, так и по ч. 2 ст. 273 УК РФ». По мнению, Кленова Т.В., в целях обеспечения баланса казуистического и абстрактного регулирования необходимо основание конкретизации составов преступлений определять в соответствии с основанием криминализации — как существенное изменение общественной опасности деяния . Пожалуй, нам стоит согласится с позицией указанного автора.