Мировое соглашение в арбитражном процессе

Таким образом, примирительные процедуры в арбитражном процессе выступают в качестве процессуальных средств, используемых заинтересованными лицами, для урегулирования спорных вопросов. По общему правилу примирительные процедуры используются только в том случае, если между участниками процесса возникла конфликтная ситуация, которую можно прекратить путем примирения сторон. Несмотря на правовую и экономическую целесообразность применения на практике, все примирительные процедуры осуществляются только под контролем арбитражного суда.
1.2 Понятие, классификация, признаки и функции мирового соглашения в арбитражном процессе
Примирительные процедуры в арбитражном процессе – это установленные действующим законодательством процессуальные возможности арбитражного суда, направленные на оказание содействия в урегулировании спора, переданного в арбитражный суд, путем принятия мер, которые позволяют мирно разрешить спор и прекратить производство по делу.
Так, в соответствии с положениями ст. 138 АПК РФ, участники спора имеют возможность самостоятельно урегулировать конфликт путем оформления мирового соглашения. Это выгодный способ решения конфликта, который предусматривает следующие преимущества:
а) полное прекращение конфликта между участниками;
б) принятие взаимных уступок, которые будут одинаково удобны участникам;
в) определение взаимных прав и обязанностей в спорном материальном правоотношении независимо от того, как это было бы сделано по закону;
г) возможность договориться об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов;
д) мировое соглашение может быть отменено судом, если один участник уклоняется от исполнения предусмотренных условий.
По справедливому мнению О.В. Николайченко, мировое соглашение – официальный документ, обладающий юридической силой, поэтому при его составлении необходимо соблюдать законные требования и универсальные правила.
Примирительные процедуры разрешения споров в России и условия, порядок их применения на практике остаются важным вопросом, требующим проработки конструкции в рамках регулирования механизма взаимодействия между результатом альтернативного примирения и судебным процессом. Так, опыт практической медиации уже сформирован и накоплен в некоторых регионах.
По статистике Верховного суда РФ, за период с 2012 по 2018 гг. примирительные процедуры с участием медиаторов использовались крайне редко – при рассмотрении всего лишь около 0,008% дел судами общей юрисдикции и при рассмотрении около 0,002% дел арбитражными судами. Весьма интересен опыт судов Липецка и Екатеринбурга в контексте использования процедуры медиации.
Представим в таблице 3 показатели использования процедуры медиации в судах Липецкой области.