Курсовая:Ведущие отрасли экономики России, их роль в развитии национального хозяйства

Цель курсовой работы – охарактеризовать отраслевую структуру экономики России.

В отраслевой структуре экономики России выделяют несколько основных блоков: сельское хозяйство, промышленность, строительство, транспорт и связь, торговлю и др. Кого-то удивит, что в холодной и уже давно городской стране России, импортирующей продукты питания, доля сельского хозяйства не так мала. Оно приносит от 6 до 9% ВВП (зависит от погоды и урожая), как в Бразилии, Мексике и иных, ещё недавно считавшихся аграрными странах. В Африке и во многих государствах Азии доля сельского хозяйства намного выше (до 60%), а в развитых странах Запада оно даёт всего 1 -3% ВВП. В аграрном комплексе России производительность труда и отдача основных фондов меньше, чем в промышленности. Сельским хозяйством в стране занимаются 15% трудоспособного населения, и на долю этой отрасли приходится 13% основных фондов. Получается, что наше сельское хозяйство совсем не бедное, но не очень эффективное.
Российская промышленность в 2008 г. давала более 40% ВВП, а в 2007 г. – около 30%, как в Японии и Германии, но больше, чем в США, Англии и во Франции. На промышленных предприятиях трудятся примерно 25% работающих в стране. Россия занимает первое место в мире по добыче природного газа, одно из первых – по добыче нефти, угля, алмазов, по производству электроэнергии, древесины, стали. Однако всё это природные ресурсы и продукты их простой переработки. Там же, где необходимы современные технологии (в производстве станков, машин, компьютеров), Россия сильно отстаёт от развитых стран; лишь в производстве оружия страна удерживает второе место после США.
Строительство развивается быстрыми темпами там, где экономика процветает. Так, бывало, в России в годы экономического подъёма, но в конце XX в., в период кризиса, доля строительной отрасли и в ВВП, и в составе занятых снизилась (до 7- 9%). Крупных объектов стали возводить меньше, зато строят дачи, коттеджи и т. д. Имущество отрасли невелико – 4% фондов страны; она оставляет после себя капитальные строения, а у самой их мало.
Транспорт и связь – это 8% занятых и 10% ВВП. Имущество тут дорогое – дороги, системы связи, аэропорты и другие коммуникации, т. е. инфраструктура. Развитая инфраструктура – одно из главных условий подъёма российской экономики: ведь предприятия разбросаны по необъятным просторам страны.
Торговля по числу занятых выглядит довольно скромно – 10% (тогда как, например, в США более 20%). Впрочем, статистика не учитывает тех, кто занят стихийной уличной торговлей, например ту же старушку с зеленью. Российская торговля даёт 17% ВВП – в два раза больше, чем сельское хозяйство. И при этом у неё очень мало основных фондов – всего 2-3%. Труд здесь в основном ручной, техника несложная. Торговля – отрасль "неимущая" и вместе с тем доходная; в ней очень много малых предприятий.
Прочие отрасли сферы услуг очень разные: туризм, наука, управление, образование и др. Здесь трудятся 32% жителей страны (в развитых странах до 50%), основных фондов – 35%, а вклад в ВВП составляет только около 25%. Объясняется подобное соотношение просто. "Продукция" этой сферы, особенно науки и управления, особая: её очень трудно оценить в деньгах, поэтому вклад в ВВП трудно точно рассчитать.
С точки зрения географии хозяйство любой страны состоит из экономических районов, зон и центров. У территориальной структуры экономики России есть несколько ярких особенностей.
Первая особенность – широтная зональность, характерная и для природы страны. Главная экономическая полоса России соответствует главной полосе расселения (см. статью "Где живут в России"). Она занимает всего 1/3 территории, но производится здесь около 80% всей продукции, в том числе почти 100% аграрной. Территории, расположенные севернее, дают много сырья; здесь находятся важнейшие службы, которые следят за погодой, контролируют морские пути. Но многие отрасли, например сельское хозяйство, на Севере не представлены. В этом Россия похожа на Канаду – вторую в мире по площади и тоже холодную страну. Там главная хозяйственная зона ещё плотнее прижата к южной границе.
Вторая особенность – европейско-азиатская асимметрия. На Европейскую Россию, занимающую 1/4 территории страны, приходится более 70% экономического потенциала, а на Сибирь и Дальний Восток (3/4 площади) – менее 30%. Асимметрия не редкость для многих государств (например, Китая). В России асимметрия сложилась из-за того, что русские осваивали Сибирь и Дальний Восток, двигаясь из европейской части страны. Однако за несколько веков мощный хозяйственный полюс у Тихого океана (как в США) не сформировался. Волны колонизации сюда часто не докатывались – они как бы гасли в Сибири.
Третья особенность – глубинность, т. е. удалённость главных экономических центров от морей и границ. Срединные районы – Средняя Волга, Урал, запад Сибири – дают больше 40% ВВП. В 30-х гг. XX в. в этих местах строили индустриальные базы-дублёры, чтобы в случае войны они могли заменить заводы, расположенные близко к границе. Кроме того, срединные районы сами богаты природными ресурсами и находятся между источниками сырья на востоке и заводами-потребителями на западе. Поэтому они занимают ключевое место в хозяйственном конвейере страны.
Четвёртая особенность – контраст между центрами и периферией. Например, на единице площади в Московском регионе выпускается продукции в 50 раз больше, чем в Новгородском, и в 2240 раз больше, чем на Чукотке. Велики различия внутри областей, краёв и республик, где центром обычно является местная столица. Концентрация экономики в столице свойственна не только России, но в нашей стране неравномерность в развитии территорий слишком велика. Яркий пример – Москва. Здесь проживают менее 6% населения России, а производится 10% всей продукции и собирается 25% налогов.
Такую излишнюю централизацию объясняют по-разному. Одни считают, что административные центры быстро развиваются, так как в этом заинтересованы живущие здесь руководители. Другие убеждены, что "сжать кулаки" страну заставило соревнование с Западом, а жертвой гонки стала периферия.
Территориальные особенности российской экономики не уникальны. Они характерны для стран примерно с таким же уровнем и типом развития (в Восточной Европе, Латинской Америке, Восточной Азии).

Если сравнивать наш экономически сектор с экономикой большинства государств мира, – то главное различие– полная неразвитость производства для рынка потребителей, а именно легкой и пищевой промышленности. Отсюда нужно их форсированное развитие. По степени разработки минерального сырья мы не богаче, чем в целом остальное мировое сообщество. Развитие трудоемких областей (легкой и пищевой промышленности) для значительной части жителей может дать больший эффект, чем разработка сырьевых ресурсов.
Высокий коэффициент корреляции и эффект мультипликатора химии и нефтехимии, а также топливной промышленности объясняется экспортной ориентацией данных отраслей, являющихся основными слагаемыми наполнения ВВП России. При этом ТЭК и другие добывающие отрасли нужно сделать своеобразной “дойной коровой” структурного обновления экономики Российской Федерации. Эти области должны больше работать на экономику государства в целом, не превращаясь в источник обогащения узкой группы людей.
Низкий коэффициент корреляции структурных сдвигов по сравнению с другими отраслями и ВВП электроэнергетики объясняется тем, что как мы показали ранее, она является более, виртуальной из всех областей экономики. Доля просроченной задолженности в электроэнергетике составляет более сорока процентов. При такой виртуальной вздутости реальное влияние электроэнергетики на экономику не так велико, как кажется. С другой стороны, данная область служит своеобразным буфером, смягчающим частые отраслевые и ценовые перекосы в экономике нашей страны, хотя впрочем, сама во многом порождает их.