Действия в чужом интересе без поручения

Цель работы – изучить и проанализировать правовые основы действия в чужом интересе без поручения.

С точки зрения субъектов по данному обязательству, то ими могут являться, как любые физические, так и юридические лица. Достаточно важно, что субъектами не могут являться муниципальные и государственные органы, подобные действия которых являются целями их деятельности. Как правило, лица, которые обладают гражданско-правовой дееспособностью выступают в качестве тестера. Тем не менее, в правовой практике имеется достаточное количество ситуаций, когда ограниченно дееспособные и недееспособные лица выполняют действия в чужом интересе. Однако, следует заметить, что действия совершенные вышеуказанными лицами, не могут носить юридической основы и быть связаны с совершением сделок, то есть только быть основаны на фактическом характере. Для примера, дееспособные или недееспособные гражданин, может осуществить спасение чужого имущества.
Дееспособность, также не будет носить обязательный характер для доминуса. Речь идет о том, что действия в чужих интересах могут быть совершены, также в отношении недееспособного гражданина.
Отметим, что действия, совершенные в интересах иного лица без поручения, при этом имеющие, фактический или юридический характер, считаются предметом рассматриваемого обязательства. То есть, имеющие самый разнообразный характер действия, могут быть отнесены к данным действиям. Правомерность, является важнейшим предъявляемым к данным действиям требованием. Следовательно, вышеуказанные действия не должны быть основаны на преследовании цели запрещенных действующим законодательством.
Даже в том случае, если действия носят добровольный характер, то есть при этом обязанности не определены и не проводилось взаимного соглашения сторон, все равно со стороны законодательства предусматриваются требования к действиям гестора в интересах доминуса.
Только при наличии двух особых условий, обязанности по сделке в чужом интересе могут перейти к лицу, в интересах которого данная сделка совершена:
Со стороны доминуса, должно быть получено одобрение на данную сделку;
Переход прав и обязанностей по сделке не должен стать причиной возражения иной стороны. В тоже время, должен существовать определенный перечень доказательств, относительно того, что контрагент знал о заключении сделки в чужом интересе на момент ее совершения, и то, что результат по сделке не будет осуществлен в пользу лица, которое данную сделку заключает.
Таким образом, представляется возможным прийти к следующему выводу о том, что действия в чужом интересе без поручения могут иметь место только при наличии следующего ряда обязательств:
при совершении действий в чужих интересах не должны быть получены ранние поручения или согласия со стороны лица, в чьих непосредственных интересах совершаются указанные действия;
данные действия, должны быть совершены только в интересах другого лица;
при совершении действий в чужих интересах должны отсутствовать противоправные и нарушающие закон действия;
при совершении действий в чужих интересах, они должны быть выполнены в рамках существующих обстоятельств и при этом с учетом особой заботливости и осмотрительности.
действия, выполняемые в рамках чужих интересов, не должны быть основаны на достижении иных правовых целей;

В ходе решения задач данного исследования, представляется возможным сделать ряд следующих выводов:
В конечном итоге, стоит обозначит что крайне необходимым является ряд обязательств, который важен для соблюдения правовой природы действия в чужом интересе без поручения:
при совершении действий в чужих интересах не должны быть получены ранние поручения или согласия со стороны лица, в чьих непосредственных интересах совершаются указанные действия;
данные действия, должны быть совершены только в интересах другого лица;
при совершении действий в чужих интересах должны отсутствовать противоправные и нарушающие закон действия;
при совершении действий в чужих интересах, они должны быть выполнены в рамках существующих обстоятельств и при этом с учетом особой заботливости и осмотрительности.
действия, выполняемые в рамках чужих интересов, не должны быть основаны на достижении иных правовых целей;
В результате чего, можно прийти к выводу о том, что правовая охрана со стороны государства делает интерес законным, и в конечном итоге его санкционирует. Тем не менее, не у всех интересов имеется правовая охрана со стороны государства, но в тоже время те интересы, которые ее не получили, не могут считаться неправомерными.
Важно сделать вывод, что во всех странах, относительно которых был проведен анализ, прослеживается сходство в регулировании действий в чужом интересе без поручения.