анализ особенностей структурных кризисов и его характеристик в России

Целью работы является анализ особенностей структурных кризисов и его характеристик в России.

Чаще всего структурные кризисы обусловлены нарушением соотношения между отраслями производства. Начинается такое нарушение с так называемого наносдвига, суть которого состоит в том, что изменяются структура потребности домохозяйств. Вследствие этого происходит изменение спроса, потребления и сбережений.
Изменение в одном домохозяйстве, конечно, не окажет значительного влияния на весь рынок. Но необходимо помнить, что домашние хозяйства взаимодействуют друг с другом, образуют различные группы. Такие группы уже оказывают существенное влияние на рынок и экономику и являются причиной структурных сдвигов на макроуровне.
Изменение спроса ведет к изменениям структуры экономики. Предприятия, производящие устаревшую продукцию или не соответствующую текущим потребностям, теряют своих покупателей. У них формируются убытки, происходит перераспределение капитала из этих отраслей в более перспективные, и в период данного перераспределения мы можем наблюдать как раз структурный кризис.
Аналогичная ситуация и в случае со сбережениями. Изменение способов сбережения (отказ от банковской формы сбережений и перевод их на фондовый рынок) влечет за собой изменение структуры финансирования компаний. Соответственно, у предприятий, которые не готовы работать на публичном рынке на некоторое время возникают проблемы с финансированием, что опять же провоцирует структурный кризис.
Итак, основной причиной структурных сдвигов в экономике, а значит и структурных кризисов является развитие системы потребностей. В результате изменения в структуре потребностей, одни потребности отмирают, другие возникают, и этот процесс вызывает необходимость осуществления сдвигов в структуре экономики.
Потребности субъектов экономической жизни крайне разнообразны. В настоящее время все большее значение приобретают нематериальные и духовные потребности. Это, например, потребность в творческой деятельности, образовании, интеллектуальном и культурном развитии, самореализации и т. д. Таким образом, современные потребности органически связаны с развитием постиндустриальной экономики и сферы услуг. Глубокое внедрение процессов автоматизации в производственные процессы освободило людей от необходимости постоянного тяжелого физического труда. Высвободившиеся в результате структурных сдвигов сотрудники, стали развивать сферу услуг, тем самым только усиливая нематериальные потребности населения.
Еще одной причиной структурных кризисов и последующих структурных сдвигов является научно-техническая революция, которая в последнее время преобразовалась в информационно-технологическую революцию. В результате научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок происходит изменение технологического базиса, а, следовательно, и структуры экономики.
Информационные технологии изменяют не только сферу технологий, но и сферу управления, внедряя новые инструменты организации работы сотрудников, выстраивания новой системы отношений и мотивации. Со стороны работников изменения, обусловленные новыми технологиями, требуют новой квалификации и изменения способа труда, что, в свою, очередь, также ведет к структурным сдвигам в экономике.
Важной причиной структурных кризисов являются экономические циклы. Как известно, существует несколько типов циклических колебаний экономики. Эти циклы существенно влияют на темпы и природу структурных сдвигов. Наибольшее влияние на структурные кризисы оказывают «длинные волны Кондратьева», поскольку основной причиной циклических колебаний по Кондратьеву являются смены технологических формаций, обусловленные внедрением новых технологий и появлением новых типов производств. Более того, Кондратьев определяет верхнюю и нижнюю точки своей «длинной волны» именно через изменения в экономической структуре.
Еще одной причиной структурных кризисов в современных условиях являются внешнеэкономические связи. Каждая национальная экономика участвует в международном разделении труда. Следовательно, капитал и трудовые ресурсы в первую очередь направляются в те отрасли, которые являются конкурентоспособными на внешнем рынке. Переток капитала из отраслей, конкурентоспособных только на внутреннем рынке в экспорториентированные отрасли влечет за собой изменение структуры экономики и проявление кризисных явлений в отраслях, ориентированных на внутренний рынок.
Международное разделение труда, продолжающиеся процессы глобализации, развитие информационных технологий делает национальную экономику подверженной структурным сдвигам, происходящим в мировой экономике. Так, если у глобальной компании возникают проблемы, они скажутся и на производствах, размещенных в каждой стране. Кроме того, в последнее время усиливается специализация стран в мировой экономике. В частности, Россия обеспечивает мир энергетическим сырьем, Китай – мировая производственная площадка, США – мировой финансовый центр. Изменение структуры влечет за собой структурные сдвиги и кризисные явления во всех странах. Например, развитие энергоэффективных технологий влечет снижение потребления энергоресурсов, а значит необходимость структурной перестройки экономики России. В то же время на период такой структурной перестройки, Россия снизит потребление ряда товаров из-за кризисных явлений, что скажется на экономике Китая. Снижение темпов роста в Китае скажется на мировой финансовой системе, а значит, и на США. Таким образом, вся мировая экономика будет искать пути выхода из структурного кризиса.
Безусловно, значительное влияние на структурные сдвиги оказывает и государственная экономическая политика. Она реализуется через законодательные акты, регулирующие деятельность экономических субъектов. Экономическая политика может стимулировать позитивные структурные сдвиги и способствовать минимизации влияния структурных кризисов, а может и наоборот, только усилить негативное влияние структурных кризисов, если она направлена против общемировой тенденции.
Таким образом, причин у структурных сдвигов и сопутствующих им структурных кризисов может быть множество. Но основными в настоящее время являются информационно-коммуникационная революция и изменения в мировой экономике. В дальнейшем нам необходимо будет разобраться в последствиях кризисов.

Итак, одной из разновидностей экономических кризисов являются структурные кризисы. Они обусловлены необходимостью изменения структуры национальной экономики и экономической модели регулирования народного хозяйства
Когда одна из отраслей становится по тем или иным причинам непривлекательной для инвесторов, капитал из нее перетекает в более привлекательную, тем самым формируя кризисные явления – сокращение рабочих мест, банкротство предприятий и т.д.
Причинами таких изменений могут быть, как изменения потребностей населения, так и (что более популярно в настоящее время) научно-техническая и информационно-коммуникационная революция. Внедрение новых технологий требует перестройки экономики, изменяет ее технологический и организационно-управленческий базис.
У структурных кризисов есть как положительные последствия (появление новых технологий, увеличение конкурентоспособности продукции, рост квалификации населения), так и отрицательные – безработица, экономический спад.
Россия также стоит перед необходимостью осуществления структурных реформ. Преодолев спад 1990-1997 годов, Россия перешла к экономическому росту. Однако причиной роста были высокие цены на сырьевые товары. Это позволило сформировать определенные резервы. Но к настоящему времени эти резервы закончились и экономика нашей страны находится под угрозой длительного структурного кризиса.
Чтобы его избежать, необходимо в срочном порядке решать такие имеющиеся проблемы, как коррупция, несовершенство законодательства, структурные диспропорции в демографии и квалификационном составе трудовых ресурсов. Для этого необходимо разработать четкую структурную политику, которая будет отвечать современным вызовам – обеспечит появление и развитие новых технологий в сфере коммуникаций, биологии, энергетики и т.д. Иными словами основной задачей современной структурной политики России должно стать формирование инновационной структуры экономики, обеспечивающей производство конкурентоспособных на мировом рынке товаров.
Таким образом, можно сделать вывод, что цель работы достигнута, задачи решены.