Анализ банковской конкуренции в современных условиях

Цель работы - анализ банковской конкуренции в современных условиях.

Сущность данного подхода состоит в том, что если в банковском секторе высокая концентрация, то кредитные организации наделяются достаточно большой властью, что позволяет им извлекать монопольно высокую прибыль. В таблице 1.3 представим показатели, которые позволяют оценить уровень концентрации банковской системы [16, с. 343].
Основными преимуществами индекса концентрации можно назвать простоту и небольшое количество данных для его расчета. К числу недостатков данного индекса относят то, что он не позволяет точно измерить распределение рыночной власти между доминирующими банками. Решить данную проблему позволяет кумулятивный показатель рыночной концентрации - индекс Херфиндаля-Хиршмана. Расчет данного индекса является более трудоемким, чем индекса концентрации, однако, достоинством его является то, что он весьма чувствителен к изменению долей, функционирующих на рынке банков. К числу недостатков индекса можно отнести то, что он не дает возможности четко разграничить специфические особенности структуры рынка со сходными числовыми значениями данного показателя. Тем не менее, структурные показатели конкуренции дают возможность получить первичную информацию о характере концентрации в банковском секторе.
В последнее время все чаще ученые опираются в своих исследованиях на неструктурные методы. Данный подход к оценке конкуренции подразумевает, что для определения уровня конкуренции используются показатели поведения функционирующих на рынке субъектов, которые рассчитываются на основе данных микроуровня. В таблице 1.4 представлены отдельные методики, позволяющие дать оценку конкурентоспособности банка.
Важно отметить, что конкуренция способна оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на устойчивость банковской системы. По мнению некоторых авторов конкуренции присуща двойственная природа. Так, с одной стороны, она усиливает рискованность банковского бизнеса, усиливает неопределенность экономической среды, а с другой стороны, выступает в роли «мотора» в развитии и повышении эффективности банковской системы [18, с. 805].

В заключении работы можно сделать следующие выводы.
Несмотря на относительно недавнее начало отечественных фундаментальных научных исследований конкуренции, рассмотренные в первой главе работы подходы, определения, виды и особенности проявления конкуренции в банковском секторе экономики России позволяют получить систематизированное представление о данном явлении. Итак, конкуренция в банковском секторе, рассматриваемая преимущественно как процесс соперничества институтов банковского рынка, заинтересованных в достижении одинаковых целей, находится под регулирующим воздействием Банка России.
На сегодняшний день существуют разные подходы к оценке банковской конкуренции. В связи с ситуацией, складывающейся на сегодняшний день в банковском секторе, важной задачей является не только правильный подбор метода, позволяющий получить адекватную оценку конкуренции, но и учет различных факторов, которые могут оказать влияние на ситуацию в секторе.
Рассмотрев факторы, влияющие на уровень банковской конкуренции в современных условиях можно сделать вывод, что у рассмотренных авторов отсутствует единая классификация факторов (закономерностей, причин и т.д.), оказывающих влияние в той или иной степени на банковскую конкуренцию.
По итогам проведенного анализа ПАО «Сбербанк», можно сделать вывод о том, что активы банка постепенно растут, основной удельный вес отдавая чистой ссудной задолженности. Качество пассивов за последние годы ухудшилось. Но в целом можно сказать, что анализ финансового состояния ПАО «Сбербанк» показал высокие результаты с твердой тенденцией роста.
Рынок банковских услуг в России характеризуется высокой степенью концентрации, а значит, он является неконкурентным рынком. Тот факт, что уже второй банк по уровню монополизации (ВТБ) в России имеет в 2,5 раза меньшую стоимость активов, чем первый (Сбербанк), еще раз подтверждает выводы о монополизации банковской сферы России. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в настоящее время ПАО «Сбербанк» является монополистом в сфере банковских услуг России.
Важнейшими направлениями повышения конкурентоспособности отечественной банковской системы, должно стать стремительное повышение капитализации банков, рост их ресурсной базы (особенно в части долгосрочных ресурсов), значительное расширение продуктовой линейки, диверсификация банковских продуктов, повышение уровня транспарентности банков, подтягивание внутреннего контроля и риск менеджмента до мирового уровня, оптимизация структуры банковской системы.
Таким образом, создание и усовершенствование условий для формирования конкуренции на рынке банковских услуг служит одним из определяющих факторов эффективной реализации конституционного принципа единства экономического пространства и беспрепятственного предоставления финансовых услуг.
В перспективе, развитие конкуренции между банками должно выступить в качестве стратегического направления развития банковского сектора экономики Российской Федерации. Это позволит ему выйти на качественно новый уровень, связанный с ростом эффективности рыночного механизма относительно процесса расширения масштабов конкуренции между банками с одновременным сохранением его рыночного характера и добросовестности.
Можно подвести итог, что в современной банковской сфере России достаточно ярко можно наблюдать ряд устойчивых тенденций. Такие тенденции, как монополизация и федерализация, способствуют замедлению развитии конкуренции в банковском секторе. В то же время наблюдается глобализация посредством возрастания присутствия дочерних структур иностранных банков, что, безусловно, оказывает благоприятное воздействие на уровень конкуренции данного сектора. В сложившейся ситуации главная задача государства заключается в абсолютно профессиональном принятии мер, стимулирующих развитие здоровой конкуренции во всей отрасли и повышение конкурентоспособности ее конкретных субъектов.