Аналитические процедуры в аудите

Целью данной работы является исследование аналитических процедур в аудите.

Наибольшее распространение при анализе финансовой отчетности за рубежом получил анализ коэффициентов. Данная методика предполагает расчет различных относительных показателей, характеризующих производственную деятельность предприятия, его прибыльность, ликвидность, структуру капитала, активность рынка.
Количество коэффициентов, которые можно рассчитать по данным финансовой отчетности, велико. Используются данные не только баланса, но и других форм отчетности. Наиболее распространенные относительные показатели приведены в годовых отчетах предприятий. В силу своей универсальности некоторые коэффициенты полезны для всех пользователей, однако в каждом отдельном случае совокупность используемых показателей носит индивидуальный характер. Аудитор должен использовать свои знания о клиенте и отрасли, в которой он занят, для выбора правильных показателей [11, c. 106].

1.3 Место и цели аналитических процедур в процессе аудита
Использование аналитических процедур в процессе аудита позволяет аудитору оценивать финансовые показатели путем изучения вероятных зависимостей между ними. Это, в свою очередь, позволяет оценить эффективность методов планирования, используемых организацией, выявить преобладающие тенденции, области потенциального риска, вероятность банкротства.
Основной целью применения аналитических процедур является выявление наличия или отсутствия необычных или неправильно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, которые определяют зоны потенциального риска и требуют особого внимания аудитора. [одиннадцать]
Задачами аналитических процедур также являются:
а) изучение деятельности экономического субъекта (аналитические процедуры - один из наиболее распространенных способов получения таких знаний);
б) оценка финансового положения хозяйствующего субъекта и перспектив непрерывности его деятельности (все сомнения относительно способности предприятия оставаться активными должны быть включены в аудиторский отчет в качестве пояснительного пункта);
в) выявление фактов искажения финансовой отчетности; выявление вероятности ошибок в финансовой отчетности.
Неожиданные существенные расхождения между проверенными финансовыми данными за текущий год и другими данными, с которыми они сравниваются, известны как «необычные колебания». Необычные колебания - это те случаи, когда существенные расхождения в данных не ожидаются, но имеют место, и когда ожидаются значительные расхождения, но нет. В любом случае, одной из вероятных причин необычных колебаний является ошибка или неточность в учете. Таким образом, если необычное колебание велико, аудитор должен установить его причину и убедиться, что это разумное экономическое событие, а не ошибка или неправильность отчетности. Этот аспект аналитических процедур часто называют центром внимания, поскольку они направляют исследователя к более подробным процедурам в тех конкретных областях аудита, где можно обнаружить ошибки или неточности.
г) сокращение количества подробных аудиторских процедур (когда аналитическая процедура не выявляет необычных колебаний, можно сделать вывод, что вероятность существенной ошибки или неточности минимальна. Тогда этот результат следует считать весомым свидетельством в пользу правильность остатков на соответствующих счетах. Анализируя рассматриваемые счета, мы можем ограничиться меньшим количеством подробных тестов. В качестве примера мы можем дать анализ соотношения между объемом реляции и размером дебиторская задолженность вместо контрольной проверки дебиторской задолженности. Перечислим показатели, между которыми существует довольно тесная связь: реализация - себестоимость проданных товаров; - кредиторская задолженность, объем выполненных работ - заработная плата персонала, продажи - комиссия и т. д.
д) проведение тестирования для получения ответов на ваши вопросы [9, c. 70].

Аналитические процедуры имеют особое значение для обоснования мнения аудитора о достоверности отчетности и соблюдении принципа непрерывности деятельности организации. Аналитические процедуры - это методы получения аудиторских доказательств, которые заключаются в выявлении, анализе и оценке взаимосвязи между финансовыми и экономическими показателями аудируемого экономического субъекта, что позволяет нам оценивать точность и полноту информации, представленной в аудированных отчетах. Использование аналитических процедур регламентируется Федеральным правилом (стандартом) аудита (PПСАД) № 20 «Аналитические процедуры». Согласно этому документу, аналитическими процедурами являются анализ и оценка информации, полученной аудитором, исследование наиболее важных финансово-экономических показателей аудируемого лица, подлежащих аудиту с целью выявления необычных и / или неправильно отраженных в бухгалтерских записях бизнес-операций, выявление причин таких ошибок и искажений.
Использование аналитических процедур основано на причинно-следственной связи между анализируемыми показателями; Показатели могут быть как финансовыми, так и нефинансовыми. Аналитические процедуры заключаются в поиске зависимостей между параметрами, характеризующими деятельность аудируемого субъекта.
В целом аналитические процедуры позволяют решить следующие задачи:
а) изучить деятельность аудируемого лица;
б) оценить финансовое положение аудируемого лица и перспективы преемственности его деятельности;
в) выявить искажения в бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
г) сократить количество подробных аудиторских процедур.
Аналитические процедуры помогают выявить ошибки и несправедливые действия. Использование аналитических процедур в качестве общего обзора финансовой (бухгалтерской) отчетности может помочь аудитору сделать общий вывод о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица была должным образом подготовлена. Наличие ошибок, выявленных в ходе аудита, указывает, как минимум, на общую слабость клиента в контроле над подготовкой финансовой отчетности, а выявление искажения в ходе анализа может указывать на риск в отношении несправедливого подхода к финансовый отчет.
Как только необходимые отношения и нарушения были выявлены и описаны, результаты отражаются в рабочей документации аудитора, а затем в аналитической части аудиторского заключения. Это связано с выражением профессионального суждения, которое в значительной степени зависит от финансовой и бухгалтерской квалификации аудитора, его опыта и понимания деятельности клиента.