Те, кто больше любит смотреть видеоролики, могут в поисковой строке Ютьюба забить: «Все Сдал ( vsesdal.com ) – Почему я не порекомендую его своим друзьям»,
или посмотреть прикреплённую ссылку.
Вкратце от себя скажу: видел, например, такой отзыв: «Все сдал — сервис для авторов, а не для студентов». Я сам автор, и могу сказать, что действительно к авторам ресурс был раньше лояльным. То есть, на данном ресурсе происходит всё как обычно на сайтах такого рода: заказчик размещает некое задание – несколько авторов (фрилансеров) на него откликаются – если договорились с каким-то автором, заказчик переводит сумму на расчётный счёт сайта – работа выполняется – деньги «отпускаются».
Иногда происходят спорные ситуации. Допустим, задание есть, а методических указаний (методических рекомендаций), образцов, примеров прошлых работ (и проч.) нет. Тогда это уже область личной договорённости между заказчиком и фрилансером – как они решат, так и будет. И в последнее время Арбитраж очень сильно «наказывает» фрилансеров.
Например, я работаю на этом сайте чуть ли не с момента его основания, Арбитраж раньше был адекватным. Сейчас, по-видимому набрали новых людей и, судя по всему, дали некое указание: чтобы авторам и заказчикам было неповадно обращаться в Арбитраж, штрафуем их по полной, а деньги берём себе.
Это может показаться надуманным утверждением, но поскольку привлечь к разбирательству заказчика напрямую нельзя – ресурс не допускает обмен контактами – всё, скорее, именно к этому и сводится.
Ещё раз повторю, что лучше посмотреть мой видеоролик – одно дело почитать обо всём этом, другое дело – увидеть.
Для авторов работ не особо комфортно,т.к. авторов много и цены сильно сбивают за работы-обесценивание, вплоть до 50р за контрольную-это позор!
Являясь автором работ данного сайта, (помогаю студентам с различными работами) за то время, которое я работала на сайте, поняла, что труд преподавателей вообще не ценится. Студенты конечно люди занятые: некоторые работают, некоторые просто ленятся, а есть те, у кого некоторые предметы вообще не приоритетны, поэтому они и заказывают домашние задания, контрольные, тесты и т. д. и т. п. Это все можно понять, но платить 200р за 9 тестов +итоговый, и еще возмущаться:да вы посмотрите на свой рейтинг, у меня ограниченные средства — это не уважение к труду преподавателей.
У меня сложилось такое впечатление, что там подрабатывают студенты 4-5 курсов или авторов настолько много, что цену они снижают до нельзя. А еще есть студенты, которые уже в рамке задания пишут, такое-то задание, больше 100р не предлагать. У меня сразу возникает разумная мысль: Ты что правда считаешь, что знания настолько обесценены? И очень хочется призвать авторов к разумности и вообще не помогать таким лже-студентам-халявщикам.
Если кто-то из авторов прочитает данный отзыв, хотелось бы сказать:уважайте свой труд, ведь даже какая то контрольная занимает несколько часов, а реферат или дипломная и подавно (несколько дней, недель).
Разработчикам сайта конечно все-равно, они вроде как делают добро и тем и другим, но для действительно хороших специалистов своего дела (авторам) я бы порекомендовала зарабатывать на других площадках, где их труд будет оценен достойно.
Арбитраж не работает, грабеж и неуважение к авторам
Являюсь исполнителем Все сдал, Vsesdal (vsesdal.com). В процессе образования конфликта между Заказчиком и Исполнителем (автором) возникло недопонимание из-за невозможности понять требования Научного руководителя, поскольку все замечания были исправлены, но преподаватель отказывался принимать работу студента.
Пришлось уступить студенту, и я согласилась вернуть 40 % стоимости. Отмечу, что работа была полностью готова и корректность ее выполнения соответствовала Методическим указаниям на 100 %. Оставалось только исправить некоторые замечания. Но студент захотел вернуть 50 % и мы обратились в Арбитраж. Арбитраж установил, что всего лишь 30 % должно быть возвращено автору. Вот здесь самое интересное: Арбитраж даже не читает работы, не сверяет их с методическими указаниями. Когда Арбитраж принимает решение, он ссылается на ошибки, которые были скопированы из замечаний Заказчика, таким образом, игнорируя позицию автора. В обосновании Арбитража текст дублируется, обращение полностью некорректно оформлено. И решение невозможно обжаловать. Авторы работ, не работайте на платформе Vsesdal, vsesdal.com, берегите свои силы, так как у вас не будет даже возможности написать жалобу на отвратительную работу Арбитража!
арбитраж при споре, не вникает в суть вопроса: отдает автору минимальный процент.
Дорогой читатель, хотела поделиться небольшой историей, так как справедливость должна восторжествовать!
Я являюсь очевидцем весьма неприятной истории.
Моя хорошая коллега, автор (все ее работы уникальны, с научной точки зрения, пишутся без какого-либо плагиата, и в качестве её работ, заказчик может быть уверен на 1000% — приятно, на мои взгляд, платить деньги за высококлассную работу) множества работ на данном ресурсе, столкнулась с вопиющей несправедливостью. В 2020 году произошел неприятный инцидент: арбитраж при споре между автором и заказчиком на стал вдаваться в суть вопроса, а просто отдал автору 30% от работы, при этом заказ был выполнен безукоризненно. Сотрудничать с данным ресурсом – это пустая трата времени, сил, нервов и интеллектуального труда, который при споре будет оценен в 30%. Научные статьи, не должны поддаваться правилу — «Клиент всегда прав».
в общем удобный интерфейс, быстрый ответ оператора, хорошо выбран цветовая палитра сайта
НЕДОСТАТКИ:
Администраторы дилетанты, комиссия за вывод средств, заказчики наглые требующие работать за копейки
Если вы захотите работать исполнителем, то вам будут платить по 50 рублей за задания, вас ожидают штрафы за нарушения правил(а это сделать очень легко). Если попадётся неадекватный заказчик, и ему ваша формула не понравится, он обратится в арбитраж с угрозами написать отрицательный отзыв, где дилетанты без образования наугад вынесут решение и тогда ваши деньги возвратят заказчику в полном объеме. Но задание сделано правильно. Если вы захотите обжаловать решение, то этого сделать нельзя, потому что арбитраж всегда прав.
ДОСТОИНСТВА:
Выплаты случаются
НЕДОСТАТКИ:
Берут 38% за посреднические услуги
Здравствуйте!
Те, кто больше любит смотреть видеоролики, могут в поисковой строке Ютьюба забить: «Все Сдал ( vsesdal.com ) – Почему я не порекомендую его своим друзьям»,
или посмотреть прикреплённую ссылку.
Вкратце от себя скажу: видел, например, такой отзыв: «Все сдал — сервис для авторов, а не для студентов». Я сам автор, и могу сказать, что действительно к авторам ресурс был раньше лояльным. То есть, на данном ресурсе происходит всё как обычно на сайтах такого рода: заказчик размещает некое задание – несколько авторов (фрилансеров) на него откликаются – если договорились с каким-то автором, заказчик переводит сумму на расчётный счёт сайта – работа выполняется – деньги «отпускаются».
Иногда происходят спорные ситуации. Допустим, задание есть, а методических указаний (методических рекомендаций), образцов, примеров прошлых работ (и проч.) нет. Тогда это уже область личной договорённости между заказчиком и фрилансером – как они решат, так и будет. И в последнее время Арбитраж очень сильно «наказывает» фрилансеров.
Например, я работаю на этом сайте чуть ли не с момента его основания, Арбитраж раньше был адекватным. Сейчас, по-видимому набрали новых людей и, судя по всему, дали некое указание: чтобы авторам и заказчикам было неповадно обращаться в Арбитраж, штрафуем их по полной, а деньги берём себе.
Это может показаться надуманным утверждением, но поскольку привлечь к разбирательству заказчика напрямую нельзя – ресурс не допускает обмен контактами – всё, скорее, именно к этому и сводится.
Ещё раз повторю, что лучше посмотреть мой видеоролик – одно дело почитать обо всём этом, другое дело – увидеть.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10223308.html
ДОСТОИНСТВА:
Дешево и быстро для студентов, удобный сайт
НЕДОСТАТКИ:
Для авторов работ не особо комфортно,т.к. авторов много и цены сильно сбивают за работы-обесценивание, вплоть до 50р за контрольную-это позор!
Являясь автором работ данного сайта, (помогаю студентам с различными работами) за то время, которое я работала на сайте, поняла, что труд преподавателей вообще не ценится. Студенты конечно люди занятые: некоторые работают, некоторые просто ленятся, а есть те, у кого некоторые предметы вообще не приоритетны, поэтому они и заказывают домашние задания, контрольные, тесты и т. д. и т. п. Это все можно понять, но платить 200р за 9 тестов +итоговый, и еще возмущаться:да вы посмотрите на свой рейтинг, у меня ограниченные средства — это не уважение к труду преподавателей.
У меня сложилось такое впечатление, что там подрабатывают студенты 4-5 курсов или авторов настолько много, что цену они снижают до нельзя. А еще есть студенты, которые уже в рамке задания пишут, такое-то задание, больше 100р не предлагать. У меня сразу возникает разумная мысль: Ты что правда считаешь, что знания настолько обесценены? И очень хочется призвать авторов к разумности и вообще не помогать таким лже-студентам-халявщикам.
Если кто-то из авторов прочитает данный отзыв, хотелось бы сказать:уважайте свой труд, ведь даже какая то контрольная занимает несколько часов, а реферат или дипломная и подавно (несколько дней, недель).
Разработчикам сайта конечно все-равно, они вроде как делают добро и тем и другим, но для действительно хороших специалистов своего дела (авторам) я бы порекомендовала зарабатывать на других площадках, где их труд будет оценен достойно.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10332295.html
ДОСТОИНСТВА:
нет
НЕДОСТАТКИ:
Арбитраж не работает, грабеж и неуважение к авторам
Являюсь исполнителем Все сдал, Vsesdal (vsesdal.com). В процессе образования конфликта между Заказчиком и Исполнителем (автором) возникло недопонимание из-за невозможности понять требования Научного руководителя, поскольку все замечания были исправлены, но преподаватель отказывался принимать работу студента.
Пришлось уступить студенту, и я согласилась вернуть 40 % стоимости. Отмечу, что работа была полностью готова и корректность ее выполнения соответствовала Методическим указаниям на 100 %. Оставалось только исправить некоторые замечания. Но студент захотел вернуть 50 % и мы обратились в Арбитраж. Арбитраж установил, что всего лишь 30 % должно быть возвращено автору. Вот здесь самое интересное: Арбитраж даже не читает работы, не сверяет их с методическими указаниями. Когда Арбитраж принимает решение, он ссылается на ошибки, которые были скопированы из замечаний Заказчика, таким образом, игнорируя позицию автора. В обосновании Арбитража текст дублируется, обращение полностью некорректно оформлено. И решение невозможно обжаловать. Авторы работ, не работайте на платформе Vsesdal, vsesdal.com, берегите свои силы, так как у вас не будет даже возможности написать жалобу на отвратительную работу Арбитража!
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10759764.html
ДОСТОИНСТВА:
их нет
НЕДОСТАТКИ:
арбитраж при споре, не вникает в суть вопроса: отдает автору минимальный процент.
Дорогой читатель, хотела поделиться небольшой историей, так как справедливость должна восторжествовать!
Я являюсь очевидцем весьма неприятной истории.
Моя хорошая коллега, автор (все ее работы уникальны, с научной точки зрения, пишутся без какого-либо плагиата, и в качестве её работ, заказчик может быть уверен на 1000% — приятно, на мои взгляд, платить деньги за высококлассную работу) множества работ на данном ресурсе, столкнулась с вопиющей несправедливостью. В 2020 году произошел неприятный инцидент: арбитраж при споре между автором и заказчиком на стал вдаваться в суть вопроса, а просто отдал автору 30% от работы, при этом заказ был выполнен безукоризненно. Сотрудничать с данным ресурсом – это пустая трата времени, сил, нервов и интеллектуального труда, который при споре будет оценен в 30%. Научные статьи, не должны поддаваться правилу — «Клиент всегда прав».
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10771449.html
ДОСТОИНСТВА:
в общем удобный интерфейс, быстрый ответ оператора, хорошо выбран цветовая палитра сайта
НЕДОСТАТКИ:
Администраторы дилетанты, комиссия за вывод средств, заказчики наглые требующие работать за копейки
Если вы захотите работать исполнителем, то вам будут платить по 50 рублей за задания, вас ожидают штрафы за нарушения правил(а это сделать очень легко). Если попадётся неадекватный заказчик, и ему ваша формула не понравится, он обратится в арбитраж с угрозами написать отрицательный отзыв, где дилетанты без образования наугад вынесут решение и тогда ваши деньги возвратят заказчику в полном объеме. Но задание сделано правильно. Если вы захотите обжаловать решение, то этого сделать нельзя, потому что арбитраж всегда прав.
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_10812074.html