Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи Конституционного Суда РФ и мировой опыт.

Цели и задачи

Цель данной работы заключается в изучении и анализе понятия и содержания требований в отношении назначаемого на должность судьи Конституционного Суда РФ лица.

Введение и актуальность


Основным назначением конституционной юстиции следует признать защиту прав и свобод человека и гражданина. Подтверждением данному тезису может служить тот факт, что большинство решений Конституционного Суда РФ вынесены им на основании обращений граждан Российской Федерации и их объединений в связи с нарушениями их политических, экономических, социальных, трудовых и иных прав Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина представляют собой обязанность, возложенную на государство. В развитие данной нормы статья 18 Конституции РФ устанавливает, что признание и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение нормативно-правовых актов, деятельность органов законодательной и исполнительной ветвей государственной власти и органов местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Указанные конституционные нормы, в свою очередь, определяют основное направление деятельности конституционной юстиции.
Следует отметить, что направленность деятельности Конституционного Суда РФ на защиту прав и свобод человека и гражданина не только обуславливается признанием их государством в качестве высшей ценности, но и позволяет сориентировать все институты публичной власти на восприятие прав и свобод человека и гражданина как основное и единственное направление государственно-правового развития Российской Федерации. О.Е.Кутафин по данному поводу отмечает, что конституционный характер государства определяется, в первую очередь, верховенством права, в то время как конституцию следует рассматривать в качестве гарантированных государственной властью и ограничивающих ее осуществление прав и свобод человека и гражданина.
Наряду с защитой прав и свобод человека и гражданина, к числу основных направлений деятельности Конституционного Суда РФ следует отнести также раскрытие содержания и значения конституционных принципов взаимодействия личности, общества и государства. Представляется очевидным тезис о том, что принципы Конституции РФ обладают универсальным характером, выступая в качестве стандартов конституционного развития и являясь основами для российского государственного устройства, в отсутствие соблюдения которых невозможным является формирование правового демократического государства. В процессе осуществления судопроизводства Конституционный Суд РФ основывается как на конституционно-правовых принципах, в том числе принципе правового и социального государства, принципе народовластия, принципе верховенства Конституции РФ, принципе политического и идеологического плюрализма, принципе самостоятельности местного самоуправления, принципе равенства граждан перед законом и судом, но также на принципах, которые формулируются Конституционным Судом на основании анализа взаимосвязанных конституционно-правовых норм. К указанным принципам следует отнести, в частности, принцип недопустимости искажения демократического характера российского государственного строя, принцип уважения достоинства личности, выступающей в качестве равноправного субъекта взаимодействия с государством, принцип поддержания доверия граждан к правосудию, закону и решениям и действиям государственных органов, принцип формальной определенности закона и непротиворечивости в правовом регулировании общественных отношений, принцип правовой определенности и стабильности правового регулирования. Указанные принципы выступают в качестве основополагающих начал в деятельности Конституционного Суда РФ по конституционному судопроизводству и проверке конституционности нормативно-правовых актов
Также в своих решения Конституционный Суд достаточно часто опирается на отраслевые правовые принципы, при этом в своей деятельности он не ограничивается простым их упоминанием в выносимых решениях, но указывает на обоснования соответствующих принципов конституционно-правовыми нормами. В частности, Конституционным Судом РФ неоднократно указывалось на то, что реализация принципа равенства граждан перед законом и судом во взаимосвязи с нормами части 3 статьи 17 и части 3 статьи 55 Конституции РФ предполагает соблюдение принципов разумности, соразмерности и необходимости ограничения прав и свобод граждан в правовом демократическом государстве, причем при допустимости ограничения в соответствии с федеральным законом тех или иных конституционных прав и свобод граждан законодатель должен использовать только необходимые для этого меры.
Данное направление деятельности Конституционного Суда РФ позволяет получить органам законодательной, исполнительной и судебной власти целостное и всестороннее представление о конституционных принципах построения правового демократического государства, основанного на признании прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью и предоставляет указанным органам возможность принимать решения в строгом соответствии как с буквой, так и с духом Основного закона.

Заключение и вывод


По итогам проведенного в рамках данной работы исследования становится возможной формулировка следующих выводов.
Конституционный Суд РФ занимает особое место в судебной системе Российской Федерации. Специфика занимаемого им в системе судов Российской Федерации места и его роли в осуществлении правосудия определяется спецификой полномочий Конституционного Суда РФ, которые включают в себя деятельность по проверке соответствия Конституции РФ федеральных законов РФ, законов субъектов РФ и иных нормативно-правовых актов, деятельность по толкованию Конституции РФ, направленную на формирование правильного и единообразного применения всеми субъектами правоприменительной деятельности конституционно-правовых норм, а также характером решений Конституционного Суда РФ, которые, в соответствии с Федеральным Конституционным Законом РФ «О Конституционном Суде РФ» носят окончательный характер и не подлежат обжалованию. В связи с указанными обстоятельствами ряд авторов рассматривает Конституционный Суд как орган, полномочия которого шире, нежели полномочия высшего судебного органа, выделяя его в качестве самостоятельной ветви государственной власти, а именно контрольной, предметом контроля для которой выступает деятельность органов законодательной, исполнительной и судебной властей.
Основным направлением деятельности Конституционного Суда РФ на сегодняшний день следует признать осуществление конституционного правосудия в целях защиты прав и свобод человека и гражданина. Признание на конституционно-правовом уровне прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью в Российской Федерации и нормативное закрепление в конституционном законодательстве обязанности государства по обеспечению их соблюдения и защиты предопределяют ведущую роль, которую деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина посредством конституционного правосудия играет в деятельности Конституционного Суда РФ.
В существующей системе разделения властей судебная власть играет особую роль в укреплении демократии и законности. Формой реализации судебной власти в Российской Федерации выступает правосудие, под которым следует понимать специфический вид наделенных соответствующими полномочиями органов государственной власти, направленный на рассмотрение и разрешение социальных конфликтов, связанных с нарушением норм права и осуществляемый, в соответствии с Конституцией РФ, только судом.
Судья представляет собой ключевую фигуру в осуществлении правосудия, наделенную широким кругом прав и обязанностей, специфика которых вытекает из роли судьи в осуществлении правосудия и которые в своей совокупности составляют правовой статус судьи. Таким образом, под правовым статусом судьи следует понимать совокупность предусмотренных законодательством РФ прав судьи, его обязанностей, требований, предъявляемых к судье и правовых гарантий его деятельности, а также оснований привлечения судьи к ответственности

Нужна похожая работа?

Оставь заявку на бесплатный расчёт

Смотреть все Еще 421 дипломных работ