Тоталитарное государство

Цель работы состоит в изучении особенностей тоталитаризма как особого политического режима.

Итак, применительно к ХХ в. Р. Арон отмечает, с одной стороны, существование авторитарныхрежимов,не характеризовавшихся однопартийностью; с другой стороны, указывает на однопартийные режимы, не ставшие тоталитарными, не занимавшиеся распространением официальной идеологии, не стремившиеся охватить своей идеологией все виды деятельности.

1.3. Виды тоталитаризма
Второй вопрос Р. Арона касался родства или противоположности различных видов тоталитаризма. Р. Арон производит сравнительный анализ советского коммунизма, немецкого национал-социализма и итальянского фашизма, считая эти режимы при всех их различиях в идеологии тоталитарными. В качестве главного признака, объединяющего три режима, Р. Арон выделял наличие революционной партии, о политических качествах которой речь уже шла выше. Что же касается собственного прямого сопоставления коммунистического режима СССР с гитлеровской Германией, то оно, по мнению Р. Арона, вскрывало неоспоримое различие и родство двух разновидностей тоталитаризма в этих системах. При этом Р. Арон обращал внимание на то, что «национал-социалистский режим не имел столько времени для развития, сколько советский, история которого охватывает множество этапов»; «национал-социалистскому режиму было отпущено всего лишь шесть лет мирной жизни» - «в 1939 году государство ввязалось в военную авантюру, определившую его дальнейшую судьбу». Однопартийность, абсолютизация власти вождя, властный террор, официальная идеология, пропитывавшая все сферы общественной жизни, согласно концепции Р. Арона, являлись характерными как для национал-социалистической Германии, так и для СССР. Производя в своей работе детальный анализ политических режимов в обозначенных государствах, Р. Арон убежденно настаивал на том, что «различие двух видов террора решающее, какими бы ни были черты сходства». «Различие это, пояснял Р. Арон, - решающее из-за идеи, вдохновляющей каждую из систем; в одном случае завершающим этапом оказывается трудовой лагерь, в другом - газовая камера». «В одном случае действует воля к построению нового режима, а может быть, и созданию нового человека, и для достижения этой цели годятся любые средства; в другом - проявляется прямо-таки дьявольская воля к уничтожению некоей псевдорасы».

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать некоторые выводы:
Тоталитарный режим характеризуется абсолютным контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии.
При тоталитаризме государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти, общество практически полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого, ибо в политическом сознании формируется представление о единстве, слиянии власти и народа.
Так же, следует отметить, что степень негативных последствий, к которым приводит установление государством тоталитарного политического режима, превосходит возможные позитивные изменения, происходящие в тоталитарном государстве.
В заключение хотелось бы отметить, что на сегодняшний день тоталитарный политический режим со всеми свойственными ему чертами, как режим, носящий крайний антидемократический характер, не существует ни в одном развитом государстве мира. Как отмечает Л. Даймонд: «Нет недостатка в доказательствах того, что прогресс стимулирует заинтересованность граждан в политических и гражданских правах и свободах, их запросы в отношении правительства, разнообразие их организаций и идей, потребность в свободе информации, независимость мышления, непоколебимость, нетерпимость к произволу, не говоря уже о диктатуре».
Да и само государство порой, как это характерно для России, в своем Основном Законе определяет человека, его права и свободы как высшую ценность общества и государства, что обосновывается в научных исследованиях.
Возможно, это обусловлено демократическими тенденциями развития большинства современных государств, отказом государств от применения насилия, жесточайших репрессий в отношении своего населения.