Теория прав собственности и организационно-правовые формы бизнеса

Цель исследования заключается в проведении анализа теории прав собственности и организационно-правовых форм бизнеса.

Р. Коуз: «Если права на определенные действия могут быть куплены или проданы, их покупают те, кто выше ценит возможности производства или распределения. В данном случае права будут приобретены и скомбинированы таким образом, чтобы совершаемая ими деятельность приносила доход с наивысшей рыночной ценностью. Другими словами, речь идет об эффективном распределении ресурсов и благ».18
Р. Познер: «Закон не должен быть абстрактным сводом правил, применяемых независимо от того, погибнет мир или нет, а должен помогать наведению разумного порядка в мире». 15
А. Аличан и Г. Демсец: «Города можно рассматривать как рынки, находящиеся в общественной собственности или никому не принадлежащие, фирму можно рассматривать как рынок, находящийся в частной собственности. Исходя из этого, фирму и обычный рынок можно рассматривать как конкуренцию между рынком в частной собственности и общественными рынками. А рынок при этом страдает от дефектов общественных прав собственности в организации и использовании ценных ресурсов». 2
Необходимым условием эффективного функционирования рынка является точное определение права собственности. Чем конкретнее определены и лучше защищены права собственности, выше благосостояние экономических субъектов. Определение прав собственности подталкивает к принятию эффективных управленческих решений. «Размывание» прав собственности происходит, когда они недостаточно точно установлены и защищены, либо подпадают под ограничения.4
Р.И. Капелюшников в работе «Теория прав собственности» выделяет следующие виды размывания прав собственности:
- недостаточно высокая защита,
- нечеткое установление,
- наличие большого количества ограничений.
Точное определение прав собственности необходимо для редких благ, для которых нужно установить четкие границы объекта собственности, а также исключить доступ других лиц. Принципиальный тезис данной теории состоит в том, что определение прав собственности требует серьезных расходов. Точность такого определения зависит от соотношения выгод и затрат на установление и защиту, поэтому любое право собственности проблематично и в реальной экономике оно не может быть полностью определено и абсолютно надежно защищено.18
Из теории прав собственности можно сделать следующие выводы:
- размытость и нечеткость прав собственности прямо пропорциональна транзакционным издержкам;
- незащищенность прав собственности порождает проблему внешних конфликтов;
- широкий набор правомочий и полноценность прав собственности, закрепленных за ресурсом, повышает их ценность.
Данные выводы оказывают существенное влияние на эффективное использование ресурсов.
Заслуженный экономист России профессор Г.В. Горланов отметил, что «собственность – многомерное явление, включающее в себя не только экономическую и правовую, но еще целый ряд составляющих исторического, экологического, политического, социального, духовного, психологического и другого подобного характера».
Эволюция прав собственности в России:
− государственная собственность (советский период);
− период российской приватизации (1988-1991 гг.);
− усиление эффекта размывания прав собственности (1992-1996 гг.);
− спрос на определение прав собственности (1998-2003 гг.);
− скрытые (сложные) формы передела собственности (2004 – настоящее время). 18
Роль защиты прав собственности в развитии экономической системы заключается в том, что излишек прибыли над средней прибылью переходит от арендатора собственнику в виде ренты. В период переходной экономики за государством сохранились только права собственности на недра.
Во многих странах ресурсы недр находятся в собственности государства, в то время как основные активы, расположенные на поверхности, являются собственностью компаний, обладающих правом пользования. Устойчивое функционирование данной сложной социальной и производственно-экономической системы зависит от полноты и эффективности всей совокупности институтов, действующих в этой области. Несовершенство в определении и размытость прав собственности создают условия для завладения незаконного ими.

Из проделанной работы, хочу в заключении обобщить основные моменты:
Проводя анализ основных положений теории собственности, целесообразно выделить два ее определения. С одной стороны, это совокупность юридических норм, которые закрепляют текущее состояние собственников и обеспечивают его независимость, а кроме того, регулируют смену собственника материальных и нематериальных благ в случае необходимости. С другой стороны, это экономическая категория, которая отражает отношения между субъектами в процессе производства, обмена и распределения имущества.
Понятие «право собственности» возможно представить с двух позиций. С точки зрения общества права собственности – это регламентированные государством отношения между субъектами в сфере использования разных благ. Права собственности представляет собой «пучки» правомочий при использовании того или иного ресурса. Чем больше полномочий, закрепленных за ресурсом, тем он ценнее.
Рассмотрены понятия теории собственности – определение и размывание прав собственности. Определение прав собственности – это закрепление отдельных прав за одним или несколькими субъектами. Размывание – процесс, характеризующийся неполной определенностью права собственности, его слабой защитой и  ограничениями со стороны государства. Определение прав собственности дает преимущества «активным» собственникам, способным извлечь максимальную возможную выгоду при использовании своих прав. А размывание нарушает взаимосвязь между решениями собственников и полученными результатами.
Изучены характеристики организационно-правовых форм собственности в России – общей, государственной и частной. Каждая из данных форм собственности имеет свои преимущества и ограничения и не является совершенной и абсолютно устойчивой. Процессы определения и размывания, а также сочетания различных видов правомочий характеризуют изменения и перераспределения форм собственности.
В России предпринимательская деятельность может осуществляться в организационно-правовых формах без образования юридического лица; либо проводимая юридическими лицами.
В России существует ряд проблем в отношении эффективности систем регулирования отношений собственности:
недостаточный уровень легитимности средней и крупной частной собственности;
отсутствует четкая государственная политика в отношении собственности;
отсутствует разделение собственности и обязанностей различных звеньев государственной и муниципальной власти;
низкий уровень определения прав собственников;
недостаточный уровень эффективности и контроля за использованием государственной собственности;
фактическое отсутствие эффективных частных собственников крупных активов;
7. Особенность экономических процессов в России проявляется в «размывании» прав собственности и их недостаточной защищенности.
Современные экономисты предлагают различные решения указанных проблем – от полной приватизации до глобальной национализации. Считаю, что решение находится посередине. Согласна, что нельзя передавать в частную собственность ресурсы, которые определяют национальную безопасность государства. По перечисленным проблемам, я думаю, что недостаточный уровень легитимности собственности и определения прав собственников связан с тем, что при проведении приватизации в 90-е годы прошлого века допущена была поспешность. Проведение рациональной государственной политики в отношении регулирования собственности позволит исправить допущенные ошибки. Повышение эффективности использования государственного имущества требует борьбы с коррупцией и подбора квалифицированных кадров.