«Современное состояние и перспективы развития добычи металлических руд»

Цели и задачи

Целью данного исследования является изучение метало-рудного потенциала как одного из факторов развития экономики страны, а также изучение и разработка рекомендаций по эффективному управлению им и его рациональному использованию.

Введение и актуальность


По мнению В.Т. Рязанова сырьевая модель экономического роста была в определенной степени полезна для России в период 1999-2018 гг., то есть в «фазе восстановительного экономического подъема страны». Однако полученная польза оказалась весьма эфемерной, поскольку задача структурной перестройки экономики если и декларировалась, то решена не была, и следствием этого стало дальнейшее втягивание отечественной экономики в экспортно-сырьевой сегмент международного разделения труда.
Здесь следует вспомнить о работах Э. Брозеруп, обосновывающей факт благотворного воздействия ресурсной стеснённости в технологическом и экономическом аспектах и определенным образом подтверждающей тезис К. Маркса о том, что излишне расточительная природа «ведет человека, как ребенка, на помочах… не делает его собственное развитие естественной необходимостью». Справедливость тезиса К. Маркса и гипотезы Э. Брозеруп действительно подтверждается опытом развития таких стран, как, например, Япония, существенным образом ограниченной в вопросе минеральных ресурсов.
Помимо вышеизложенного, нельзя оставить за рамками рассмотрения также следующее. Запасы рентабельных месторождений полезных ископаемых через определенный период времени подвержены истощению, в то время как при отсутствии планомерной работы по поиску и разработке новых месторождений или в случае их высокой затратности сырьевые источники финансового благополучия могут оказаться под угрозой, что ведет к утрате страной собственной экономической безопасности [9].
В нашей стране, несмотря на декларативные заявления о необходимости коренной трансформации структуры промышленного производства, попрежнему реализуется сырьевая модель экономики, и хотя в современной экономической науке дискуссия по проблеме ресурсного проклятия не завершена, однако со всей очевидностью можно утверждать, что сырьевая модель развития экономики не может обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие нашей страны в условиях её защищенности от внутренних и, в особенности, от внешних угроз.

Заключение и вывод


Современная экономическая наука для решения проблем эксплуатации ресурсов применяет концепцию дисконтирования оценки использования ресурсов во времени. Положение данной концепции гласит: «Необходимо приведение будущих доходов и затрат к оценкам настоящего времени»
Необходимо понимать, что основными источниками природных ресурсов являются ресурсы Земли и энергия Солнца. Все ресурсы перемещаются под воздействием рыночных сил. Наличие природных ресурсов придает особый статус государству и чем больше это список, тем выше данный показатель. Но это не обязательное условие.
Так из-за резко выросшего уровня потребления ресурсов и их вовлеченности в мировой производственный процесс уже добыто 70% полезных ископаемых. В данных масштабах приходится признать, что многие природные ресурсы переходят в статус не возобновляемых. Растет потребление ресурсов и с каждым годом природные недра истощаются.
В данных условиях необходимо направить государственные силы не на добычу недр, а на разработку новых видов ресурсов. Это позволит уйти с критической точки не возобновления. В противном случае, может наступить кризисный момент в истории человечества.
Природные ресурсы одно из необходимых условий развития экономики. Все природные ресурсы взаимосвязаны между собой и в основном не могут существовать друг без друга. Однако, с каждым годом влияние природно-ресурсного потенциала на мировое хозяйство ослабевает. К этому приводят достижение научно-технического прогресса.
Данные о развитии промышленности за январь 2018 г., опубликованные Минэкономразвития, позволяют надеяться на положительную динамику роста металлургии вследствие наметившегося роста отраслей, являющихся основными потребителями металлургической промышленности. В качестве доказательства этого утверждения Минэкономразвития приводит рост объёмов производства в машиностроении, который в январе 2018 г. составил 4,7% в сравнении с аналогичным периодом 2018 г. В составе машиностроения основной рост продаж был обеспечен автомобилестроением, которое продемонстрировало существенное ускорение – до 31,3 % в январе и 24,7 % в феврале в сравнении с аналогичными периодами 2018 г. Такой рост был обусловлен эффектом низкой базы начала 2018 года и ростом автомобильного рынка, поддерживаемого расширением портфеля автокредитов (+14,9 % в целом за 2018 год). Рост объёмов обрабатывающих производств в целом также составил 4,7% [7].
Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время на металлургическую отрасль России оказывают влияние разнонаправленные факторы. С одной стороны, все ещё продолжающееся в некоторых отраслях экономики уменьшение спроса конечных потребителей вследствие сокращения реальных доходов, рост тарифов и стоимости услуг естественных монополий, рост стоимости импортных комплектующих, а также периодически проводимые антидемпинговые расследования и введение антидемпинговых пошлин в отношении российской металлургической продукции. С другой стороны, очевидно начавшийся подъем российской экономики в предстоящие периоды будет повышать рост реальных доходов потребителей и, как следствие, можно будет ожидать повышения спроса с их стороны. Эта тенденция подтверждается ростом объёмов производства обрабатывающих производств и расширением спроса на автомобильном рынке. Несмотря на действие противоположно направленных факторов, в целом можно ожидать небольшого роста объёмов производства в металлургии.

Нужна похожая работа?

Оставь заявку на бесплатный расчёт

Смотреть все Еще 421 дипломных работ