Прожиточный минимум в России и ее регионах

Целью курсовой работы является исследование методологических основ определения прожиточного минимума и оценка его влияния на социально-экономическое развитие РФ.

Сверяясь с текстом официального документа, можно смело говорить о том, что представители правительства определили сумму в десять тысяч рублей достаточной для нормальной жизнедеятельности на территории Российской Федерации. Однако большинство жителей нашего государства полностью не согласны с данным фактом, поскольку реальные цены на продуктовых полках в нашей стране не соответствуют представлениям чиновников. Также будет не лишним упомянуть факт того, что представители пенсионного населения нашего государства могут рассчитывать на сумму, которая меньше на две тысячи рублей от прожиточного минимума трудящегося гражданина Российской Федерации.
1.3. Способы определения прожиточного минимума
Прожиточный минимум подразумевает минимальное количество денежных средств, которое достаточно для того, чтобы человек мог нормально существовать и быть здоровым.
Размер этого показателя включает в себя стоимость самых необходимых продуктов для жизнеобеспечения, промышленных товаров и услуг, которые обеспечивают потребности гражданина на самом примитивном уровне.
Величина прожиточного минимума включает два параметра [9, с. 176]:
1) физиологический, составляющий до 90% от общего значения, равный минимальному количеству материальных ресурсов, включающих в себя только жизненно важные, обеспечивающие существование: продукты, предметы одежды и домашнего быта, лекарства;
2) социальный — подразумевает обеспечение человека возможностью получать доступ к нематериальным ценностям в минимальном размере и составляет 10-15% от общего объема.
В мире прожиточный минимум определяется при помощи разных способов [4, с. 309]:
- статистическим — в странах с высоким уровнем жизни, размер денежных средств, обеспечивающих удовлетворение самого минимального уровня потребностей, определяется исходя из 10-20 процентов доходной части, получаемых категорией несостоятельных граждан;
- социологическим, в основе которого находятся опросы различных слоев населения о самом низком доходе, достаточным для проживания;
- ресурсном, исходящем из экономической возможности государства обеспечить население минимальным содержанием;
- комбинированным, когда различные потребности определяются по нормативам, по фактическим данным, по доли в затратах.
Практика показала, что самым объективным и эффективным является нормативная методика, которая представляет собой установление величины прожиточного минимума в денежном выражении, основанном на размере содержания, так называемой потребительской корзины rоторая в свою очередь состоит из расчета ограниченного списка продуктов, товаров и услуг, предназначенного для использования в течение месяца, чтобы обеспечить нормальное существование.

На основании проведенного в работе исследования можно сделать следующие выводы:
1. Прожиточный минимум является стоимостной оценкой потребительской корзины, учитывающий также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина представляет собой необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания. Размер прожиточного минимума варьируется в зависимости от местных условий проживания (экономического показателя региона, политической линии, национальных традиций, плотности населения, климата и т.п.).
2. В мире прожиточный минимум определяется при помощи разных способов:
- статистическим — в странах с высоким уровнем жизни, размер денежных средств, обеспечивающих удовлетворение самого минимального уровня потребностей, определяется исходя из 10-20 процентов доходной части, получаемых категорией несостоятельных граждан;
- социологическим, в основе которого находятся опросы различных слоев населения о самом низком доходе, достаточным для проживания;
- ресурсном, исходящем из экономической возможности государства обеспечить население минимальным содержанием;
- комбинированным, когда различные потребности определяются по нормативам, по фактическим данным, по доли в затратах.
Практика показала, что самым объективным и эффективным является нормативная методика, которая представляет собой установление величины прожиточного минимума в денежном выражении, основанном на размере содержания, так называемой потребительской корзины.
3. За период 2000 – 2017 гг., величина прожиточного минимума в среднем по стране выросла в 8,34 раза, при этом ПМ трудоспособного населения вырос в 8,26 раза, пенсионеров – в 9,15 раз, детей – в 8,22 раза. Рост отношения прожиточного минимума к размеру среднедушевых денежных расходов, свидетельствует о превышении динамики необходимого прожиточного минимума над динамикой среднедушевых доходов. Другими словами, прожиточный минимум растет быстрее доходов, что в итоге выливается в рост бедности по стране. Анализ фиксирует, что отношение МРОТ к прожиточному минимуму трудоспособного населения в 2010 – 2015 гг. стабильно сокращался, составив в 2015 году минимальную величину в 57,05%. В 2016 году ситуацию удалось несколько выправить – 58,54% в 2016 году и 68,81% в 2017 году. Т.е. негативную тенденцию опережения темпов роста прожиточного минимума над динамикой размера минимальной оплаты труда удалось преодолеть. Что касается, отношения минимальной пенсии к прожиточному минимуму пенсионера, то по данному показателю наблюдается аналогичная тенденция. По итогам 2017 года отношение минимальной пенсии к ПМ пенсионера составил 68,56%. Что касается средних пенсий, то они уверенно превышают прожиточный минимум пенсионера. Тем не менее, 2012-2015 года характеризовались ухудшением пенсионного обеспечения РФ, достигнув пика в 2015 году. Ради справедливости, отметим, что 2014-2015 гг. характеризовались двузначной инфляцией, что, несомненно, обесценило пенсии и снизило их покупательскую способность.
4. Очевидно, что ключевые проблемы в повышении социального значения прожиточного минимума лежат в плоскости обеспечения достойного уровня жизни. В период 2014 – 2017 фиксируется устойчивое снижение реальных доходов населения: на 0,7% в 2014 году, на 3,2% в 2015 году, на 5,8% в 2016 году и на 1,7% по итогам 2017 года. Как результат, снижение реальных денежных доходов привело к росту бедности. Так в 2015 году доля россиян с доходом ниже прожиточного минимума впервые с 2009 года пробила отметку в 13%. Таким образом, снижение реальных доходов и рост бедности, пусть даже и на фоне роста номинальных показателей, сигнализируют о снижении уровня жизни россиян.
5. Рост бедности и социальное расслоение являются ключевыми факторами дестабилизации социально-политической обстановки, которая условиях жесткого геополитического противостояния чревата непредсказуемыми последствиями. Очевидно, что ключ к повышению жизненного уровня россиян лежит в плоскости обеспечения устойчивого экономического роста. В свою очередь, базисом экономического роста является повышение конкурентоспособности национальной экономики на основе расширенной модернизации промышленности и сельского хозяйства. В мае 2018 года в Указе №204 Президента РФ прозвучали новые задачи и вызовы для исполнительной власти в обеспечении качественного экономического скачка. Будем надеяться, что России удастся осуществить рывок в новый технологический уклад, занять в мировой экономике нишу одного из интеллектуальных лидеров, обеспечив тем самым для россиян достойные уровень и качество жизни.