Направления использования показателя валового внутреннего продукта(ВВП)и его недостатки

Целью данной курсовой работы является исследование направлений использования показателя валового внутреннего продукта (ВВП) и его недостатки.

ВВП измеряет денежное выражение стоимости конечных товаров и услуг — то есть тех, которые покупает конечный пользователь — произведенных и потребленных в стране в данный период. Ограничение ВВП как показателя экономического благосостояния заключается в том, что он регистрирует главным образом денежные операции по рыночным ценам. Этот показатель не включает, например, экологические внешние эффекты, такие как загрязнение окружающей среды или ущерб, наносимый отдельным биологическим видам, так как цену их никто не платит. Не включает он и изменения в стоимости активов, такие как истощение ресурсов или утрата биоразнообразия: ВВП не вычитает их из потока операций за охваченный им период.
Экологические издержки экономического роста становятся все более очевидными и более значительными. Смог над Пекином и Нью-Дели, влияние загрязнения окружающей среды на здоровье населения и производительность в любом большом городе, издержки более частых наводнений, к которым страны все еще плохо подготовлены, служат иллюстрацией разрыва между ростом ВВП и экономическим благосостоянием. По этой причине экономисты и статистики работают над введением оценок природного капитала и темпов его утраты. Когда это будет сделано, станет ясно, что темпы устойчивого роста ВВП (обеспечивающего будущим поколениям потребление на уровне, не уступающем нынешнему) ниже темпов, наблюдавшихся на протяжении долгих лет. Однако введение этих новых показателей в основное русло обсуждения экономической политики и их отражение в политических решениях — совсем другое дело.
По существу, ВВП оставляет без внимания все основные средства, включая инфраструктуру и человеческий капитал; это краткосрочный показатель по своей природе. Меры экономической политики, направленные на обеспечение стимулов для роста, подтвердили правильность высказывания известного архитектора этой идеи Джона Мейнарда Кейнса: «В долгосрочной перспективе мы все умрем».
Семьдесят лет спустя наступило это время. Общий показатель устойчивости экономического роста и, соответственно, долгосрочного экономического благосостояния, принимал бы во внимание экономические активы, а также потоки, учитываемые в ВВП: необходимость в поддержании инфраструктуры или учете ее амортизации по мере разрушения мостов и появления выбоин на дорогах. Истинный национальный баланс (активов и пассивов) учитывал бы будущие финансовые обязательства, такие как государственные пенсии. Он также включал бы увеличение человеческого капитала по мере повышения уровня образования и навыков людей. Экономическое благосостояние необходимо рассчитывать за вычетом таких изменений в стоимости национальных активов.

В ходе написания данной курсовой работы мы пришли к следующим выводам:
Дефлятор внутреннего валового продукта –индекс, обозначаемый в процентах, требующийся для расчёта ценового уровня потребительской корзины за конкретный временной промежуток. При его расчёте нужно суммировать цены всех товаров и услуг, созданных в стране. исключая импорт. Дефлятор ВВП показывает изменения производственного объёма на протяжении года. Дефлятор обозначает приблизительный уровень инфляции.
Чтобы найти дефлятор ВВП, согласно формуле, нужно определить отношение номинального ВВП, в текущих ценах, к реальному ВВП, выраженному в ценах базисного периода. Полученный результат переводится в проценты. Когда показатель превышает единицу (100%), можно говорить, об увеличении уровня инфляции, когда дефлятор меньше 100% инфляция уменьшается.
Ведущие экономисты уже неоднократно указывали на то, что валовой внутренний продукт является неадекватной мерой экономического развития и социального благополучия и, следовательно, не должен быть единственной навязчивой идеей для директивных органов.
Тем не менее ничего не изменилось, для того чтобы найти приемлемую альтернативу ВВП.
Один из хорошо известных пробелов ВВП состоит в том, что он не учитывает значимость домашнего труда, включая уход за детьми и пожилыми членами семьи. Более того, денежная оценка подобной деятельности не решит серьезного упущения в ВВП - его неспособность адекватно отражать жизненный опыт отдельных членов общества. Корректировка в отношении домашнего труда приведет к раздуванию ВВП без придания реального значения жизненным стандартам. И женщины, которые составляют преобладающую часть людей, выполняющих домашний труд, по-прежнему будут рассматриваться как добровольцы, а не как реальные экономические участники.
Другим известным недостатком ВВП является то, что он не учитывает разрушение ценности, например, когда страны неправильно управляют своим человеческим капиталом, отказывая в образовании определенным демографическим группам или истощая природные ресурсы ради немедленной экономической выгоды. В целом ВВП имеет тенденцию неточно оценивать активы, а обязательства и вовсе.
Однако, несмотря на то что международный консенсус относительно альтернативы ВВП так и не появился, наблюдается обнадеживающий прогресс в том, что касается более углубленного образа мышления относительно экономической деятельности.